Какие задачи - такое и оружие. Из гранатомёта, скажем, неплохо стрелять по домику, в котором укрылись вооружённые бандиты, не желающие сохранить себе жизнь.
во всём мире для этого пытаются использовать нелетальные средства. потому как бандит, несмотря на то, что он бандит, всё ещё остаётся гражданином. и будут до последнего пытаться довести дело до суда. при этом минимизируя угрозу для гражданских. только в россии готовы раздолбать пол города вместе с жителями чтобы взорвать по итогу одного придурка с берданкой.
Так ведь и у нас пытаются. Предупреждают, уговаривают, торгуются.
В таких попытках, кстати, были убитые и раненые, в том числе и из тех, кого я лично знаю или знал. Впоследствии здраво решили, что такие потери не нужны, "если враг не сдаётся", то есть иные методы решения проблемы.
а если на площади люди соберутся по какому-нибудь важному для них поводу, и не станут реагировать на предупреждения, уговоры и торговлю то по ним можно по приказу умеючи из гранатомёта? для этого ж насколько я понимаю росгвардия в первую очередь создавалась. или хватит палки резиновой? или я ошибаюсь?
У вас очень распространённая фантазия, обычно она выражается короче: "а будут ли они стрелять в народ"? Сложный вопрос, это ведь надо понимать в какой именно народ. С Кавказа, например, регулярно поступают вести об успешных ликвидациях бородатых граждан РФ, не имеющих национальности. Ничего подобного упомянутым стрельбам из гранатомёта по толпе я пока не слышал. Видимо, другие меры есть, гораздо более действенные.
А так, для простоты понимания, можно сравнить наших и "ненаших". Вот, например, в Цитадели Демократии Национальная гвардия вооружена до зубов, танковые и авиаподразделения имеет. И негритян, граждан США, конечно, они регулярно гоняют имеющимися силами, не стесняются и Корпус морской пехоты привлекать, если надо для дела. Про LA-1992 любопытно почитать будет, думаю.
В общем, про "во всём мире" - очень спорное утверждение.
Уасяяя, если уж ты гуглить начал, делай это тщательнее. Даже в педивикии, сколь помню, накорябано, что в рамках подчинения губернатору штата нацгвардейцы могут быть использованы (и херову тонну раз использовались) как внутренние войска, для полицейских функций. Ты дурак, милок или неумелый пропагандон? Если первое, то тебе не мешало бы схлопотать по пустой тыкве ПР-кой - хуже точно не будет,а может и моцг внутри заведётся. Если второе, то смени шаровары, эти ты уже обзрадничал.
что-то я не помню случая, чтобы в штатах эти полицейские функции по ком-нибудь из гранатомёта лупили особенно в густонаселённом месте. а вот работой российских товарищей, такого рода действиями заполнено пол ютюба. и как же приятно переводить стрелки на буржуйских амеров, вуалируя главное, что нацгвардия в россии существует не для "полицейских функций", а исключительно для двух функций - первое это расправа над несогласными, ради удержания верхушкой власти и для этого они готовы выдать им любое оружие для любых потенциальных действий, и второе, как показал опыт их начальника всемирно известного блогера, для тупого малоприкрытого распила бабла. и никого я тут агитировать не собираюсь, не вас уж точно. а то что вы меня можете "ПР-кой", это я не сомневаюсь. в россии такое всегда любили, только как правило делали это в первую очередь со своими.
а других теперь и не бывает. а точнее бывают, но только для тех для кого надо чтоб был. а для других вроде бы тоже граждан есть ребята которые умеют из гранатомёта.)
Гондон, не напрягайся так, ты уже порвался, замахнувшись на вброс, который оказался тебе не по силам из-за тупости и невежества. Иди продолжай мамкину сиську сосать, тебе ещё рано в сети кукарекать. Борцунс с системой, бля, с дивана. Русский для начала выучи трибун наррдный, щкольнег плюгавый.)
а стратегические бомбардировщики они ещё не используют?
Reply
А так найдутся даже флот, авиация и артиллерия.
Reply
Reply
В таких попытках, кстати, были убитые и раненые, в том числе и из тех, кого я лично знаю или знал. Впоследствии здраво решили, что такие потери не нужны, "если враг не сдаётся", то есть иные методы решения проблемы.
Reply
Reply
А так, для простоты понимания, можно сравнить наших и "ненаших". Вот, например, в Цитадели Демократии Национальная гвардия вооружена до зубов, танковые и авиаподразделения имеет. И негритян, граждан США, конечно, они регулярно гоняют имеющимися силами, не стесняются и Корпус морской пехоты привлекать, если надо для дела. Про LA-1992 любопытно почитать будет, думаю.
В общем, про "во всём мире" - очень спорное утверждение.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Дэвид Кореш смотрит на это с лёгкой грустью.
Reply
Reply
Reply
Ты дурак, милок или неумелый пропагандон? Если первое, то тебе не мешало бы схлопотать по пустой тыкве ПР-кой - хуже точно не будет,а может и моцг внутри заведётся. Если второе, то смени шаровары, эти ты уже обзрадничал.
Reply
и как же приятно переводить стрелки на буржуйских амеров, вуалируя главное, что нацгвардия в россии существует не для "полицейских функций", а исключительно для двух функций - первое это расправа над несогласными, ради удержания верхушкой власти и для этого они готовы выдать им любое оружие для любых потенциальных действий, и второе, как показал опыт их начальника всемирно известного блогера, для тупого малоприкрытого распила бабла.
и никого я тут агитировать не собираюсь, не вас уж точно. а то что вы меня можете "ПР-кой", это я не сомневаюсь. в россии такое всегда любили, только как правило делали это в первую очередь со своими.
Reply
А вы что так волнуетесь, боитесь что вам на митинге по лбу прилетит? Обязательно прилетит,если протест будет противозаконным.
Reply
Reply
Борцунс с системой, бля, с дивана. Русский для начала выучи трибун наррдный, щкольнег плюгавый.)
Reply
Leave a comment