Leave a comment

Comments 23

ecoross1 October 22 2016, 09:23:55 UTC
Спасибо.

На "Армии-2016" доводилось смотреть в опытный.

Reply


ambival October 22 2016, 10:00:46 UTC
негатив )


... )

Reply

onepamop October 22 2016, 18:03:50 UTC
Никакого негатива в снайперском деле, только позитив!

Reply


may_s October 22 2016, 12:20:03 UTC
Мне тут по звезде рассказывали, что у нас есть камуфляж и от тепловизоров :)

Reply


ext_748651 October 22 2016, 17:49:57 UTC
А как вы увидите снайпера в сумерках,например, который уже залег, замаскировался и в вашу сторону смотрит, к выстрелу готовится?)
Тепловизор уже вряд ли отработает...

Reply

onepamop October 22 2016, 17:53:44 UTC
Ещё как отработает. Я так думаю.

Но натурные эксперименты поставим при случае, желание есть проверить разные догадки.

Reply

ext_748651 October 22 2016, 17:58:32 UTC
Тут даже без натурных понятно, если боец/снайпер залег в углубление, сверху над грунтом ничего не отсвечивает (по сути нечему давать ИК след для вашего прибора), как его увидеть?!
А он, вражина, уже вас в перекрестие поймал, его второй второй номер уточнение по дальности и прочим нюансам даст и....
Есть ли решения кроме "тепляка"?

Reply

onepamop October 22 2016, 18:03:14 UTC
Конечно. БПЛА, например, запускают. С тем же тепловизором.

Reply


van_wylen October 22 2016, 17:55:52 UTC
Ниразу не снайпер, но кортинга -гавно :) (скажите , что это DVR)

Reply

onepamop October 22 2016, 18:01:36 UTC
Ну этот прибор и не фотоаппарат совсем. Для фиксации изображения и некоторых деталей сочтена достаточной.

Ну а будет лучше - никто не откажется.

Reply

van_wylen October 22 2016, 18:07:35 UTC
видел лучшее....... 150-200 метров для такой картинки ( и вроде дигитальный зум Х2 ) , так плохо с матрицей/оптикой ?
PS. не говорите что там 9Hz ;)

Reply

onepamop October 22 2016, 18:15:08 UTC
Мне сложно оценки давать. Более-менее подробно я только этот прибор в руках вертел.

Reply


Leave a comment

Up