Leave a comment

starcom68 April 5 2016, 17:11:27 UTC
Он что, в частной собственности? А подлодка рядом стояла, ее куда?
И это все на фоне перевоз подлодки в парк развлечений Патриот?

Reply

onepamop April 5 2016, 17:14:25 UTC
Да, он был частной собственностью. Подлодка на месте, это на противоположном берегу.

Про перевоз лодки ничего не слышал.

Reply

starcom68 April 5 2016, 18:08:14 UTC
В СМИ писали - какую-то дуру волокут с Северного флота

Reply

bmpd April 5 2016, 17:46:50 UTC
Он был в частной собственности. А для продолжения нахождения корабля наплаву ему было необходимо докование, то есть надо тащить его в Питер или Северодвинск. Это все очень немалые деньги

Reply

onepamop April 5 2016, 17:56:22 UTC
Да и просто стояние у стенки, как я понял, ежедневно стоит немалых денег.

Reply

starcom68 April 5 2016, 18:09:43 UTC
Тут скорее всего именно долг за парковку причина. Докование тут не главное, проблема решаема, хоть и варварским путем. Как с Авророй.

Reply

riverpilgrim April 7 2016, 09:47:50 UTC
" А для продолжения нахождения корабля наплаву ему было необходимо докование"

Докование не нужно было, он по регистру шел как стоечное, с действующим классом Р1,2

Reply

joyfolk April 5 2016, 18:33:43 UTC
Лодка на другой стороне канала и используется как музей.
Или там еще одна была?

Reply


Leave a comment

Up