под рукой нет- могу проверить позже и взвесить. но а. даже 5 кг не ад непосильный б. ему там тащить то до ближайшего оврага/ямы куда и выбросить- это если честный, а если нормальный- то вообще в кусты зашвырнул и ничего ему не будет, даже если он ее оставит- ничего не будет
Да, вспомнил - Серёга выносил не 45, а 76мм затвор, и не клиновой. В остальном: а) бросали пушки не по своей воле. А бежать от противника проще с панорамой, чем с этим. Поэтому ЭТО в кусты, пушку в болото и по тапкам. б) не очень понял про "тащить до болота". Цимес в том, что судили за оставление орудия врагу в сборе. Поэтому тащить надо "до своих", которые могут быть уже км за 20 так. По лесу. И положить на стол командиру или особисту - или панораму, или затвор.
Упомянутый случай с немцами произошёл в августе 1942 года под Карманово, в деревне Крутицы, где в результате нашей танковой атаки выносному немецкому плацдарму за рекой пришлось срочно делать ноги. И читали мы протокол допроса военным судом 342й ПД командира орудия, который снял панорамы с 2 пушек, и драпанул через реку, но при переплывании через реку сухарку с панорамами упустил на дно. По итогу ему вменили оставление орудия, не подкреплённое ничем в его пользу.
а. не выиграл а проиграл и не в карты....)) я ваше б про болота тож не понял но смысл в том, что наш герой не имеет отношения к указанному орудию, а потому никакой ответственности не несет.
про болото это вы начали. Я сказал про то, что если уж ты в плен не сдаёшься, а собираешься выходить - то просто бросок в болото (или кусты) затвора где-то рядом с оставленной пушкой - в объяснениях с командиром или особистом - слабая подмога. Снятая панорама на столе у командира, после того, как вышел - это аргумент. Ещё лучше, если при этом ты сообщаешь, что "замок снял и забросил в болото, панораму снял и вынес, пушку привёл в негодность гранатой (зарядом)". А бегать по лесу с затвором - то ещё удовольствие, повторюсь. Даже по приведённым вами воспоминаниям - никто их не выносил к своим и с ними не бегал.
два-в объяснениях с командиром или особистом - слабая подмога да какая подмога, он вообще не ответственное лицо, у него вус в лучшем случае пулеметчик/ минометчик. откуда ему знать как надо? -а с орудием что сделал? -вывел из строя и бросил в помойную яму куда бегать, кому бегать, где бегать? кто сказал бегать?
кстати, в приведённых цитатах из воспоминаний, засомневался я в логике действий артиллеристов, которые сняли замки и сели с ними в укрытие при артналёте. Для чего они сняли замки, а не оптику? Ведь именно оптику может разбить осколок. Замку вряд ли что-то будет. Возможно, или записано неверно, или ветеран уже мало что помнит.
Да, вспомнил - Серёга выносил не 45, а 76мм затвор
Так калибр в два раза (в полтора, на самом деле) больше - замок, соотв., во столько же раз больше в каждом из размеров - т.е. в три-три с половиной раза тяжелее, минимум (а с учётом требований прочности - может быть и ещё более тяжёлым). Т.е. 10-12 кг там будет влёгкую.
под рукой нет- могу проверить позже и взвесить.
но
а. даже 5 кг не ад непосильный
б. ему там тащить то до ближайшего оврага/ямы куда и выбросить- это если честный, а если нормальный- то вообще в кусты зашвырнул и ничего ему не будет, даже если он ее оставит- ничего не будет
Reply
а) бросали пушки не по своей воле. А бежать от противника проще с панорамой, чем с этим. Поэтому ЭТО в кусты, пушку в болото и по тапкам.
б) не очень понял про "тащить до болота". Цимес в том, что судили за оставление орудия врагу в сборе. Поэтому тащить надо "до своих", которые могут быть уже км за 20 так. По лесу. И положить на стол командиру или особисту - или панораму, или затвор.
Упомянутый случай с немцами произошёл в августе 1942 года под Карманово, в деревне Крутицы, где в результате нашей танковой атаки выносному немецкому плацдарму за рекой пришлось срочно делать ноги. И читали мы протокол допроса военным судом 342й ПД командира орудия, который снял панорамы с 2 пушек, и драпанул через реку, но при переплывании через реку сухарку с панорамами упустил на дно. По итогу ему вменили оставление орудия, не подкреплённое ничем в его пользу.
Reply
я ваше б про болота тож не понял
но смысл в том, что наш герой не имеет отношения к указанному орудию, а потому никакой ответственности не несет.
Reply
Я сказал про то, что если уж ты в плен не сдаёшься, а собираешься выходить - то просто бросок в болото (или кусты) затвора где-то рядом с оставленной пушкой - в объяснениях с командиром или особистом - слабая подмога. Снятая панорама на столе у командира, после того, как вышел - это аргумент. Ещё лучше, если при этом ты сообщаешь, что "замок снял и забросил в болото, панораму снял и вынес, пушку привёл в негодность гранатой (зарядом)".
А бегать по лесу с затвором - то ещё удовольствие, повторюсь. Даже по приведённым вами воспоминаниям - никто их не выносил к своим и с ними не бегал.
Reply
Reply
Reply
Неумеющему на ржавой - придётся помучиться
Reply
два-в объяснениях с командиром или особистом - слабая подмога
да какая подмога, он вообще не ответственное лицо, у него вус в лучшем случае пулеметчик/ минометчик.
откуда ему знать как надо?
-а с орудием что сделал?
-вывел из строя и бросил в помойную яму
куда бегать, кому бегать, где бегать? кто сказал бегать?
Reply
Reply
это не важно. у него все равно нулевые шансы.
просто лучше верно цитировать.)
Reply
Reply
Reply
Так калибр в два раза (в полтора, на самом деле) больше - замок, соотв., во столько же раз больше в каждом из размеров - т.е. в три-три с половиной раза тяжелее, минимум (а с учётом требований прочности - может быть и ещё более тяжёлым). Т.е. 10-12 кг там будет влёгкую.
Reply
Leave a comment