Цитата: avanturist от 28 Март 2009, 17:18:10
...
Сегодня мировой промкризис - 4-я фаза - уже в самом разгаре и набирает мощь, а с ним набирает скорость безработица. Соответственно, с одной стороны, налоговые поступления от бизнеса и потребителей сокращаются с пугающей сокростью, а с другой, тот же самый промкризис и сокращение занятости уже заставило большую часть правительств начать стимулировать конечный спрос и загружать производство госзаказами. Т.е. сейчас мы в самом начале мирового бюджетного кризиса. Март 2009. +6-9 месяцев и мы подойдем к его естественному финалу.
________________
Уважаемый Авантюрист. Присоединяюсь к многочисленных радостным постам, крайне рад Вашему появлению.
Правильно ли я понимаю, что идеальное время для контратаки американской финансовой системы в фазе 4 уже упущено (пересменка администрации) и чем дальше, тем труднее будет помешать началу гиперинфляции?!
Вариант удара с колена поддых перед саммитом G20 тоже, судя по всему, неактуален.
Спасибо за калибровку модели по временным срокам, все-таки опережение на квартал имеет место быть.
________________________
Цитата: avanturist от 28 Март 2009, 21:20:38
По-моему время упущено, так что условное и сослагательное наклонения к американской гиперинфляции можно уже не применять.
______________________
Печально это все конечно, но, как говорится, жизнь то продолжается.
Положим началом гиперинфляционного шока конец 2009 года и пусть Клуб последовательно начал задействовать все три механизма. А именно массированную прямую эмиссию, выкуп внутренних активов и, самое главное, сырьевой шок. Начавшийся геополитический конфликт, запустит хаотические и плохо управляемые процессы практически повсеместно.
Я долго туда-сюда крутил модель, пытаясь посмотреть с разных сторон. В силу отсутствия дополнительных источников информации, анализ крайне затруднен. Тоже самое, в рамках хаотических нелинейных моделей, можно показать с использованием терминов типа катастрофа, устойчивость и энтропия.
_____________________
Цитата: avanturist
Вы можете спросить - а кто сказал, что американцы успеют запустить гиперинфляционный сценарий и почему он должен в точности отработать так, как я его описываю? А нипочему. Это идеальная модель - предпочтительный сценарий.
...
Но даже если никто не помешает Штатам запустить гиперинфляцию, то при реализации тоже могут возникнуть непредвиденные сложности, хотя вероятность действительно непреодолимых препятствий, с моей точки зрения, относительно невелика. Мы их тут обсуждали уже много раз - это могут быть народные бунты, саботаж, массовые протесты. Это может быть приход к власти военной хунты, которую поддержат те самые, списанные на свалку, элиты, за которые Вы переживаете. Это может быть и какой-то внешний силовой фактор. В конце концов, гиперинфляционный сценарий может не достичь всех целей и, скажем, у США не получится высосать и сжечь большую часть конкурирующих мировых капиталов или эффективно экпортировать депрессию. Мы это все обсуждаем здесь, но включать в мою работу все теоретически возможные варианты частичной реализации сценария - это нереально и незачем.
______________________
Небольшие отклонения от предпочтительного сценария уже имеются, взять то же время начала пятой фазы. Соответственно есть основания полагать, что и дальше эти явления будут усиливаться.
Логически, как я вижу, это примерно в следующая цепочка:
Гипотеза 1. Происходит некая диффузия информации о готовящемся глобальном кидалове со стороны долларового эмитента. В системе плавно растет напряжение.
Следствие 1. Данные процессы немного приближают сроки начала гиперинфляции.
Следствие 2. Невозможность стопроцентного успеха в фазе 6. Сжигание части мобильных мировых капиталов.
Гипотеза 2. Не достижение главных целей сырьевого шока, допустим примерно в таком виде - Украинская ГТС работает, Североафриканские страны экспортеры тоже. ЕС вполне себе снабжается газом. С нефтью похуже, но терпимо.
Следствие 3 из гипотез 1 и 2. Более быстрый развал еврозоны, регионализация, национализация ключевых производств, синхронная гиперинфляция. Невозможность выкупа части европейских активов Клубом.
Гипотеза 3. Крупные внутренние социальные проблемы в СШП.
Основной среднесрочный вывод (до 2014 года). Обвальное падение всего и вся, разрушение привычной финансовой системы, тотальный хаос, поляризация.
Однако это не срыв планов Реконкисты, система просто нащупает более-менее устойчивое состояние. А дальше ее снова можно искусственно дестабилизировать.
Хотелось бы услышать Ваше мнение.