Крымский сговор
Оригинал взят у _devol_ в Крымский сговор
В продолжение. Я один из немногих наблюдателей, кто последовательно и четко проводит мнение о наличии сговора между Москвой и Киевом (как минимум, вероятно, в курсе дела в той или иной степени были ЕС, Великобритания и США) по поводу Крыма. Я уже приводил ряд аргументов и доказательств в пользу такой позиции (ниже я их еще раз перечислю), но сейчас еще один важный.
Дело в том, что никакой агрессор не в состоянии был на начало 2014 года "захватить" (присоединить) полуостров. Почему?
Потому что 85% своей электроэнергии Крым получал из материковой Украины. Поняли?
Если нет, разжевываю. Как суверенное (формально так) государство Украина имело все права по защите своей территориальной целостности. Это во-первых. То есть, ее действия встретили бы участливое понимание.
Во-вторых, все крики о том, что это "был бы геноцид", "ООН бы вмешалась", "украинцы добренькие" и т.п. идут в отвал. Дело в том, что Украина действительно уже отключила электричество Крыму. Но не в марте 2014 года, когда эта мера МОГЛА реально прекратить "захват/присоединение" полуострова, а полтора года спустя. В ноябре 2015 года. Когда это уже не играло никакой роли, кроме пропагандистской и имиджевой. Кстати, никто из исполнителей той блокады даже не понес ответственности, а один из ее активистов - Ленур Ислямов, щедро кредитовался в россиянских банках, включая банк "Пересчет" РПЦ и ТПП РФ.
Весной 2014 года у РФ не было никакой серьезной возможности наладить альтернативные поставки электроэнергии. Сие означало, что после первого же "сепаратистского движа" рубильник отключается (шеф, у нас авария) и... усе. Мда.
Почему об этом хранят молчание россиянские патриоты - понятно. Но почему набрали в рот воды сами хохлы? Ведь воду в Северо-Крымском канале они отключили. Что мешало шевельнуть рубильником? Испугались танковых армий Путлера? :)
Остальные факты:
- создание межправительственной комиссии РФ и Украины, начавшей работу в конце февраля-начале марта 2014 года в Минске. Состав этой комиссии не известен, как и полный круг вопросов, которыми она занималась. Информация об этой комиссии была обнародована и.о. министра обороны Украины Михаилом Ковалем в мае 2014 года.
- именно эта комиссия приняла решение о... передаче военной техники Украине из Крыма! Причем передача шла вплоть до середины июля, невзирая на идущую войну на Донбассе. Еще умопомрачительнее, что поставляя Украине технику из Крыма, РФ тихой сапой снабжала ополченцев на Донбассе танками, боеприпасами и т.п. (Стрелков получил первые свои танки как раз в июне 2014 года, кажется).
- действия министра обороны Украины Игоря Тенюха в марте 2014 года - фактический саботаж и развал украинских частей в Крыму. Тенюх тогда прямо заявил командирам частей, что все лежит на их ответственности. Цитирую:
Тенюх приложил максимум усилий, чтобы дезориентировать офицеров и солдат почти 19-тысячного корпуса ВМС и ВСУ, расквартированного в Крыму. Так, 3 марта военнослужащие Украины получили приказ о применении оружия «согласно уставу», однако при этом до них было доведено, что любые подобные инциденты влекут их персональную уголовную ответственность. Любая армия, даже такая убогая как украинская, держится на четких и ясных приказах. Приказ «использовать оружие по своему усмотрению и под свою ответственность» привел к закономерному итогу: украинские солдаты и офицеры быстро смекнули, что их сделают крайними. Во-вторых, Тенюх открыто и издевательски саботировал связь главного командования со штабами частей армии и флота в Крыму.
Вишенка на тортике - переход на сторону РФ главкома ВМСУ Дениса Березовского, личного протеже Тенюха. Причем о сдаче было известно заранее, для ее освещения из Москвы в Севастополь пригнали топовых блогеров Илью Варламова (не успел) и Олега Кашина. Зато оба отметились у "осаждаемой" украинской части в Перевальном.
Сам Игорь Тенюх, саботировавший любое сопротивление "зеленым человечкам" не был привлечен на Украине к ответственности за свои действия.
- заключение договоров между РФ и Украиной о поставках электроэнергии в Крым (апрельский 2014 года, затем от лета 2014 года, затем договор от января 2015 года, который содержал феерическую формулировку "о поставках в Крымский ФО РФ"). Это акты прямой государственной измены - если говорить про украинских чиновников, а также свидетельство сговора.
- бесплатные поставки газа Украине до 16 июня 2014 года!
- помощь Украине с поставками газа и угля зимой 2014-2015 годов, когда в этой стране едва не произошел энергетический коллапс и так далее (снабжение дизельным топливом, энергоносителями и т.п.).
Про позицию российских госбанков по Крыму писать смысла нет. Можно еще накидать кучу примеров. Так, вызывает некоторый вопрос история с т.н. "крымскими БУКами", которые могли быть использованы в совместной российско-украинской провокации с уничтожением "Боинга" над Донбассом в июле 2014 года. Я понимаю, это вызовет баттхерт.
Если все так, то осталось лишь подумать, зачем была инсценирована опупея с "присоединением Крыма" вообще. Например, после Харьковских соглашений 2010 года Крым де-факто являлся российск-украинским протекторатом. На полуострове базировалась база Черноморского флота РФ (сроком аренды до 2042 года!) и Москва имела разрешение на размещение там группировки до 30 тысяч солдат! Какой тут захват? Чего захватывать-то? Нищающая стремительно Украина в году так 2015 или 2016 сама бы предложила купить у нее Крым за умеренный прайс... Шутка.
Самое интересное, что после "присоединения" Крыма единственным договором, который Кремль разорвал с Украиной, стали... Харьковские соглашения. Мол, "Газпрому" они не выгодны, недополучает прибыль... Предмет гордости российских патриотов - это мост через Керченский пролив. Ну так он и строится согласно договоренностям от декабря 2013 года, по которым... все расходы на себя берет РФ. :)
В продолжение. Я один из немногих наблюдателей, кто последовательно и четко проводит мнение о наличии сговора между Москвой и Киевом (как минимум, вероятно, в курсе дела в той или иной степени были ЕС, Великобритания и США) по поводу Крыма. Я уже приводил ряд аргументов и доказательств в пользу такой позиции (ниже я их еще раз перечислю), но сейчас еще один важный.
Дело в том, что никакой агрессор не в состоянии был на начало 2014 года "захватить" (присоединить) полуостров. Почему?
Потому что 85% своей электроэнергии Крым получал из материковой Украины. Поняли?
Если нет, разжевываю. Как суверенное (формально так) государство Украина имело все права по защите своей территориальной целостности. Это во-первых. То есть, ее действия встретили бы участливое понимание.
Во-вторых, все крики о том, что это "был бы геноцид", "ООН бы вмешалась", "украинцы добренькие" и т.п. идут в отвал. Дело в том, что Украина действительно уже отключила электричество Крыму. Но не в марте 2014 года, когда эта мера МОГЛА реально прекратить "захват/присоединение" полуострова, а полтора года спустя. В ноябре 2015 года. Когда это уже не играло никакой роли, кроме пропагандистской и имиджевой. Кстати, никто из исполнителей той блокады даже не понес ответственности, а один из ее активистов - Ленур Ислямов, щедро кредитовался в россиянских банках, включая банк "Пересчет" РПЦ и ТПП РФ.
Весной 2014 года у РФ не было никакой серьезной возможности наладить альтернативные поставки электроэнергии. Сие означало, что после первого же "сепаратистского движа" рубильник отключается (шеф, у нас авария) и... усе. Мда.
Почему об этом хранят молчание россиянские патриоты - понятно. Но почему набрали в рот воды сами хохлы? Ведь воду в Северо-Крымском канале они отключили. Что мешало шевельнуть рубильником? Испугались танковых армий Путлера? :)
Остальные факты:
- создание межправительственной комиссии РФ и Украины, начавшей работу в конце февраля-начале марта 2014 года в Минске. Состав этой комиссии не известен, как и полный круг вопросов, которыми она занималась. Информация об этой комиссии была обнародована и.о. министра обороны Украины Михаилом Ковалем в мае 2014 года.
- именно эта комиссия приняла решение о... передаче военной техники Украине из Крыма! Причем передача шла вплоть до середины июля, невзирая на идущую войну на Донбассе. Еще умопомрачительнее, что поставляя Украине технику из Крыма, РФ тихой сапой снабжала ополченцев на Донбассе танками, боеприпасами и т.п. (Стрелков получил первые свои танки как раз в июне 2014 года, кажется).
- действия министра обороны Украины Игоря Тенюха в марте 2014 года - фактический саботаж и развал украинских частей в Крыму. Тенюх тогда прямо заявил командирам частей, что все лежит на их ответственности. Цитирую:
Тенюх приложил максимум усилий, чтобы дезориентировать офицеров и солдат почти 19-тысячного корпуса ВМС и ВСУ, расквартированного в Крыму. Так, 3 марта военнослужащие Украины получили приказ о применении оружия «согласно уставу», однако при этом до них было доведено, что любые подобные инциденты влекут их персональную уголовную ответственность. Любая армия, даже такая убогая как украинская, держится на четких и ясных приказах. Приказ «использовать оружие по своему усмотрению и под свою ответственность» привел к закономерному итогу: украинские солдаты и офицеры быстро смекнули, что их сделают крайними. Во-вторых, Тенюх открыто и издевательски саботировал связь главного командования со штабами частей армии и флота в Крыму.
Вишенка на тортике - переход на сторону РФ главкома ВМСУ Дениса Березовского, личного протеже Тенюха. Причем о сдаче было известно заранее, для ее освещения из Москвы в Севастополь пригнали топовых блогеров Илью Варламова (не успел) и Олега Кашина. Зато оба отметились у "осаждаемой" украинской части в Перевальном.
Сам Игорь Тенюх, саботировавший любое сопротивление "зеленым человечкам" не был привлечен на Украине к ответственности за свои действия.
- заключение договоров между РФ и Украиной о поставках электроэнергии в Крым (апрельский 2014 года, затем от лета 2014 года, затем договор от января 2015 года, который содержал феерическую формулировку "о поставках в Крымский ФО РФ"). Это акты прямой государственной измены - если говорить про украинских чиновников, а также свидетельство сговора.
- бесплатные поставки газа Украине до 16 июня 2014 года!
- помощь Украине с поставками газа и угля зимой 2014-2015 годов, когда в этой стране едва не произошел энергетический коллапс и так далее (снабжение дизельным топливом, энергоносителями и т.п.).
Про позицию российских госбанков по Крыму писать смысла нет. Можно еще накидать кучу примеров. Так, вызывает некоторый вопрос история с т.н. "крымскими БУКами", которые могли быть использованы в совместной российско-украинской провокации с уничтожением "Боинга" над Донбассом в июле 2014 года. Я понимаю, это вызовет баттхерт.
Если все так, то осталось лишь подумать, зачем была инсценирована опупея с "присоединением Крыма" вообще. Например, после Харьковских соглашений 2010 года Крым де-факто являлся российск-украинским протекторатом. На полуострове базировалась база Черноморского флота РФ (сроком аренды до 2042 года!) и Москва имела разрешение на размещение там группировки до 30 тысяч солдат! Какой тут захват? Чего захватывать-то? Нищающая стремительно Украина в году так 2015 или 2016 сама бы предложила купить у нее Крым за умеренный прайс... Шутка.
Самое интересное, что после "присоединения" Крыма единственным договором, который Кремль разорвал с Украиной, стали... Харьковские соглашения. Мол, "Газпрому" они не выгодны, недополучает прибыль... Предмет гордости российских патриотов - это мост через Керченский пролив. Ну так он и строится согласно договоренностям от декабря 2013 года, по которым... все расходы на себя берет РФ. :)