Микроволновка против базовой станции сотовой сети...

Oct 13, 2024 01:53


"по текущим нормам бытовая микроволновка, которая стоит практически в каждой квартире, является в разы более небезопасной, чем базовая станция мобильного оператора», - говорят в «МегаФоне..."

О как! Микроволновка в разы более небезопасна? То есть вышка сотовой связи формально тоже небезопасна? А насколько ( Read more... )

глобальное управление, 5g, сотовая связь, пропаганда, технологии

Leave a comment

dimon_w October 13 2024, 15:40:09 UTC

I. Дверь микроволновки не задерживает 100% ЭМ энергии, каждый может убедиться, позвонив/отправив СМС на запертый внутри печки (разумеется, нагрев не включать) мобильник.

II. Закон обратных квадратов говорит, что эффект в метре от микроволновки, из которой вылез 1% мощности, эквивалентен эффекту в 10 метрах от микроволновки с отломанной дверью (и отключенной блокировкой).

III. Мобило, которое тоже излучает, обычно у головы держат.

Все не так однозначно...

Reply

vald1603 October 13 2024, 16:55:12 UTC

А вот станция имеет связку направленных на тебя антенн и закон обратных квадратов напряженности поля уже не рулит. Мощность подводимая, преобразованная в ЭМ излучение, у согласованной антенны и рупорного излучателя от магнетрона микроволновки совсем разная. Не находите? В микроволновке есть поглотитель энергии, собственно то что разогреваем, а антенна настроена на максимально эффективное излучение вовне.

А главное время воздействия ну очень разное.

Reply

one_versus_all October 13 2024, 17:01:34 UTC
Для пропагандонов такие "мелочи" не имеют значения.
Им не за это платят )

Reply

byg October 13 2024, 17:04:09 UTC
осетра урежьте!
не знаю точно про LTE - никогда не интересовался,грят ватт до 40, но обычно меньше.
но для 2G обычная мощность для БСки - 25Вт.
т.е. в 25м уже можно расслабиться. хотя и неприятно, дыа.
особенно если как у нас на Жуковского 107 антенна в 15м от окна квартиры стояла (на ЯК есть это), Новосибирск, здание с БСкой -107/1.
и да, с учётом яиц, под самой БСкой - обычно безопаснее чем непосредственно сбоку.

Reply

one_versus_all October 13 2024, 17:06:46 UTC
Так безопасный уровень излучения-то какой? )

Reply

byg October 14 2024, 09:21:27 UTC
полмикрозиверта, очевидно же ))))

Reply

one_versus_all October 14 2024, 09:24:51 UTC
Это для ионизирующих излучений )

Reply

one_versus_all October 13 2024, 17:16:21 UTC
25Вт на 25м это 12,7мВт

Согласно действующим в России санитарным правилам и нормам СанПиН 2.2.4/2.1.8.055 96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)», допустимая норма напряженности электромагнитного поля составляет 10 мкВт/см2 (или же 0,1 Вт/м2).

Значит, по СанПиНу предел 100мВт/м2

А у нас на станции - 12,7мВт/м2

Всё, выдыхаем, безопасно? ))

Reply

one_versus_all October 13 2024, 17:17:26 UTC
Ну да, плюс поправка за диаграмму направленности...

Reply

dimon_w October 13 2024, 17:38:12 UTC

Зачем станции иметь связку направленных в одно место антенн??? Одной работающей + одной-другой резервных( которые на самом деле, большую часть своей мощности гонят в соседей) достаточно.

Reply

one_versus_all October 13 2024, 17:47:06 UTC
1. Диаграмма направленности у антенн базовых станций есть? Или она тупо дважды круговая в двух плоскостях?
2. В одном месте устанавливается только одна антенна? Или в одном месте там их несколько и они работают одновременно?

Reply

dimon_w October 13 2024, 18:11:00 UTC

1. ЕМНИС очень не круговая, но светить в одно место больше чем тремя антеннами (1/2+2х1/4), очевидно пустая трата электричества.

2. Если в одном месте несколько антенн работают одновременно, то они работают в разные стороны (чтобы не мешать друг другу). Если (в городах оно всегда) в одно место "светят" несколько базовых станций, то все, кроме одной, а скорее всего все, находятся далеко (см закон обратных квадратов)...

Reply

one_versus_all October 13 2024, 18:16:59 UTC
Это ты щас предполагаешь, или объясняешь, как оно на самом деле?

Reply

dimon_w October 13 2024, 18:33:01 UTC

Я не занимаюсь связью. Но помню законы физики... и экономики... Если цель сотовых операторов раздать максимум гигабайтов траффика клиентам при минимальных затратах, то гнать лишнюю мощность в одну точку глупо, если стоит задача (условно) сварить яйца клиентам, и не только, то вопрос "Кто платит за электричество" ибо 99.9% улетит в никуда гарантировано.

Reply

one_versus_all October 13 2024, 18:34:42 UTC
В экономике нет законов. Там договорённости.

Reply

one_versus_all October 13 2024, 18:36:53 UTC
К счастью, задача о биологическом воздействии ЭМИ диапазона СВЧ никак не связана с экономической частью сотовых сетей.
В этой задачке просто нет экономических составляющих.
Так зачем ты про неё говоришь? Заняться больше нечем?

Reply


Leave a comment

Up