"по текущим нормам бытовая микроволновка, которая стоит практически в каждой квартире, является в разы более небезопасной, чем базовая станция мобильного оператора», - говорят в «МегаФоне..."
О как! Микроволновка в разы более небезопасна? То есть вышка сотовой связи формально тоже небезопасна? А насколько
(
Read more... )
I. Дверь микроволновки не задерживает 100% ЭМ энергии, каждый может убедиться, позвонив/отправив СМС на запертый внутри печки (разумеется, нагрев не включать) мобильник.
II. Закон обратных квадратов говорит, что эффект в метре от микроволновки, из которой вылез 1% мощности, эквивалентен эффекту в 10 метрах от микроволновки с отломанной дверью (и отключенной блокировкой).
III. Мобило, которое тоже излучает, обычно у головы держат.
Все не так однозначно...
Reply
А вот станция имеет связку направленных на тебя антенн и закон обратных квадратов напряженности поля уже не рулит. Мощность подводимая, преобразованная в ЭМ излучение, у согласованной антенны и рупорного излучателя от магнетрона микроволновки совсем разная. Не находите? В микроволновке есть поглотитель энергии, собственно то что разогреваем, а антенна настроена на максимально эффективное излучение вовне.
А главное время воздействия ну очень разное.
Reply
Им не за это платят )
Reply
не знаю точно про LTE - никогда не интересовался,грят ватт до 40, но обычно меньше.
но для 2G обычная мощность для БСки - 25Вт.
т.е. в 25м уже можно расслабиться. хотя и неприятно, дыа.
особенно если как у нас на Жуковского 107 антенна в 15м от окна квартиры стояла (на ЯК есть это), Новосибирск, здание с БСкой -107/1.
и да, с учётом яиц, под самой БСкой - обычно безопаснее чем непосредственно сбоку.
Reply
Reply
Reply
Reply
Согласно действующим в России санитарным правилам и нормам СанПиН 2.2.4/2.1.8.055 96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)», допустимая норма напряженности электромагнитного поля составляет 10 мкВт/см2 (или же 0,1 Вт/м2).
Значит, по СанПиНу предел 100мВт/м2
А у нас на станции - 12,7мВт/м2
Всё, выдыхаем, безопасно? ))
Reply
Reply
Зачем станции иметь связку направленных в одно место антенн??? Одной работающей + одной-другой резервных( которые на самом деле, большую часть своей мощности гонят в соседей) достаточно.
Reply
2. В одном месте устанавливается только одна антенна? Или в одном месте там их несколько и они работают одновременно?
Reply
1. ЕМНИС очень не круговая, но светить в одно место больше чем тремя антеннами (1/2+2х1/4), очевидно пустая трата электричества.
2. Если в одном месте несколько антенн работают одновременно, то они работают в разные стороны (чтобы не мешать друг другу). Если (в городах оно всегда) в одно место "светят" несколько базовых станций, то все, кроме одной, а скорее всего все, находятся далеко (см закон обратных квадратов)...
Reply
Reply
Я не занимаюсь связью. Но помню законы физики... и экономики... Если цель сотовых операторов раздать максимум гигабайтов траффика клиентам при минимальных затратах, то гнать лишнюю мощность в одну точку глупо, если стоит задача (условно) сварить яйца клиентам, и не только, то вопрос "Кто платит за электричество" ибо 99.9% улетит в никуда гарантировано.
Reply
Reply
В этой задачке просто нет экономических составляющих.
Так зачем ты про неё говоришь? Заняться больше нечем?
Reply
Leave a comment