Зачем ?
Зачем власть провела эту спецоперацию (27.02 23:20) ?
Ответ на этот вопрос, казалось бы, тривиален.
Но если немного задуматься, то так уже не кажется.
( Read more... )
Ответ на этот вопрос, казалось бы, тривиален.
Но если немного задуматься, то так уже не кажется.
( Read more... )
Опять Вы в корень зрите, с естествоиспытательской прямотой :)
По поводу того, что толчок системе задан очень сильный - невозможно не согласиться.
Добавлю: как ни страшно это звучит, если в ближайшее время скончается Надежда Савченко (дай ей Бог сил и здоровья!), то амплитуда колебаний возрастет. И тогда уж точно будет трудно предсказать, как себя поведет система.
Какие могут быть потенциальные объяснения такому рискованному поступку?
а) нарциссизм Путина дошел до того, что ВВП(х) превратился в реально замкнутую систему, в которой вопросы "полезности - бесполезности" решаются в абсолютном отрыве от окружающего мира. (Примерно такая версия сформулирована Миловым). То есть, то, что окружающим представляется "разумным - неразумным" или "опасным - безопасным" для ВВП(х) не является ни ориентиром, ни даже фактором окружающей действительности. Он окончательно превратился в закрытую систему и, соответственно, его резоны для окружающих недоступны,.
б) все то же самое, но только с поправкой: ВВП(х) ИЗОБРАЖАЕТ отрыв от реальности и замкнутую систему. Иными словами, это - показательная казнь оппонента по принципу "не тронь меня, я психический!"(с). В сочетании с "Боингом", в частности, должно поселять в сознании всех, кто следит за его деятельностью, ощущение, что он непредсказуем, способен абсолютно на все и лучше ему, "психическому", не перечить.
Потому что следующий этап - ядерная кнопка, сами понимаете.
Сомнений в жестокости ВВП(х) и раньше ни у кого не было. Что же касается мудрости, то тут, скорее, речь приходится вести о прагматичности. Думаю, что-то будет ясно уже в ближайшие дни. Если миру будет предъявлена заведомо липовая версия убийства "СБУ-чеченцами" и ничего другого, то тем самым Путин примет на себя полную и уже ЛИЧНУЮ ответственность за это убийство, не зависимо от того, кто конкретно руководил этой операцией и давал приказ для ее начала.
Reply
Однако, даже это является тактической задачей, а не стратегической. Стратегически Путину надо было сидеть тихо с июля 2013 года, когда он начал войну против Украины и не высовываться. Я совершенно не согласен с тем, что уход Украины на запад как-то серьезно пошатнул бы позиции Путина. Ему надо просидеть наверху еще лет 20, а за это время серьезных перемен в Украине могло бы и не произойти (судя по тому, что происходит там сейчас).
К сожалению, беда, похоже, заключается в том, что Путину опостылело его скучное существование как самого богатого человека в мире (около 200 млрд судя по А.Пионтковскому), у которого никакой реальной силы поменять хотя бы что-то в истории нет. Он наверняка скатывался в жестокую депрессию. Война - это выход из его депрессии. И ему наверняка наплевать уже если он в ней проиграет и поплатится жизнью. Все равно такая жизнь для него невыносима. А сейчас он наслаждается унижениями всех мировых лидеров. Это просто очевидно.
Так что я уверен, что мы имеем комбинацию пунктов а) и б). Убийство Немцова вычистило любые несогласные мысли в окружении Путина, наверное даже в широком окружжени. Все поняли, что неприкасаемых нет и со всеми, кто решится высказать несогласие, будут расправляться жестоко. Но это опять таки тактическая уловка. Это только увеличивает нестабильность системы. И, кстати говоря, только увеличивает шанс того, что действительно недовольные в его окружении его прикончат. Просто их будет меньше и они будут абсолютно доверять друг другу. Но это все равно только весьма отдаленный вариант и маловероятный. Но своим убийством Немцова Путин существенно увеличил такую вероятность.
Так что куда не плюнь - всюду только провалы. Глупость.
Reply
Я ведь сам недавно сделал предположение, которое полностью объясняет мотив Путина в этой ситуации:
http://one-sergey.livejournal.com/26357.html
Reply
Leave a comment