Да, действительно на Парнасе. Просто самое дальнее здание на тот самый элеватор похоже, наверное, потому, что видно только частично. + крыша пирамидками - как на Луначарского/Есенина и труба вдали...
А у меня приятель в лондонпарке картиру купил... И даже в связи с кризисом напрягся и кредит выплатил...
Посмотрел на другие фоторафии с тэгом "крыши" - резкость-то ощутимо лучше стала. Неужто действительно рефракция так тогда повлияла...
Увеличение резкости ты верно заметил. Резкость здесь выше по нескольким причинам. Две первые - изменение процедуры обработки. До июня прошлого года я снимал прямо в jpeg, а у Кэнона внутрикамерный jpeg получается мыльноватым (читал об этом на форумах, но не верил), а повышение шарпа в настройках камеры приводит лишь к ореолам, но не к резкости. Когда стал снимать в raw и конвертировать в jpeg Лайтрумом (можно взять и другие конверторы, не принципиально), резкость стала выше. Могу заслать пару фотографий для сравнения. Второе: раньше ресайзил до web size с помощью самописанной программы на основе библиотеки gd, без шарпенинга после ресайза. Сейчас делаю ресайз с помощью Лайтрума, а он шарпит после, а не до ресайза, отсюда меньше потеря резкости при ресайзе. А потом уже подписываю отресайзенный тифф и конверчу его в jpeg, как раньше. Третье: ту апрельскую фотосессию снимал с рук, на максимально открытой диафрагме для уменьшения выдержки, а сейчас - со штатива, зажимая диафрагму до 8..11. Ну и мороз с ветром сыграли свою роль в уменьшении атмосферных искажений.
А у меня приятель в лондонпарке картиру купил... И даже в связи с кризисом напрягся и кредит выплатил...
Посмотрел на другие фоторафии с тэгом "крыши" - резкость-то ощутимо лучше стала. Неужто действительно рефракция так тогда повлияла...
Reply
До июня прошлого года я снимал прямо в jpeg, а у Кэнона внутрикамерный jpeg получается мыльноватым (читал об этом на форумах, но не верил), а повышение шарпа в настройках камеры приводит лишь к ореолам, но не к резкости. Когда стал снимать в raw и конвертировать в jpeg Лайтрумом (можно взять и другие конверторы, не принципиально), резкость стала выше. Могу заслать пару фотографий для сравнения.
Второе: раньше ресайзил до web size с помощью самописанной программы на основе библиотеки gd, без шарпенинга после ресайза. Сейчас делаю ресайз с помощью Лайтрума, а он шарпит после, а не до ресайза, отсюда меньше потеря резкости при ресайзе. А потом уже подписываю отресайзенный тифф и конверчу его в jpeg, как раньше.
Третье: ту апрельскую фотосессию снимал с рук, на максимально открытой диафрагме для уменьшения выдержки, а сейчас - со штатива, зажимая диафрагму до 8..11.
Ну и мороз с ветром сыграли свою роль в уменьшении атмосферных искажений.
Reply
Leave a comment