Ну, 50D появится в продаже только через месяц, а сороковкой ты уже почти два месяца пользуешься. :-) И вообще, это "sister-model, rather than a replacement" (q) dpreview. Если тебе не нужны большие мегапиксели для печати большого формата, и не страдаешь от большого количества неотъюстированных объективов, тогда тебе и с 40D должно быть вполне комфортно.
Лично я ждал, что сейчас будет анонсирован 5D Mark II (или 7D), а 50D - только в январе-феврале, и тогда был бы шанс перейти на полный кадр, успев продать 40D до падения цены, вызванной началом продаж 50D. А получилось ровно наоборот. %)
Такие ходы как раз понятны: конкурентная борьба. Если б не D300 от Nikon, был бы 50D не сейчас, или не с такими фичами. А вот что нарушило моё восприятие мира - это анонсированный сегодня Nikon D90. Всё бы ничего, нормальная камера начального уровня... Но вот запись видео!.. Не понятно тогда, зачем там вообще зеркало нужно. Уродец, родившийся стараниями маркетологов.
Всё бы ничего, нормальная камера начального уровня… Вообще-то среднего. Начального - D40/D50
Но вот запись видео!.. Это офигенно. При всей моей нелюбви к любительскому видео. Потому что 1280x720 на APS-C матрицу - это прорыв. Это совсем новый уровень.
Не понятно тогда, зачем там вообще зеркало нужно А и правда не понятно. Т.е. понятно - пока, увы, TFT не тянет. А так - зеркало - это костыль типичный.
Он упёрся для сменной оптики. и зум-объективов. Чем для сменной оптики и трансфокаторов EVF лучше зеркала и пентапризмы?
В чисто техническом плане у дальномерных аппаратов достаточно много преимуществ перед зеркальными. А кто фрик - кто не фрик, вам расскажет отдел маркетинга. Пока что отделы маркетинга любят цифрозеркалки. Первая и последняя попытка сделать номальную камеру с EVF сдохла в муках после покупки минольты соней. :)
Чем для сменной оптики и трансфокаторов EVF лучше зеркала и пентапризмы? А ты сам не понимаешь? Вес, габариты, надёжность, ХЛОПАЮЩЕЕ зеркало, затычки в виде системы из 5-6 зеркал что бы развести свет по разным датчикам, типа автофокуса и матричного замера. Это всё очень хрупкая и не очень технологичная конструкция.
В чисто техническом плане у дальномерных аппаратов достаточно много преимуществ перед зеркальными. В чисто техническом плане много преимуществ у фотоаппаратов без этой кошмарной конструкции, факт. Но у дальномерок всё же визирование и использование хотя бы и полярика - очень неудобные. Нужно смотреть через объектив. Но не с помощью зеркально-призматической системы.
Первая и последняя попытка сделать номальную камеру с EVF сдохла в муках после покупки минольты соней. :) Увы, LCD пока недотягивают. Но дотянут, я верю.
1. Вес и габариты тушки с торчащей дурой типа 24-70/2.8 уменьшать особенно смысла нет - работать неудобно будет. Я уж не говорю про телезумы. :)
2. Проблема с надежностью зеркалки - только затвор. Да и тот на нормальных камерах 200-300 тысяч срабатываний дает.
3. Системы из 5-6 зеркал пихают только в унылое говно начального уровня - а куда ты будешь пихать все эти датчики, если матрица будет прямо за задней линзой - вообще непонятно.
4. В чем проблемы с визированием у дальномерок?
5. А что до полярика, то с ним и у зеркалок были проблемы, пока оптику с неподвижной передней линзой массово производить не начали.
6. Вот ни разу не верю, что LCD справится по оперативности работы с нормальной оптической системой.
1. Каждые 200-300 граммов важны. Когда у тебя их на шее две и 12 часов. 2. Проблем дофига. У тебя никогда не сбивалась юстировка зеркала? Тебе везло. 3. Везде их пихают. И в Nikon D3 - тоже. Иначе никак. Не влезает всё в видоискатель, что то вниз класть приходится. А когда за линзой матрица - собственно ДРУГИХ датчиков и не надо, у тебя есть САМЫЙ АДЕКВАТНЫЙ датчик. 4. Что делать будет таки с 24-70 на дальномерке, а? 6. А не надо с оптической системой с любым разрешением. Надо что бы глазу было комфортно, а до этого уже не так далеко.
(The comment has been removed)
И вообще, это "sister-model, rather than a replacement" (q) dpreview. Если тебе не нужны большие мегапиксели для печати большого формата, и не страдаешь от большого количества неотъюстированных объективов, тогда тебе и с 40D должно быть вполне комфортно.
Лично я ждал, что сейчас будет анонсирован 5D Mark II (или 7D), а 50D - только в январе-феврале, и тогда был бы шанс перейти на полный кадр, успев продать 40D до падения цены, вызванной началом продаж 50D. А получилось ровно наоборот. %)
Reply
(The comment has been removed)
А вот что нарушило моё восприятие мира - это анонсированный сегодня Nikon D90. Всё бы ничего, нормальная камера начального уровня... Но вот запись видео!.. Не понятно тогда, зачем там вообще зеркало нужно. Уродец, родившийся стараниями маркетологов.
Reply
Вообще-то среднего. Начального - D40/D50
Но вот запись видео!..
Это офигенно. При всей моей нелюбви к любительскому видео. Потому что 1280x720 на APS-C матрицу - это прорыв. Это совсем новый уровень.
Не понятно тогда, зачем там вообще зеркало нужно
А и правда не понятно. Т.е. понятно - пока, увы, TFT не тянет. А так - зеркало - это костыль типичный.
Reply
Reply
Reply
Reply
Дальномерный ренессанс - наше все. :)
Reply
Reply
Чем для сменной оптики и трансфокаторов EVF лучше зеркала и пентапризмы?
В чисто техническом плане у дальномерных аппаратов достаточно много преимуществ перед зеркальными. А кто фрик - кто не фрик, вам расскажет отдел маркетинга.
Пока что отделы маркетинга любят цифрозеркалки. Первая и последняя попытка сделать номальную камеру с EVF сдохла в муках после покупки минольты соней. :)
Reply
А ты сам не понимаешь? Вес, габариты, надёжность, ХЛОПАЮЩЕЕ зеркало, затычки в виде системы из 5-6 зеркал что бы развести свет по разным датчикам, типа автофокуса и матричного замера. Это всё очень хрупкая и не очень технологичная конструкция.
В чисто техническом плане у дальномерных аппаратов достаточно много преимуществ перед зеркальными.
В чисто техническом плане много преимуществ у фотоаппаратов без этой кошмарной конструкции, факт. Но у дальномерок всё же визирование и использование хотя бы и полярика - очень неудобные. Нужно смотреть через объектив. Но не с помощью зеркально-призматической системы.
Первая и последняя попытка сделать номальную камеру с EVF сдохла в муках после покупки минольты соней. :)
Увы, LCD пока недотягивают. Но дотянут, я верю.
Reply
2. Проблема с надежностью зеркалки - только затвор. Да и тот на нормальных камерах 200-300 тысяч срабатываний дает.
3. Системы из 5-6 зеркал пихают только в унылое говно начального уровня - а куда ты будешь пихать все эти датчики, если матрица будет прямо за задней линзой - вообще непонятно.
4. В чем проблемы с визированием у дальномерок?
5. А что до полярика, то с ним и у зеркалок были проблемы, пока оптику с неподвижной передней линзой массово производить не начали.
6. Вот ни разу не верю, что LCD справится по оперативности работы с нормальной оптической системой.
Reply
2. Проблем дофига. У тебя никогда не сбивалась юстировка зеркала? Тебе везло.
3. Везде их пихают. И в Nikon D3 - тоже. Иначе никак. Не влезает всё в видоискатель, что то вниз класть приходится. А когда за линзой матрица - собственно ДРУГИХ датчиков и не надо, у тебя есть САМЫЙ АДЕКВАТНЫЙ датчик.
4. Что делать будет таки с 24-70 на дальномерке, а?
6. А не надо с оптической системой с любым разрешением. Надо что бы глазу было комфортно, а до этого уже не так далеко.
Reply
http://regex.info/blog/2008-09-04/925
Reply
Reply
Leave a comment