Комментарий в чужом журнале - Москва и коммунальные службы

Aug 02, 2022 21:17

В посте было написано, как классно теперь в центре Москвы.
Я не спорю, не возражаю.
Но выразила мнение, что чтобы хорошо бы не только в центре и прогулочных местах порядок навести, но и в обычных жилых районах (ссылка на ветку комментариев, если автор не удалит эту ветку: https://olga-srb.livejournal.com/881032.html?thread=36035720#t36035720).
У нас в последние годы всё плохо с обслуживанием и становится хуже и хуже, обслуживания меньше, вранья больше. И автор поста договорилась до того, что уже и дворники особо делать ничего не должны (а в нашем районе, к слову, их вообще нет), и жители должны сами заниматься своими дворами.
Я ответила с примерами, с фото, но опасаюсь, что там меня затрут и забанят (те, кто особо усердно хвалит, "как похорошела Москва", зачастую вычищают комментарии, которые противоречат посту или автору), поэтому привожу тут полный текст с фото)


У нас и листья, и ветви, и снег, и лёд - всё есть. Дворников нет только.
И хорошо, пусть мы будем делать сами - но зачем тогда городские службы? Уберите плату за уборку, мы или будем скидываться и нанимать рабочих, или устанавливать график дежурства.
Но повторю, если я непонятно написала или вы предпочли не понять: раньше у нас обслуживающая организация обслуживала дворы. Теперь обслуживающая организация есть, но не обслуживает. Это как если бы транспортная организация продавала проездные в принудительном порядке, вывешивала бы расписание движения, но автобусов на маршруте не было бы, а появлялись бы они только после обращений, разово, чтобы сделать фото с разных сторон - вот же он, автобус! А кто-то, кто живёт в другом районе, где с транспортом всё в порядке, говорил бы: ну что вы, могли бы и сами как-то себя обеспечить транспортом. Скинуться и заказать автобусы, купить себе машины, ходить пешком!

Я покажу просто примеры.
Эту стену жители должны чинить как-то сами?


Та же стена с другой стороны. Жители сами должны штукатурить и красить?


А вот что появилось на газоне (ну то есть в зарослях крапивы) после "починки и покраски" стены:


И ещё появилось и валяется уже пару недель:


Крышка от ведра с краской в траве, а мастерок на голой земле - это потому что жители попросили выкосить крапиву. И вот, выкосили! Выглядит так:


Выкосили кусок, с которого можно сделать фото, и всё. Или жители дома должны сами убирать этот мусор, косить газон?

Стена библиотеки - пристройки к дому. Жители дома должны бороться с плесенью, мхом, штукатурить, закупать краску приличного цвета?
А газон перед библиотекой - на нём как раз осколки штукатурки и ветки, листья, прочий мусор. Было не убрано с начала лета.


С другой стороны, где не библиотека, а дом, газон был в таком же состоянии. Написали обращение. В результате сделали это:


Сгребли мусор справа налево, сделали фото расчищенного участка и отчитались, что мусор убран!

А камни - их жители должны убирать с газонов сами? Вот такой кусок бетона был на газоне, его убрали с расчищенного участка газона на дворовой проезд. И обратите внимание, на газоне появились чёрные мешки или тряпки. Их не было до обращения (были как раз ветки, листья и камни), это результат работы обслуживающей организации.


Нужны ещё примеры с фото?
Не должно так быть. Не нужны реформы. Не нужны инновационные проекты. Нужно, чтобы просто обслуживающая организация обслуживала территорию. Все регламенты есть, всё прописано. Всё финансирование есть. Нужно, чтобы просто кто-то работал, а не просто получал это финансирование. Не надо эти обычные, регламентные работы, в которых ничего нет запредельно сложного, перекладывать на жителей района. Раньше как-то справлялись со всем этим коммунальные службы.

И это я ещё зимние фото не показываю. Я не говорю о буранах, когда снег валит не переставая. Я говорю о днях и многих неделях, которые проходят после снегопадов, а наши дворы и проезды остаются всё это время неубранными.

ЖКХ, Головинский, 2022, Москва, мой район

Previous post Next post
Up