15 ответов атеиста

Oct 14, 2012 08:12

Валерий Панюшкин, колонку которого в газете.ру мне всегда было интересно читать, задал "15 вопросов атеистам". Интересно, мне даже не проходило в голову, что он верующий, хотя можно было догадаться.


Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?

Я делаю то же самое, но не молюсь -- это бесполезно.

Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?

Я хочу, и надеюсь на новые технологии -- но я вполне допускаю, что могу не дожить. Ну и от кирпича на голову никто не застрахован. В любом случае, я не вижу связи между верой в бессмертие и достижением оного.

Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?

Это самый интересный вопрос. Наверно хочу -- но от моего хотения в данном случае ничего не зависит. Просто до сих пор у меня не было причин поверить в существование Бога, или богов. Зато есть куча причин считать любую религию верой в сказки.

Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?

Нет.

Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?

Этот вопрос я не понял, честно. Каждый человек достоен чего-либо. Многие священники являются, с моей точки зрения, глубого порядочными людьми. Их способноть сохрянить эту порядочность в трудных обстоятельствах -- это редкое качество, достойное уважения.

Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?

Это что, подколка? :) Типа если ты знаешь, что такое интеграл, то ты обязан верить в Бога?
Кстати это утверждение -- что атеисты не признают существование Бога -- не совсем верно. Атеисты допускают существование Бога (что бы не понималось под этим понятием). Но одно дело допускать возможность какого-то явления, и совсем другое -- верить в то, что это явление имеет место быть.

Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.

Точно так же, как вы воспринимаете фильмы про бэтмена.

Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова - Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?

Ну тут вы правы как ни удивительно -- сознание, действительно не может "просто" исчезнуть. Есть закон сохранения информации, так что технически и наше сознание никуда не исчезает, просто переписывается на другой носитель. Другое дело, что этот другой носитель не может использовать эту информацию так, как это делает человеческое тело, и мозг в частности. Это как если сравнить программу, работающую на комьпьютере, и эту же программу переписанную на лист бумаги, сожженую и развеянную по ветру.

Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон - это одновременно и частица, и волна?

Такие вещи в голове ни у кого не укладываются -- в том смысле, что никто не может представить себе объект, который является одновременно и частицей, и волной. Но причем здесь Бог? Его-то как раз преставить себе намного проще. Его даже можно описать человеческим языком, в отличие от, например, ЛСД-трипа.

Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?

Это будет лучший день моей жизни! Просто посмотрите новости, сколько ужасных и глупых вещей делают люди под влиянием своих религий.

Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?

Еще одна подколка? :) Я не знаю, что понимает под злом и добром г-н Панюшкин. Но в моем понимании зло -- когда один человек неоправданно причиняет боль и страдания другим -- может существовать независимо от добра, и, по определению, никакая это не ошибка.

Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.

Надежда, что кто-то сделает то же для меня. Это основа морали и этики -- веди себя по отношения к другим людям так, как ты хочешь чтобы они вели себя по отношению к тебе.

Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?

Зависит от обстоятельств. Иногда можно попросить прощения у человека, которому вы причинили боль.

Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?

Блин, мне бы Ваши проблемы!

Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?

Чудеса -- это деяния богов и т.п. существ. Не верю.

Previous post Next post
Up