Репост в связи с кампанией против ГЭС в Карпатах. Отправь три письма и почувствуй себя героем :)
Державна екологічна інспекція України
МВС України
Генеральна прокуратура України
_____________________________________
СКАРГА
До Вас звертається _____________________________ згідно з положеннями ст. 34 Конституції України, ст. 5, 6, 13 Закону України „Про інформацію”, п. е) ч. 1 ст. 9 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 4 Конвенції про доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля” (Оргуська конвенція), а також ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, 14, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Мені стало відомо, що 14 квітня Державною екологічною інспекцією у Івано-Франківській області було видано припис № 224 про недопущення проведення в нерестовий період (до 10 червня 2014 року) робіт щодо спорудження малої ГЕС на р. Білий Черемош в с.Голошино Верховинського району Івано-Франківської області в руслі річки та в прибережній захисній смузі ТОВ «Гідропауер».
http://www.menr.gov.ua/index.php/press-center/news/123-news1/2584-derzhavna-ekolohichna-inspektsiia-v-ivano-frankivskii-oblasti-zdiisnyla-perevirku-budivnytstva-malykh-hidroelektrostantsii-na-r-bilyi-cheremosh
3 травня 2014 року комісією в складі голови Верховинської РДА Ярослава Скуматчука, та голови Верховинської районної ради Івана Маківчничука, а також екологів з Києва та Львова був зафіксований факт продовження будівельних робіт. Техніка працювала безпосередньо на березі річки, в межах прибережної захисної смуги.
http://pryroda.in.ua/miniges/na-frankivschyni-selyany-hotovi-do-blokuvannya-dorohy-u-vypadku-yakscho-budivnytstvo-hes-ne-bude-prypyneno/
В результаті, роботи взагалі не припинялись.
При цьому викликають стурбування громадськості такі факти:
1) Старший інспектор ДЕІ у Івано-Франківській області Викленець В.І. оцінив завдані р. Білий Черемош та її іхтіофауні шкоду лише в 119 грн.! І в подальшому не вжив жодних заходів щодо контролю за виконанням припису №224.
2) Інспектор ДЕІ в Івано-Франківській області http://www.menr.gov.ua/images/blog/news/07_05_2014/8.pdf не помітив будівельних робіт в межах захисної смуги хоча, за інформацією мешканців с.Голошино, роботи не припинялись.
3) Представники ДЕІ у Чернівецькій області не вчинили жодних дій щодо припинення будівельних робіт в с. Голошино на р. Білий Черемош,хоча р. Білий Черемош є межею між Чернівецькою та Івано-Франківськими областями і відповідно є зоною спільної відповідальності обох областей.
Аналогічні ситуації мають місце і в інших областях, зокрема на р. Сарата в Путильскому районі Чернівецької області та с. Нижній Бистрий Хустського району Закарпатської області, де будівництво ведеться незважаючи на нерестовий період.
Також активістами виявлено, що мала ГЕС в с. Яблуниця Путильского району Чернівецької області, мала ГЕС в с. Явора Турківського району Львівської області, мала ГЕС в с. Новошичі Дрогобицького району не мають рибопрохідних конструкцій, що унеможливлює доступ рибних біоресурсів до місць нерестовищ, рибозахисні споруди не відповідають вимогам із захисту риби.
При цьому співробітники Державної екологічної інспекції та її територіальних підрозділів не вчиняють ніяких дій, аби вирішити ці проблеми.
Зважаючи на те, що питання ГЕС викликає великий суспільно-політичний резонанс, місцеві мешканців регулярно організовують акції протесту та заявляють про готовність до силових акцій. Так, у с. Нижній Бистрий що на Хустщині активісти вже знищили недобудовану малу ГЕС, активісти у с. Голошино заявляли про готовність до перекриття дороги тощо.
У зв’язку з цим прошу Вас:
1) Поставити питання про невідповідність займаним посадам начальника та відповідальних службовців ДЕІ у Івано-Франківській, Закарпатській, Чернівецькій областях, а також керівника ДЕІ у Львівській області зважаючи на відсутність з їхнього боку дієвого контролю за будівництвом та функціонуванням малих ГЕС у Карпатах.
2) Провести службове розслідування та покарання у відповідності до чинного законодавства за невиконання службових обов’язків старшого інспектора Викленця В.Ю. ДЕІ у Івано-Франківській області та інспектора ДЕІ у Івано-Франківській, що здійснював зазначену перевірку.
3) Видати припис існуючим малим ГЕС в Карпатах протягом 6 місяців, а для гірських річок, де мешкає форель струмкова - до періоду осіннього нересту, зробити рибопропускні споруди та обвідні канали за європейськими стандартами
4) Провести повні перевірки всіх існуючих малих ГЕС в Карпатах на відповідність дотримання природоохоронних норм. Особливу увагу звернути на наявність рибопрохідних та рибозахисних пристроїв
5) Провести повні перевірки всіх малих ГЕС в Карпатах які знаходяться на стадії будівництва чи узгодження, видати приписи про недопустимість робіт в нерестовий період. Особливу увагу звернути на якість і відповідність екологічним нормам матеріалів (зокрема труб), які планується використовувати під час будівництва.
6) Порахувати згідно чинного законодавства повний обсяг збитків, завданих навколишньому природному середовищу при спорудженні малих ГЕС в с. Голошино Верховинського району Івано-Франківської області, на р. Сарата в Путильскому районі Чернівецької області, на р. Ріка Хустського району Закарпатської області і вимагати їх компенсації в судовому порядку згідно чинного законодавства.
7) Проводити облік та нараховувати збитки, завдані біологічним ресурсам (зокрема, рибним ресурсам) діючими малими ГЕС та інформувати громадськість про розміри нарахувань і сплати збитків операторами ГЕС.
8) Звернутись до відповідних органів прокуратури щодо порушення справ за ігнорування приписів ДЕІ та природоохоронних норм законодавства малими ГЕС зокрема ГЕС в с. Голошино Верховинського району Івано-Франківської області, на р. Сарата в Путильскому районі Чернівецької області та в с. Нижній Бистрий Хустського району Закарпатської області.
Відповідь просимо надати у строк, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації», надіславши на адресу: _______________________
З повагою,
_________________________ дата, підпис