Leave a comment

Спасибо! belkafoto January 4 2014, 15:31:15 UTC
Задумчивое сравнение заставило с Вашим выбором согласиться:

ч/б выразительнее. А жаль.

Reply

Re: Спасибо! ondo_the_linde January 4 2014, 15:41:12 UTC
Я там меняла яркость средних серых тонов, может поэтому. И день был хмурый-никакой, и лес не особо цветной.
А может, с ее темными глазами и волосами ч/б просто интереснее.

Reply

Re: Спасибо! belkafoto January 4 2014, 15:48:33 UTC
Даже не знаю.
Если не вдаваться в обсуждение кадрирования, на ч/б снимке сильнее выражен овал лица.
Он притягателен.

Reply

Re: Спасибо! ondo_the_linde January 4 2014, 15:57:22 UTC
Фото одинаковые, кроме цветности.
Алиса выше ростом, и мне кажется, ее надо снимать сверху вниз, что не всегда получается :).
Вы как-то описывали группы людей разной фотогеничности, ее можно отнести к "90% случаев удачные снимки".
А кадрировать я не умею :(.

Reply

А кадрировать я не умею :(. belkafoto January 4 2014, 16:04:42 UTC
Формально - лицо "слишком по центру". Но у меня страшные сомнения, может эта "неправильность" что-то усилила.

Многоуважаемая Алиса могла бы где-нибудь невинно присесть.
Или Вы - вскарабкаться на ветку...

Алиса выше ростом, и мне кажется, ее надо снимать сверху вниз, что не всегда получается :).

Но главное не это.
На большинстве фоток меня дико раздражает позирование.
На этом - нет.

Кто виноват??

Reply

... но оно там есть :) ondo_the_linde January 4 2014, 16:20:45 UTC
О, я ей предложу в следующий раз :))).
Мне кажется, дело отчасти в способности фотографируемого субъекта рискнуть. Не контролировать результат. Классик же сказал, что естественная поза - самая трудная :)
Или (не-взаимно-исключающее) в доверии к фотографирующему. Договор, что главное - участие.
Отчасти же это ее чувство юмора.
Отчасти то, как я машу руками, воспевая невидимые Вам мхи. Не полесские, конечно, но достойные Шишкина.

Reply

дело отчасти в способности фотографируемого субъекта belkafoto January 4 2014, 16:29:06 UTC
Ход Ваших мыслей мне нравиться.

Поискал за что можно было бы зацепиться (не корысти ради, а флуда для), но огорченно не обнаружил.

Reply

Re: дело отчасти в способности фотографируемого субъек ondo_the_linde January 4 2014, 17:03:05 UTC
Ну, если перейти на частности, то возможности флуда о фотографировании на плэне.. на природе непостижимы :)
Хотя поймала себя на мысли, что в наших пригородных лесах нет фоточно "интересной" природы.
Вам, наверное, город как фон удобен - все это разнообразие позволяет не скучать и по-своему интерпретировать смутную "биографию на лицах".

Reply

разнообразие позволяет не скучать belkafoto January 4 2014, 17:10:59 UTC
от обратного:

одно-образное позволяет задуматься о его границах

Reply

но ondo_the_linde January 4 2014, 17:23:08 UTC
не всегда. Надо захотеть задуматься.

В этом смысле меня прет увлеченность Бродского Временем :). Границы настоящего смутны, будущее неопределено, абсолюты несколько раз переиграны в ХХ веке. Но Время как предмет, как зримое, остается.

Reply

Границы настоящего смутны, будущее неопределено belkafoto January 4 2014, 17:29:59 UTC
А прошлое непонято, а если понято, то - неверно...

Reply

Re: Границы настоящего смутны, будущее неопределено ondo_the_linde January 4 2014, 17:36:12 UTC
Ха :) тут возникает странное желание привлечь специалиста по теме.
(ну хотя бы по Бродскому).
(а некого).
Все же, имхо, прошлое наследуют, пусть выборочно. Столько людей наследуют разное прошлое, что возникает возможность сравнения, и можно принять относительность прошлого, и даже нащупать его схему. Получить разный масштаб одного и того же события. Это чудесно.
(масштаб - мое больное место :)).

Reply

(масштаб - мое больное место :)). belkafoto January 4 2014, 17:41:10 UTC
(осторожно трогая тему):

"большое видится на расстоянии..." (с)

Reply

Re: (масштаб - мое больное место :)). ondo_the_linde January 4 2014, 18:05:57 UTC
Очень уж сложная штука - "большое" (а также многое, все, абстракция, целое, популяция, надвидовой таксон, куча, поколение, большинство и т.п.). Правильно выбрать расстояние - целая наука (история, кажется :).

Нееее, блондинки так не умеют думать, нам детальки подавай.

А Вы - видите Большое? Одно или несколько Больших? и с какого расстояния?

Reply

А Вы - видите Большое? belkafoto January 4 2014, 18:12:47 UTC
(испуганно отшатываясь):

Что Вы, даже очки не помогают.

(это, мне кажется, у ivanova-petrova надо допытоваться).

Reply

Re: А Вы - видите Большое? ondo_the_linde January 4 2014, 18:17:32 UTC
Но _как-то же_ он это делает!!1

Reply


Leave a comment

Up