Еще один голос в моей голове; травматично. Вопрос после первого дня конференции (задал А. Г., д.б.н.) - почему природоохранники никогда не публикуются в серьезных, рейтинговых журналах? в смысле, свои природоохранные исследования.
Шире, это звучит как - почему среди природоохранников так мало ученых?
На вопрос "какой смысл природоохранникам публиковаться в рейтинговых журналах, у них и так жопа по всем фронтам?" А. Г. ответил в том смысле, что тогда их исследованиям можно было бы доверять с научной точки зрения.
Встал Игорь Игоревич, у которого за спиной 5 лет ненаучной ОП, и начал сводить мосты.
Встали Наташа и Леля и еще кто-то, третьего года или уже кабан.
Встревала я; неумно; завтра найду А. Г. и начну к нему приставать - мол, вне ПЗФ данные неточны, режим аховый, нет у нас неизмененной природы - т.е. надо делать ПЗФ; а ПЗФ у нас маленький; и вот сделал ПЗФ, там и можешь концепции проверять.
И почему такие очевидные вещи в голову не приходят вовремя? (на 9й час говорильни и слушаний).
А так - спасибо Винни за распечатку доклада Ани Романюк по нижним челюстям куньих; и за конфетки;
Белкина жизнь - 49й сонет Шекспира;
Межж. - неприятная личность;
Лешин доклад по лесам был классным, жаль, Плыги не было, когда А. Г. подытоживал сказанное в конце дня.
Встретила Машику, он на Пушкинской работает.
Конфа интересная, однако.