Результат 3D УЗИ: ищем рецидив

Oct 08, 2020 16:11

Доброго всем здоровья и не бояться! А мне вот пришлось побояться...:)
Спрашивала я здесь про 3D УЗИ груди. Комментариев было очень мало, ну да ладно. Сегодня отчитываюсь о пройденном обследовании с помощью этого аппарата. Напомню, что у меня: 2015 год T1cM0N0, HER1+, ER90%, PR95%, ki67 26%, секторалка, химия, лучи, сейчас на тамоксифене.
Read more... )

диагностика, лампэктомия, РМЖ

Leave a comment

Comments 16

ext_2698434 October 8 2020, 18:31:52 UTC

Вот это да, я бы прикурила. Ну вы такая молодец, взяли себя в руки, все сделали. Все будет ок, это пусть просто шов.

Reply

jeval_1203 October 8 2020, 18:44:35 UTC
Спасибо! Прошло уже 5 лет, а в районе шва болезненность и уплотнение не прошли . Врачи на осмотрах щупают и говорят нормально. Плюс грудь плотная и болезненная после облучения. Под мышкой иногда ощущение "градусника". Как-то так... 🙂

Reply


redlinedragon October 8 2020, 19:20:50 UTC
Ну здорово, что проверки ничего не подтвердили. Я как делаю маммография, так сразу гонят в ОД, уже пять лет гоняют, и биопсию брали срочно, но ттт, пока ничего не находят. Чтобы и дальше так было.

Reply

jeval_1203 October 8 2020, 19:31:01 UTC
Да! Пусть так и будет, без находок! Но, придётся мониторить по-внимательнее. Это я про маммографию, которую мне не назначали (только УЗИ). Буду требовать ежегодно.

Reply


miss_naat October 8 2020, 22:14:55 UTC
Возможно маммографию не назначали из-за плотности груди? При высокой она вроде не настолько информативна, но здесь надо врачей спрашивать.
А буст у вас был при облучении? Может это его след (фиброз) на ложе опухоли?

Квест да, тот ещё, пусть всё будет спокойно!

Reply

jeval_1203 October 9 2020, 03:52:11 UTC
Да, буст был. Онколог наверное не посылала на маммографию из-за плотности груди, но узисты в один голос твердят, что надо.

Reply


ext_2011518 October 9 2020, 00:43:11 UTC
Оооочень вас понимаю! Я была в этой ситуации 1 месяц назад. В 19 году диагностировали, полтора года с момента обнаружения и активного лечения . Весною описали лимфоузел .В Герцена сделали биопсию , и ещё дали направление в ЕМС на Пэт кт. Пока разбирались меня трясло , сидела на фенибуте. Рецедив не подтвердился! А осенью пошла на обычное УЗИ в поликлинику. Сразу сказали- не нравится, по бирадс поставили 4. От января была маммография и тогда ещё поставили 4 по би радс, но сказали, что нет, не похоже, скорее всего фиброз в шве. УЗ врач послала к онкологу . Я параллельно побежала к своему уз специалисту, которому я доверяю, и который меня ведёт от постановки диагноза им же . Он удивился конечно, так как в шве ничего такого не было по уз , сказал не очень похоже , но надо Пэт и трепан. Онколог дал направление на бауманку и Пэт на Щепкина без лишних слов Пока записалась ,пока очередь- ещё неделя . В бауманке сразу направили на все и сразу: рентген, маммография, тонкоигольная под УЗИ... Когда сделала маммографию совсем стало не радужно: ( ... )

Reply

jeval_1203 October 9 2020, 06:23:51 UTC
Ужас! Сколько Вам пришлось понервничать! А у Вас тоже секторальная резекция?

Reply

ext_2011518 October 9 2020, 20:54:03 UTC
Да, очень это спорно с хером ,хоть и на 1 стадии вкупе ещё и с адьювантом!(

Reply

evl58 October 9 2020, 07:56:22 UTC
би радс - что это такое?

Reply


tanuwaa October 9 2020, 05:16:24 UTC
Да с такими ситуациями сколько нервов и переживаний .а врач тоже не права должна успокаивать ,а он ещё больше ситуацию нагнетает . Я делаю узи ( сейчас раз в полгода ) и обязательно маммографию ( раз в год ) тоже органосохраняющая операция .

Reply

jeval_1203 October 9 2020, 06:25:44 UTC
Вот и я теперь буду требовать от онколога маммографию раз в год.

Reply

evl58 October 9 2020, 07:57:16 UTC
При плотной груди мрт рекомендууют.

Reply


Leave a comment

Up