Нашел две статьи с описанием тактики наблюдения за обнаруженными на КТ единичными или множественными узлами в легких не в связи со скринингом рака легких.
Статья раз -
https://radiographia.info/article/fleischnerСтатья два -
http://medradiologia.org.ua/assets/files/arch/2015/2/urg_2_2015_140-142.pdf И еще статья о критериях оценки одиночных легочных узлов -
https://radiographia.info/article/odinochnyy-legochnoy-uzel Тактика и риск злокачественности сильно зависят от типа узла - субсолидный по типу матового стекла, частично солидный, солидный.
В исследованиях Henschke et al., частично солидные узелки имели злокачественную природу в 63%, в то время как узелки по типу матового стекла - в 18%, а солидные узелки - в 7%
Источник:
https://radiographia.info/article/fleischner Сегодня зашел в лабораторию, в которой делал КТ к врачу, который его описывал и спрашиваю - какой тип узла, обнаруженного у меня?
Он смотрит на меня круглыми глазами и говорит следующее: "Ну узел, значит солидный".
У меня все больше впечатление, что диагностика и квалификация врачей, за нее ответсвенных у нас на пещерном уровне.
Мой узел (видно, что он растет как-бы из стенки легкого так же, как и фиброзные изменения внизу, но не похож на них):
Через два шага по 1 мм вниз -
Ну и какого он типа?
Минимальный срок между KT при избрании тактики наблюдения за узлами - 3 месяца.