Я не производитель, но однажды я провела три часа тет-а-тет в бункере с радиологом, кторый делает ПЭТ в Лисоде :) Так вот ПЭТ - КТ это два исследования, которые делаются одновременно. Но это две разные технологии. ПЭТ и КТ, вот КТ оно с шагом, потому что делает срезы каждый шаг и да, там есть помельче и покрупнее, а ПЭТ смотрит 3Д тушку целиком. Потом программно это все совмещается в одну картинку. Но есть один нюанс, который очень важен, но обычно об этом не говорят. Все картинки смотрят глазами (и ПЭТ КТ или же просто КТ) радиолог просто не может просмотреть 500 или более снимков, поэтому смотрят туда, где есть какая-то проблема озвученная пациентом, а также в места, которые обычно могут быть проблемными при той или иной нозологии, изучается анамнез, предыдущие обследования и т.д.. Поэтому квалификация и опыт радиолога более важны, чем оборудование. И еще он мне сказал, что не находят они образования по 2 мм и этот вопрос его заметно выбесил. От 7 мм обычно, мелочь какая-то скорее будет принята за артефакт и будет учитываться только если как-то особо ярко засветится или что-то еще будет на нее указывать.
Это не совсем так, ПЭТ-КТ есть в протоколах наблюдения и для некоторых локаций образований оно стандарт. Особенно хорошо наблюдение в динамике. Назначать его должен врач-онколог и не просто для самоуспокоения, а для этого должны быть основания. Но, к сожалению, ПЭТ-КТ не есть такой шайтан-машиной, которая видит все и все покажет, даже если где-то там две клеточки слепились в метастаз, как часто преподносят.
у меня в печени чего-то, на яичнике и в другой груди. Все аваскулярное. Онколог говорит могу дать на ПЭТ. Типа сделайте и спите спокойно, чтобы не волноваться. Я у нее спрашиваю, а что, есть основания волноваться? ПЭТ для профилактики делать не хочется или я пофигистка какая-то. "Но, к сожалению, ПЭТ-КТ не есть такой шайтан-машиной, которая видит все и все покажет, даже если где-то там две клеточки слепились в метастаз, как часто преподносят. " - и я о том же.
все три образования только по УЗИ. Может МРТ с контрастом сделать для малого таза и брюшной полости... Но если они аваскулярные, то есть ли смысл? До операции по УЗИ мне несколько штук фиброаденом в другой груди почему-то не описали.. Может хотя бы тогда биопсию сделали что ли (не знаю только, делают ли биопсию до 1 см) или удалили их во время операции. А то со смешанным дольковым в оставшейся груди повышены риски, тем более что в удаленной была мультифокальная.
Я выложила большую статью про ПЭТ, которую когда-то писала для Онкопортала. Можете пойти почитать. В идеале врач должен понимать есть целесообразность этого обследования или нет. Это дорогостоящая сложная процедура и ее просто так для профилактики обычно не назначают. У нас по крайней мере даже после назначения врача радиологи перед ПЭТ изучают анамнез и подтвержают надобность или нет исследования. Так что тут я могу оттранслировать только то, что я знаю. А далее вам решать, как вам будет спокойней.
Reply
Reply
Reply
Reply
До операции по УЗИ мне несколько штук фиброаденом в другой груди почему-то не описали.. Может хотя бы тогда биопсию сделали что ли (не знаю только, делают ли биопсию до 1 см) или удалили их во время операции. А то со смешанным дольковым в оставшейся груди повышены риски, тем более что в удаленной была мультифокальная.
Reply
Reply
Leave a comment