Мечта миллиардеров- самая дорогая недвижимость в истории США

[onb2017]

Уже всем известно- стараниями сми- что состояние восьми богатейших людей планеты равноценно совокупному состоянию не столь богатого населения половины планеты, то есть 3.6 миллиардов человек.

Comments

[maximkasssr]

Вот мне всегда было интересно одно: А ЗАЧЕМ СТОЛЬКО? Комнат, ванн, туалетов? они боятся, что не успеют до сортира добежать? Ну 5 комнат, ну 10, а ОСТАЛЬНОЕ??? Там одной пыли сколько вытирать

[onb2017]

Ну как же, а вдруг большая шайка собирётся и всем сразу приспичит душ принять? Они может грязные или еще что. Совсем ничего ты смыслишь, Макс.

А насчет пыли, я вот тут не указала, но с домом прислуга прилагается на сколько-то сотен тысяч уже контракт подписан. Там небось отбор проводили, чтоб не кто попало пыль вытирал.

А на самом деле это они свою ущербность так компенсируют -не иначе. У человека от природы - потребность в труде, вот они, наверное, в глубине души и чувствуют себя ничтожествами и пытаются объемом богатств эту ничтожность компенсировать, а иначе все эти комнаты трудно объяснить, потому что действительно никакого практического смысла они не имеют.

[maximkasssr]

Знаешь меня всегда поражало, при экскурсиях по Эрмитажу, вот ходишь по всем залам, коридорам, лестницам и восхищаешься, а потом тебя приводят в какие то три страшненьких комнатки и говорят:
-ну там всё была показуха, а вот здесь они жили!!!
-Кто они?
-Царская семья;))). Весь дворец отапливать и следить было тяжело, потому жили они в этих комнатках, где простые кровати, столы, стулья

[onb2017]

Слушай, мне напомнило, у Салтыкова-Щедрина есть "Пошехонские рассказы" вот там как раз в точности, только дворянство средней руки описано, что у них еды всякой полные погреба были, а сами только уже что-нибудь сгнившее ели, и жили собственно тоже: дом, но для экономии ютились где-то в затрапезной комнате, а все ради того, чтобы пыль в глаза пустить, если там бал какой-нибудь устроить или вдруг другие дворяне приедут погостить. А смысл? Никакого смысла.

Вот и здесь, я себе представить не могу как быстро все эти тренажеры и бассейны надоедят. Вот по себе знаю, не в таком, конечно, масштабе роскошь, но скажем, какие-нибудь мелочи: поначалу думаешь, ах как хорошо- под рукой, а потом все так быстро надоедает. Ну и потом, так и есть: расходы на содержание всего этого, там совсем другой уровень расходов и даже миллиарды при таком раскладе могут когда-нибудь закончиться, значит им всю жизнь приходится приумножать их, и не самыми гуманными методами, в общем в любом случае, не знаю, кто может такому завидовать.

[maximkasssr]

В штатах есть такая "17-ти мильная дорога", вдоль Тихого океана(фоток в яндексе много), очень красивое место. Меня там поразило, что дома живущих там миллионеров, а живут там как правило одни миллионеры, очень небольшие и такие картиночные, красивые, но не вычурные а скромные довольно. И вот это мне нравится аристократичная красота сродни красоте пролетарской и воинской - суровая, жёсткая, минималистичная. В отличии от буржуазной - кичево-крикливой-бессмысленной

[onb2017]

Да ну их к черту всех вместе аристократов и буржуазию, не возвращаться же к феодализму ради утонченного вкуса. Здесь скорее речь не о вкусах их, а о том, что откуда берется все это богатство, даже если они самые утонченные и минималистичные, это не отменяет их сущности- эксплуататоров.

[maximkasssr]

Ни в коем случае к феодализму возвращаться нельзя, но почему не взять "эстетику"??? (ну и девок крестьянских настоящим мужикам, штук по 5 кажному)))).

[onb2017]

Эстетику мы и сами можем развить, ага, одним графам дано эстетами быть, что ли? Ну и что еще за гаремные мечты? И с чего это вдруг так, а не наоборот?

[maximkasssr]

Никогда такова на руси не было, что бы наоборот, ты эти свои антихристовы мечты брось. Токма так и никак иначе.

[onb2017]

Ах, ну сейчас прямо побегу себе подружек собирать, чтоб по-христьянски все. А сковородкой по лицу или скалкой по голове от пятерых получить не слишком будет? Такие манеры тоже в разное время практиковались на Руси, так отчего же не упятерить.

[maximkasssr]

Посимпатишнее падружаек собирай))

[polechca]

Вот и я подумала тоже самое! Не понимаю! Зачеееем???

[onb2017]

Действительно, я тоже иногда на себя примеряю -это же тоска, для чего это всё? И люди по природе должны в какой-то мере осозновать, что если ты живешь никчемную, бесполезную жизнь- ты ничтожество, какими бы богатствами ты не владел. Вот даже в буржуазной литературе не раз мне встречалась такая идея: самые счастливые люди- те, которые что-то дают другим, и, конечно, не в форме подачек, как в случае с благотворительностью, а именно заниматься чем-то созидательным. А тут какое может быть удовлетворение? И, честно говоря, в жизни не раз приходилось спорить с другими, что те бы прменяли всё на свете ради такой жизни, но, честное слово, я не понимаю, как на такое можно польститься? И я совсем не кривлю душой, на самом деле, такое сушествование мне кажется невероятно унылым и вводящим в депрессию.

[maximkasssr]

А прикинь сколько от ДИВАНА до ХОЛОДИЛЬНИКА топать, если бутик захотел))))?
Или вот прикинь, взял ноут, пошёл на террасу поработать, ну там "индекс Доу Джонса" посмотреть. Значит 10 минут идёшь(батарея тратится), повернул шезлонг в нужную сторону, уселся, 2 часа ноут разрядился, пошёл за зарядкой, ещё 15 минут, а горничная зарядку уже на место положила СУКА, и хрен ты её найдёшь, т.е надо звать горничную, что бы она пришла и нашла зарядку, потом с этой зарядкой идёшь на террасу, пришёл... а Зарядка БЛЯДЬ НЕ ТААААА!!!! Потому что ноутбуков тоже НЕ ОДИН)))

[onb2017]

Ну все, ты меня убедил. Теперь всю жизнь посвящу тому, чтобы иметь такие комбинации с холодильниками и ноутбуками. XD

[polechca]

Да я прям представила этого миллионэра, одиноко сидящего в этом кинозале, потом бредущего в кегельбан, оттуда ныряющего в бассейн, выныривающего прям в вертолёт и отбывающего в очередную резиденцию в стиле хай-тек или что там у них нынче в моде))) а помните, ещё этот любимый сюжет, когда миллионер знакомится, как не миллионер, с бедной девушкой, чтобы она полюбила его как человека! В этом глубокий подтекст, собственно говоря.