Непрекращающаяся борьба
Ведь если что-то не заканчивается, то процесс продолжается! Следовательно если границы не заканчиваются никогда, то борьба продолжается вечно.
С нацизмом, надо думать. Но при чем здесь границы России? Может быть, следует ознакомиться с сущностью нацизма, с которым предстоит эта вечная борьба, чтобы понять?
Вообще, в большой советской энциклопедии нацизм рассматривают в разделе о ф-зме. Поэтому уместно ознакомиться с идеологией ф-зма. И там всё это дело разъяснено с помощью цитат гениальных революционеров, которые рассуждают так, словно живут в наше время. Или же история повторяется. В этот раз в виде фарса.
Я, собственно, тут однажды писала про либерализм, а граждане националисты дружно утверждали, что либерализм-это тот самый ф-м. И кое-кто, изображенный выше, с ним якобы борется. Да, “борьба”, очевидно, не только не имеет конца, но и началась довольно давно. И он тогда же утверждал в интервью для Financial Times, что идея либерализма устарела.
И если националисты лет пять назад-пять лет, но такое чувство, что совсем недавно-думали, что либерализм-это ф-зм, то естественно, они, оставшись такими же, считают то, что происходит сейчас, борьбой с нацизмом.
Почти, только наоборот. Во всяком случае, по словам Ленина.
“Ф., пришедший к власти, представляет собой «открытую террористическую диктатуру наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала» (XIII пленум ИККИ, Стенографический отчет, 1934, стр. 589)...
Ф-м - это в***а - Ленин отмечал две системы буржуазного управления: «Будь тактика буржуазии всегда однообразна или хотя бы всегда однородна, - рабочий класс быстро научился бы отвечать на нее столь же однообразной или однородной тактикой. На деле буржуазия во всех странах неизбежно вырабатывает две системы управления, два метода борьбы за свои интересы и отстаивания своего господства, причем эти два метода то сменяют друг друга, то переплетаются вместе в различных сочетаниях. Это, во-первых, метод насилия, метод отказа от всяких уступок рабочему движению, метод поддержки всех старых и отживших учреждений, метод непримиримого отрицания реформ. Такова сущность консервативной политики, которая…все больше становится одной из разновидностей общебуржуазной политики. Второй метод - метод „либерализма“, шагов в сторону развития политических прав, в сторону реформ, уступок и т. д.» (там же). Эпоха империализма знаменуется все бо́льшим переходом буржуазии к системе консервативной политики, отмиранием либеральных методов управления…
…Программа Коминтерна дает исчерпывающее и сжатое определение ф-зма и исторических условий его возникновения: «Эпоха империализма, обострение классовой борьбы и нарастание…элементов гражданской в***ы привели к банкротству парламентаризма. Отсюда „новые“ методы и формы управления (например, система малых кабинетов, создание закулисных олигархических групп, падение и фальсификация роли „народного представительства“, укорочение и уничтожение „демократических свобод“ и т. д.).
Этот процесс наступления буржуазно-империалистской реакции приобретает при особых исторических условиях форму ф-зма. Такими условиями являются: неустойчивость капиталистических отношений, наличие значительных деклассированных социальных элементов, обнищание широких слоев городской мелкой буржуазии и интеллигенции, недовольство деревенской мелкой буржуазии, наконец постоянная угроза массовых выступлений пролетариата. Чтобы обеспечить себе большую устойчивость власти... буржуазия все более вынуждается переходить от парламентской системы к независимому от межпартийных отношений и комбинаций ф-стскому методу. Этот метод есть метод непосредственной диктатуры, идеологически прикрываемой „общенациональной идеей“...”
Итак, если борьба с либерализмом, по словам националистов, есть борьба с ф-змом, а самые отмороженные из них называют себя марксистами, то Ленин, со всей очевидностью, в такой системе понятий- ф-шист. Как говорил Карл Маркс,-тоже ф-шист в такой системе понятий! -“…[деньги, вложенные в пропаганду,] превращают верность в измену, любовь в ненависть, ненависть в любовь, добродетель в порок, порок в добродетель, раба в господина, господина в раба, глупость в ум, ум в глупость, Ленина в ф-шиста, а Л.Козлова в марксиста.
Это многое проясняет в этой их борьбе. Но продолжу цитировать труд о ф-зме, поскольку мы не изучили вопрос о границах.
“...Ликвидируя систему буржуазной демократии, Ф, откровенно заявляет в лице Муссолини: «Ф-зм борется со всякой демократической идеологией» (статья в «Итальянской энциклопедии»). Борясь против единственно верного и научного марксистско-ленинского учения о государстве как об аппарате классового насилия, Ф, декларирует пустую теорию «корпоративного государства», не скрывая иногда, что основным ядром этого государства является капиталист. Все эти теории «единства нации», «национального сотрудничества», «подчинения частных интересов общим», «корпоративного государства» и т. п, пропагандируются Ф. не только для целей внутренней политики, но и для задач захватнической внешней политики ф-шистских государств.
В области внешней политики Ф. преследует исключительно цели и задачи наиболее реакционных империалистических элементов финансового капитала, т. е. в***у за новый передел мира, захват новых рынков, подчинение и порабощение малых и слабых государств и наций, срыв мирных отношений между государствами, создание военных коалиций…Муссолини напр. в своей статье в «Итальянской энциклопедии» объявил, что «рост империи является основным проявлением мужественности», что «ф-зм не верит ни в возможность, ни в пользу вечного мира», что «только в***а доводит человеческую энергию до ее высшего напряжения и кладет печать благородства на народы, обладающие мужеством идти на в***у». Гитлер в «Моей борьбе» декларирует, что «в вечной в***е человечество стало великим - в условиях вечного мира человечество погибло бы», и прямо заявляет, что Германия должна получить новые земли « за счет России» и «пограничных с нею государств».
Программа германских фаш-ов с самого начала заключала в себе требование колоний и «объединения всех немцев в Великую Германию», т. е. присоединение Австрии к Германии и ликвидацию государственных границ, созданных по Версальскому договору. Вся политика разжигания шовинизма, национальной автаркии имеет целью подготовку к новой мировой в***е за передел мира, за приспособление государства к условиям изолированного существования в связи с трудностями импорта продуктов во время в***ны. «Шовинизм и подготовка в***ы, как основные элементы внешней политики, обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики, как необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов, - вот что особенно занимает теперь современных империалистских политиков. Не удивительно, что фа-зм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о ф-зме вообще, но прежде всего о ф-зме германского типа, который неправильно называется национал-социализмом, ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нем даже атома социализма» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 545).
Вот такая вечная борьба. И если кому-то недостаточно щита с цитатой о границах, которые не кончаются…
Благодаря борьбе, ведь не сами же они будут бесконечно расширяться, то вот еще-новый календарь с планами на 2024 год. Он опубликован службой безопасности с целью сбора средств для ветеранов.
Тут есть всё: и флаг социалистического государства для “марксистов” леонидов, кузьмичей и палычей, и взятие Вашингтона-для включения его в состав России в рамках планов по бесконечному расширению границ, очевидно,- и сам вечный борец с очень большими мускулами…