Задания для развития интеллекта дерева (продолжение)

[onb2017]

Такие задания оказались популярными и я решила продолжить. (На самом деле, у меня просто нет времени писать много серьезных статей, а такие писать легко). К тому же пятница.  Если кому-то опять понадобятся первоисточники, даю: интернет.

Comments

[warlohz]

Ваш сарказм уже начинает удивлять. "Медно-никелевые сплавы Константин (40% никеля)". Яблоки - в 5 мешков. А юмор задачи Митрофана-таракана совсем не в этом - это задача по геометрии)
Оставьте сову в покое... Ну, не налазит она на глобус - ни у кого такое не получалось еще, и вы не пытайтесь!)

[onb2017]

Ах, просите, что огорчила вас так. У меня тут не обзательное чтение вообще-то. Где вы меня вообще находите?

А константин: в том то и дело, что он на самом деле константан. Наверное, слишком тонко.
А вообще, отчего вы такой серьезный? Написано же, что юмор. Мне про Митрофана просто повеселиться хотелось, а не было бы такой задачи -в учебнике, я бы не стала веселиться.

[warlohz]

Некий дятел к вам наведывается, и репостит эти сканы шидёвров - как образец образования везде. Вот и забрел - отслеживая полёт дятла. А я - не серьёзен, на самом деле. Если хотите - даже широко улыбнусь, вот так: (° ͜ʖ°)

[onb2017]

Ну вот "шидёвры" же не мои, вы же не думаете, что я их в фотошопе наделала? А зачем вы к "дятлу" наведываетесь? Он ваш друг?

Ну как же не серьёзен? Взять и второй раз ко мне придраться за такое? У меня есть много серьезных статей, даже без доли сарказма, так что не думайте, что я только и занимаюсь, что веселюсь.

А насчет улыбки- это еще не признак несерьезности, знаете ли. И вообще я смайликами всякими не пользуюсь, так что в типах улыбок не совсем разбираюсь.

[warlohz]

Это не я к дятлу наведываюсь, это он в подведомственное мне сообщество вас репостит, вот и заинтересовался.
А придираюсь я вовсе не к вам, а к контексту сканов. Где-то смешно, где-то - непонятно, а общее впечатление таково: все учебники такие.

[hughhoyland]

= в подведомственное мне сообщество = т.е. вы работаете в соцсетях ? А что за сообщество, если не секрет, хорошо ли платят? Надеюсь Путин платит, не работаете же вы на госдеп ))

В учебниках очепятки, ашипки и просто маразм, таракан по имени Митрофан, этож надо. Но со стороны ТС это просто йумор, посмеяцца над дебилами - почему бы и нет? Там никакой политики, т.е. не по вашему ведомству. Не будьте так серьёзны.

[warlohz]

По мере поступления:
- сообщество ru_polit;
- не платят совсем;
- пожалуй, единственное, в чем Путин точно не виноват, так это в создании соо;
- здесь нет ТС, поскольку блог авторский;
- юмор спорный и сомнительный;
- над дебилами смеяться - унизительно для смеющегося;
- а кто сказал о ведомстве и политике?
- я не умею быть серьёзным, но иногда приходится прикидываться таковым - чтобы поржать, в своё удовольствие)))

[hughhoyland]

Вы признаёте что учебники пейсали дебилы, но разве это правильно? И как с этим бороться, если не высмеивать? Дебилы пусть лечатся, а не учебники пишут.

О ведомстве вы сами сказали - "подведомственное сообщество"(с), это была шутка, ок .

[onb2017]

Хорошо, что вы здесь. С несерьезным гражданином мы, кажется, разобрались. Он опять зашел недавно, ничего не сказал и ушел. Молодец, теперь я о нем немного лучшего мнения.

У вас ко мне, кажется, претензия была насчет святого Серафима -демократа. Я вам объясню, если можно: декабристы ведь кто были? А он плясал, когда их казнили, потому что они за народ против царя-батюшки. Потому я и написала, что демократ еще тот. На словах. Таких демократов и демократий полно. А если кому нужно подтверждение этого факта, то его можно найти в дневниках сенатора Каблукова.

[hughhoyland]

Претензия была не у меня, у моего оппонента, она подвергала сомнению факт пляски.
Там мне просто надоело спорить, все равно никто никому ничего бы не доказал.

[onb2017]

Мне вас даже жаль стало, я все не стала читать, у меня на такое тепрения и времени нет. Прошу прощения, что она на меня через вас нападала. Странные люди, у меня явилась, но ничего не сказала, а к вам привязалась. Ладно, извините, что так получилось.

[onb2017]

Ах так, это не юмор у меня сомнительный, это у некотрых чувство юмора напрочь отсутствует. И потом, если уж на то пошло, то и по части "не юмора" у вас не очень. Кто тут константина за константан принял? Вот я сразу поняла в чем ошибка, потому что училась не по таким учебникам, а вы, видно, по таким, вот и не знаете.

И вообще я вас сюда не приглашала, идите...в свое подведомство, пожалуйста. А то тут явно не место таким сообразительным.

[kzs72]

Оксана, это один из "особо одаренных'', бань таких сразу- их не жалко- умного от него я вообще ничего не слышал- одна блевотина, Пардон))
Да еще и врет)) насчет- политру- я туда- в эту помойку- слава Разуму- не пишу.

[onb2017]

Нет, зачем? Он не совсем пропащий, сам понял и удалился.

Я просто подумала, ты же вчера жаловался, что спорил со всякими на каких-то форумах, так что прошу прощения.

Тогда вопрос: кто берет и моими постами таких раздражает? И для чего?

[kzs72]

Хм, взял- я.
Но не для того, чтобы "раздражать"- сообщества и нормальные люди читают, и нормальные комменты есть- их больше.
А такие- они везде- на любых ресурсах.
Если поднимешься в топе тутошнем- они будут под каждым постом "жить".
Я сомневаюсь, что это- обычные пользователи,реакция у них- необычная.
Нормальный обыватель просто посмеялся бы.

[onb2017]

Я не про то, он же говорит, что именно на politru. Ладно, черт с ним.

В любом случае, спасибо.

Статью написал?