Еще одна милая история из библии - учит добру и нравственности. Мне, признаться, даже как-то неловко о таком писать, но раз уж эта история фигурирует в библии, то, видимо, сам бог велел.
Во-первых, хочу выразить своё восхищение очередным прекрасным постом. Во-вторых, позвольте снова поделиться тем, что пишут на эту тему другие авторы.
И сказал Саул: так скажите Давиду: царь не хочет вена, кроме ста краеобрезаний Филистимских, в отмщение врагам царя. Ибо Саул имел в мыслях погубить Давида руками Филистимлян. Лео Таксиль, "Забавная Библия": Другими словами, царь не собирался давать никакого приданого за дочерью. По его мнению, приданое жене должен был принести Давид. И какое приданое? Сто обрезков крайней плоти! Совершенно непонятно, для чего такое количество могло бы понадобиться в хозяйстве молодоженов или в царском обиходе.
Еще не прошли назначенные дни, как Давид встал и пошел сам и люди его с ним, и убил двести человек Филистимлян, и принес Давид краеобрезания их, и представил их в полном количестве царю, чтобы сделаться зятем царя. И выдал Саул за него Мелхолу, дочь свою, в замужество. Лео Таксиль, "Забавная Библия":Можно себе представить собрание, на котором был подписан брачный договор, и сцену, когда "
( ... )
Что пост , что комментарий-оба восхитительны) " …ложь, предательство, убийство, стяжательство, разврат - вот основные деяния тех, кто провозглашал себя наместниками Бога на земле, проповедовал терпение, кротость и смирение."
Почти уверена, что верующие граждане вам ответят, что бог и наместники- разные вещи. Но вот только непонятно, почему бог совершенно не имеет контроля над своими наместниками. Они же, по крайней мере, ему репутацию портят таким образом. Загадочный бог.
Хотя нет, это для людей образованных и просвещенных понятны все эти противоречия. Так и есть- пока люди не будут руководствоваться научным методом познания, так и будут верить всякой ерунде, лишенной смысла.
Но ведь когда отнимается миф, становится бессмысленной сама жизнь, ведь тогда придется напрягать запредельный орган, а это уже работа над собой и своими ошибками. Ну или найти новый миф и все опять "засверкает красками")
А еще они вам ответят , что вы и так руководствуетесь научным методом познания...ээээээ... бога.Особенно в этом хороши "познавшие истину" ,получившие высшее образование в СССР))) Вот и получается, что мол вы еще только подбираетесь со своими научными методами, а мы уже давно познаем , ну или обычно уже "познали" И приводят конечно сотни "доказательств"))
В доказательства приводят всякую субъективную чушь. Вы только что описали какую-то гражданку, которая меня почему-то испугалась, а в журнале человека, который сделал какой-то мой репост разошлась, что, дескать, автор предвзято отнеслась к этой теме ( что ж мне теперь для объективности признавать, что бог есть? Не понимаю, она же не признает обратное, но с моей стороны подобное- предвзятость) , а между тем, мол, есть много доказательств в форме "чудес" и прочее.
У меня нет времени читать всякую ерунду, но она там расписала чудес на три страницы. Вот же кому делать нечего- чудеса разбирать. Ну ладно, черт с ней, с такими совершенно бесполезно разговаривать. Их только бытие исправит. Или некоторых скорее всего небытие.
Постойте, вы меня совсем запутали. Вы ко мне собирались на "ты"и я совсем не против. Это про вас я никак не могу выяснить. Хорошо, я вам позже напишу личное сообщение, чтобы узнать.
Спасибо, Владимир. Я пока не добралась до этой "Забавной библии", меня, оказывается, несколько в другую сторону занесло. Нет, мне сразу пришел в голову вопрос: зачем он так старался? Его же о двойном количестве не просили. Неужели ему было так весело этим заниматься? Ну и , конечно, опять не без помощи божьей.
Только я хотела написать, что еще часом кто пожалует и источник попросит, а потом увидела : у вас он есть.
Что, он действительно такое сказал?
Я еще читала, что бывали случаи, когда маньяков на эксгумацию откапывали, а они - мощи нетленные. Ну просто иногда в определенных условиях тела действительно мумифицируются. Вот где святые.
Во-вторых, позвольте снова поделиться тем, что пишут на эту тему другие авторы.
И сказал Саул: так скажите Давиду: царь не хочет вена, кроме ста краеобрезаний Филистимских, в отмщение врагам царя. Ибо Саул имел в мыслях погубить Давида руками Филистимлян.
Лео Таксиль, "Забавная Библия":
Другими словами, царь не собирался давать никакого приданого за дочерью. По его мнению, приданое жене должен был принести Давид. И какое приданое? Сто обрезков крайней плоти! Совершенно непонятно, для чего такое количество могло бы понадобиться в хозяйстве молодоженов или в царском обиходе.
Еще не прошли назначенные дни, как Давид встал и пошел сам и люди его с ним, и убил двести человек Филистимлян, и принес Давид краеобрезания их, и представил их в полном количестве царю, чтобы сделаться зятем царя. И выдал Саул за него Мелхолу, дочь свою, в замужество.
Лео Таксиль, "Забавная Библия":Можно себе представить собрание, на котором был подписан брачный договор, и сцену, когда " ( ... )
Reply
" …ложь, предательство, убийство, стяжательство, разврат - вот основные деяния тех, кто провозглашал себя наместниками Бога на земле, проповедовал терпение, кротость и смирение."
Reply
Хотя нет, это для людей образованных и просвещенных понятны все эти противоречия. Так и есть- пока люди не будут руководствоваться научным методом познания, так и будут верить всякой ерунде, лишенной смысла.
Reply
Reply
Reply
У меня нет времени читать всякую ерунду, но она там расписала чудес на три страницы. Вот же кому делать нечего- чудеса разбирать. Ну ладно, черт с ней, с такими совершенно бесполезно разговаривать. Их только бытие исправит. Или некоторых скорее всего небытие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Что, он действительно такое сказал?
Я еще читала, что бывали случаи, когда маньяков на эксгумацию откапывали, а они - мощи нетленные. Ну просто иногда в определенных условиях тела действительно мумифицируются. Вот где святые.
Reply
Leave a comment