Довоенное строительство в СССР и сравнение с Великобританией

[onb2017]

В качестве пролога приведу интересный факт из истории строительства одного из небоскребов в Нью-Йорке. Хоть и не британские, но буржуазные архитекторы во всей красе!

В 1978 году студент архитектурного отделения вуза обнаружил, что недавно построенный Citicorp Center-очевидно, деловой центр- может обвалиться от сильного ветра. Инженер,

Comments

[onb2017]

"Потому ядром неокономики является проблема управления, тесно связанная с элитологией. При этом каждая проблема в неокономике описывается по правилам нарративного подхода - как исторический нарратив по возникновению и развитию проблемы, с учетом внутренних и внешних условий, повлиявших на это развитие. После того, как нарратив создан, делаются выводы о возможных путях решения проблемы."

Элитология:
"Активные исследования советских учёных в области элитологии начались в конце 80-х годов прошлого столетия. Так как до этого времени изучением элит занимались преимущественно зарубежные авторы, по причине того, что в СССР отрицалось деление общества на классы и идея необходимости существования правящего «эсплуататорского» класса, то на заре отечественной элитологии труды учёных в основном своим предметом имели критику работ зарубежных авторов. Однако Г. К. Ашин, который считается одним из основателей российской элитологии, несмотря на первоначальное отрицание идеи необходимости существования элиты, в последствии посвятил её изучению, анализу исторического пути её формирования в России множество трудов и внёс неоспоримый вклад в развитие данной науки.

Некоторые учёные отмечают, что особый интерес к исследованию высших слоёв общества, непосредственно принимающих важнейшие решения в различных сферах общественной жизни, обусловлен в России и её историческим развитием. На протяжение очень длительного времени в стране формировалась подданническая культура, при которой властвующий слой имел колоссальное значение в направлении развития общества, поэтому российских учёных крайне интересовало изучение этого института."

Какое сиволапое упущение каждого, кто не знаком с неокономикой...Куда уж этой неприметной статье до великого труда О.В. Григорьева. Может быть, опубликовать вместо заключительной части этой статьи?

[rev01utionary]

Сяопины и Григорьевы повели к коммунизму очень хитрым крюком - через реставрацию капитализма. Просто, да, быдлу не понять, понять это может только Илита!

[onb2017]

Не только понять, но и внести "колоссальный вклад в направление развития общества". Активные строители, так сказать. Я имею в виду "властвующий слой". Сказала бы я что они за слой, да сиволапость не позволяет.

Действительно, как только возродили "подданическую культуру" стараниями "ученых" в конце 1980-х, так сразу все и зажили на широкую ногу--сплошная элита кругом. Только совки могли додуматься неделикатно упечь в лагеря этих эффективных управляющих. Вчера кактусовод очень сильно сокрушался по поводу элиты в лагерях, сам так готов был 90% уничтожить, а тут за нескольких недооцененных элитных кактусоводов целые поэмы людям в личные написал.

[rev01utionary]

Пусть лучше книгу пишет. Бесплатно даже предлагаю название: "Как нам обустроить Россию 2: нарративы элитологической неокономики".

[onb2017]

Могу засвидетельствовать, что название очень хорошее: как много в этом...названии всего хорошего слилось. Но зачем же бесплатно, право слово, он хоть и получает что-то вроде 19 тыс в своей лаборатории,--ему еще и переплачивают, поскольку он все рабочее время комментарии пишет--но может кактусами или крышками от пива заплатить. А то еще что-нибудь треснет от бесплатного, тем более ему нравится за все платить.

[rev01utionary]

Коммунисты просто так ничего не дают, всё с подвохом! Потом паспорт заберут и в колхозное рабство, или как там говорят. На плантации агавы.

[onb2017]

Ах, вот она какая плата! Ну это очень милостиво по отношению к нему, поскольку он любитель кактусов и агаву, стало быть, будет собирать с удовольствием.

[vkokov_drf]

Я Википедию не читал, не доверяю я ей, после того как две моих статьи пропали. Сразу взялся за книгу без выяснения личности автора. Называется "Неокономика. Экономическая теория. Конспект лекций" прочитал половину и пока никаких противоречий с реальностью не увидел. Там вполне ясно показывается как "развитые" государства грабят "недоразвитыевающиеся, почему рушится промышленность РФ, и по чему нельзя венуть всё взад. У меня претензий к книге пока нет, и автор в экономике разбирается получше многих.
Кстати, разве Егор Гайдар и Анатолий Чубайс написали что-то? Они даже явку с повинной врядли напишут!
ПС: Как раз в период прихода ВВП к власти наблюдался значительный рост экономики после краха в 1986, я это связывал с действиями Евгения Примакова, так как Путин и Степашин ничего хорошего на этой должности не сделали, да и эффект от их деятельности стал заметен уже после 2003 года.

[rev01utionary]

Если читать "почему рушится промышленность РФ" надо у одного из главных разрушителей промышленности РФ, то о нацизме надо узнавать по "Майн кампфу". Самый отличный путь познания...

Да, при чём тут Википедия... Эта архисволочь своего прошлого нисколько не стесняется, и размещает на официальном сайте:
"1991-92 - Верховный Совет России, советник.
1992-94 - сотрудник Экспертного института РСПП.
1994-97 - Государственная Дума, Заместитель руководителя аппарата Комитета по экономической политике.
1997-98 - начальник отдела Экономического управления Президента РФ.
1998-99 - начальник управления налоговой политики и и.о. зам. Председателя Государственного Комитета по развитию предпринимательства России."

Если не догадались как сделать простейший fact-checking, то не очень-то и удивительно, что "никаких противоречий с реальностью не увидели" прочитав аж половину книги.