Три месяца и вы...

[onb2017]

Лайфхак: как определить насколько вы успешны, чтобы знать к кому примкнуть. Я уже как-то предлагала совершенно никудышный тест- развлечения ради, а теперь дельный совет от голливудского сценариста Джона Роджерса, который участвовал в создании сценариев для фильмов “Приключения Джеки Чана” ,“Женщина-кошка” и “Трансформеры”:

Comments

[crosszzzz]

На сегодняшние фильмы по-моему принципиально нанимают сценаристов без жизненного опыта, если не сказать грубее, дебилов.
Отличная компьютерная графика, дорогие декорации, все по-богатому, но действия людей идиотские и причинно-следственные связи недостоверные.

[onb2017]

Сценаристы наверное тоже должны подстраиваться под интересы публики и писать то, что является эффективным с коммерческой точки зрения. Какой толк с того, что я, например, расписываю все связи, а в результате такое никому не интересно. Так и их работы окажутся совсем никому не нужными, а жить хотя бы по минимуму надо, но дело ведь не в этом--даже с точки зрения коммерческой ценности, их работы не совсем позорные, особенно в сравнении с деятелями российского шоу-бизнеса, например. Неужто они заслуживают того, чтобы жить в машинах в то время, как владельцы получают миллиарды?

[ext_4249758]

Я знаю таких уродцев, которые бы однозначно ответили: да, заслуживают. Потому что-де сами выбрали низкооплачиваемую профессию, сами-дураки-виноваты. Надо, видимо, с детства мечтать о карьере финансового спекулянта - это, конечно, не даёт никаких гарантий, зато даёт право поучать свысока и разглагольствовать о "свободе выбора", когда к творческой профессии почти неизбежно прилагается бедность. Полагаю, в будущем, когда социализм восторжествует, к социал-дарвинистам следует применить их же логику. Либо они заткнут свои хлебала и прекращают гадить, либо в расход или на лесоповал. Тоже свобода выбора!

[leonyd1970]

Либо они заткнут свои хлебала и прекращают гадить, либо в расход или на лесоповал. Тоже свобода выбора!
Не в бровь, а в глаз.
И у нормальных людей будет больше свободы чморить социал-дарвинистов, пока они не изведутся прочь из человеческого общества.

[jazz_ist]

Сценаристы наверное тоже должны подстраиваться под интересы публики и писать то, что является эффективным с коммерческой точки зренияВот я в этой цепочке: капиталист-продюсер-сценарист-конечный зритель (едва не написал "конченный")) не могу точно отдать приоритет только лишь зрителю. Взять те же сиквелы типа Звёздных войн, не шибко высокие рейтинги и шквал критики говорят о том, что капиталист пытается заработать, при этом в голову зрителю внести какие-то шаблоны. А на деле, зритель видит эту унылую поделку и справедливо возмущён. А пойти в кино особо не на что - там засилье такого дерьма. Бывает чуток получше, но это на фоне основной продукции. Кстати, были на днях на одном мультике, водили ребёнка. Заметил такую манипуляцию: мама-полицейский главного героя, когда он был ребенком, где-то там за кадром погибла, спасая людей. И у меня, ввиду некоторого не очень глубокого ознакомления с диалектикой, работами по ЕВУ возникло несколько вопросов: каких людей она спасала? Какой именно класс защищает полиция в капстранах? По дефолту нам

[zorran_biodred]

До провала, без дуроков, провала 9 части Звездных Войн 99,99% поделок местных киноделов, как до луны пешком, они и при том что по их меркам провал и окупились и прибль получили, так значит снаристы были не так уж и плохи, по сравнению с тем шлаком со связями, которых Фонд Кино набирает?
Один "Викинг" чего стоит. На такой богатой теме сделать такой отстойный антиисторичный и алогичный шлак...
В любом случае босы Голивуда этих людей нагло обворовали.