Руанда, США, Сомали, Россия-где безопаснее?

[onb2017]

Нашла интересную информацию, предоставленную  Институтом экономики и мира (IEP) относительно того, что представляет из себя жизнь в разных странах мира в плане безопасности. Разумеется, на последнем месте оказался...Афганистан. Он вместе с Сирией, Южным Суданом, Йеменом и Ираком входит в пятерку самых опасных мест на Земле.1

Comments

[rev01utionary]

Может раньше и писал, но стоит повторить, что обожаю когда всякие энтузиасты бизнесов приводят в пример Швеции-Швейцарии, но Исландия, конечно, ещё лучше, ведь это вообще 0,005% населения Земли, в то время как на легендарной Рублёвке 0,01% россиян, в два раза больше удельно, то есть. Стало быть, нехрен жаловаться тут, россиянин, умеют же люди жить, а ты просто малоработаешь/непозитивномыслишь/рожейневышел/лох (нужное подчеркнуть).

Кстати в ЖЖ как-то попадался дурачок, который Андорру хвалит постоянно на тему "вот, как надо жить". Это ещё круче. Ник "динамо" как-то там.

До дураков не доходит, что в США посредственная жизнь по многим параметрам как раз потому, что это самая независимая и самодостаточная страна мира. Если гипотетически представить ситуацию, что каким-то чудом весь мир объявит блокаду США, то жить американцам станет хоть и значительно хуже, но жить будет можно, ибо внутренних ресурсов до чёрта, технологии есть какие угодно, организовать независимые производственные циклы внутри страны вполне реально. Всем остальным странам мира в такой ситуации будет несравнимо тяжелее, скорее всего начнётся основательный трэш. Ну, а про страны типа Исландии и говорить не стоит, после блокады (выключения из плотной интеграции в мировую экономику) все захотят оттуда быстро уплыть, хоть на лодке через океан.

И США -- это еще главное империалистическое государство, о среднем уровне жизни, который предоставляет капитализм, лучше узнать на примере Китая (18% населения Земли), куда практически никто не хочет ехать, кроме редких специалистов, которых заманивают хедхантеры корпораций высокими зарплатами.