Руанда, США, Сомали, Россия-где безопаснее?

[onb2017]

Нашла интересную информацию, предоставленную  Институтом экономики и мира (IEP) относительно того, что представляет из себя жизнь в разных странах мира в плане безопасности. Разумеется, на последнем месте оказался...Афганистан. Он вместе с Сирией, Южным Суданом, Йеменом и Ираком входит в пятерку самых опасных мест на Земле.1

Comments

[tovarisch_olga]

что представляет из себя жизнь в разных странах мира в плане безопасности.
Тут главное, не путать. Если речь идёт о клятых сафках, то надо говорить о голодоморах, гулагодефицитах и жутких жертвах красных геноцидов. И рост населения, а также продолжительности жизни, организовали только для того, чтобы большее количество жертв замучить. Здесь думать не надо, и так всё ясно же.
Но, если речь об уважаемых господах капиталистах, то в этом случае, здоровье и жизнь никаким судом не осуждённых людей, трудящегося большинства, находится в постоянной опасности, как будто так и должно быть. Разумеется, эти факты имеют единственное объяснение, что просто негодные людишки не вписались в рынок.
И это не фитюльки какие, а основа статистики. В статистике "небезопасность" должна отражаться, как смерти от естественных причин - плохого здоровья, например. Плохого здоровья, как у той же 58-летней крановщицы, которая, приехав из Екатеринбурга в Тюмень на вахту, скончалась от инфаркта прямо в кабине крана. Её ж не на лесоповал за нарушение закона отправили, а она "сама захотела" работать в высокой должности. Важно не путать свободный выбор с тоталитарным рабством.

[ext_4259289]

Спасибо, что напомнили :))) Все так. У нас когда бомж перед зданием парламента коньки отбросил, буржуи долго пытались выяснить причину такой внезапной смерти в 40 лет. Наверное, по пьянке а не от того, что на улице жил (а в ночлежку его не пускали - туда только работающих на полный день берут). Примеры ночлежек я уже вверху там показала. В Англии они опять возродились, но стоят очень дорого - не каждому работающему по карману, особенно мойщику посуды.

[ext_4249758]

А ещё у нас есть "свободный выбор" умереть от недостатка денег на лекарства, диетические продукты и медицинские услуги. Тут тоже нищеброды сами виноваты - не умеют планировать личные финансы. Поди профукали всю зарплату на распродажах и слишком много лили воды в душе, а надо было экономить и откладывать. С каждой зарплаты по сто рублей - глядишь, года через два и на лекарство наберётся.

[zorran_biodred]

Да да, мне про эту "свободу" и "сами виноваты" мой навальнутый на всю голову друг детства в каждом споре пытается втюхивать.

[tovarisch_olga]

От меня ему вопрос. Если "сами виноваты", значит, экономика и производство не имеют такой цели, чтобы полностью обеспечивать человечество. Или же просто не справляются с решением этой задачи, не смотря на то, что один современный работник производит тысячи единиц продукции каждый день.
Если нет такой цели, обеспечивать людей, то в чём тогда смысл производства, зачем вообще тогда работать? Если же с целью попросту не справляются, может быть, что-то не то с устройством системы?
Мне интересно, как человек принимает ту мысль, что не экономика для людей, а люди для экономики, и при этом, к гадалке не ходи, считает себя индивидуалистом и до фига свободной личностью.

[zorran_biodred]

Спасибо за подсказку.
Впрочем там совсем запущено, как у всякого навальненыша у него основная претензия к Путину, что он типо с дружками нам феодализм вместо капитализма построил, но еще веселее что однажды я припер его в споре "к стенке" и тут у него случилась истерика из которой стало ясно, что Главная его претензия к Путину, что он не является его близким знакомым и по этому не может сам стать "Ротенбергом"
И против комунизма, потому что при нем точно никому стать "Ротенбергом" не светит, ага, как будто у него при капитализме шанс сильно отличается от нуля. Грустно это, вроде не дурак...

[tovarisch_olga]

Но, феодализм характеризуется наличием привязанных к земельному наделу лично зависимых крестьян, и преобладанием натурального хозяйства. Пусть покажет тогда свой надел, и рубаху пусть носит домотканую, а не произведённую за счёт наёмного труда на крупном индустриальном производстве.)
Ротенбергов единицы, а нищих людей - десятки и сотни миллионов, коммунисты предупреждают, что игра в лотерею с такой низкой вероятностью выигрыша явно не сулит побед. Но, наивный человек всегда больше верит устроителям лотереи, чем статистике.

[zorran_biodred]

Ох Ольга, конечно я объяснял ему, то что он в школе и институте прогулял вместе с уроками истории, но для него и загородные виллы наших нуворишей за феодальный замок с феодом сходят. Тут по моему больше от зависти.... Видать сам такой же хочет :(

[leonyd1970]

Тут по моему больше от зависти.... Видать сам такой же хочет :(
+100500 )))