Руанда, США, Сомали, Россия-где безопаснее?

[onb2017]

Нашла интересную информацию, предоставленную  Институтом экономики и мира (IEP) относительно того, что представляет из себя жизнь в разных странах мира в плане безопасности. Разумеется, на последнем месте оказался...Афганистан. Он вместе с Сирией, Южным Суданом, Йеменом и Ираком входит в пятерку самых опасных мест на Земле.1

Comments

[onb2017]

А вы марксист? Хм Лучше бы вы ограничились пирамидами, которые строили свободные граждане, труд которых щедро оплачивали-- для любителей теорий заговора. Их здесь теперь нет, чтобы вас поддерживать. Тем не менее, вам же должно быть известно, что при капитализме повсюду нещадно использовали женский и детский труд за еще меньшую плату, чем мужской?

Среди архивных материалов царской России найдено одно любопытное судебное дело: в г. Камышине судили женщину за то, что она в течение 10 лет выдавала себя за мужчину, выполняя самую тяжелую работу - переносила тяжести.
«На вопрос, почему ходит в мужском костюме, подсудимая ответила, что если бы носила женскую одежду, то за эту же работу получала бы не более 3-5 руб. в месяц вместо 12-15 рублей» (Лагутин Н.С., Сергеева Г.П., 1975, С. 9).

А воспитание и уход за ребенком не считается общественно полезным трудом --таким, чтобы женщин компенсировали за труд на производстве наравне с мужчинами? И еще: работодатели считают женщин за потенциальных матерей, даже если у них нет никакого мужа или детей и сразу платят меньше.

Я уже давно поняла, что буржуазная РФ вместе с духовностью откатилась назад в Домострой, потому что любое упоминание о том, что женщине, как участнику общественных производственных отношений следует платить наравне с мужчинами вызывает истерику даже у типа левых, которые читать не умеют, ибо здесь приводится лишь исторический факт, и начинают обвинять в буржуазном феминизме. Смотрю, толпы таких домостроевцев уже мимо пробежали. Это, конечно, весьма прогрессивный и грамотный подход.

[leonyd1970]

А вы марксист?
воно адепт одного египетского божества ошивающийся на сайтах типа антивумен.

Спасибо за статью. Пронимает до печёнок

[onb2017]

Ну сразу видно, а то они думают, что если Маркса упомянул, то сразу знаток.

Пожалуйста, Леонид.

Так, сначала я потеряла группу поддержки от конспирологов, потом от фанатов кое-кого, теперь весь домострой разбежался? Ах, ну еще и патриоты, которым наверняка понравилась часть про США, но жутко огорчила часть про РФ. Вообще, как бы меня за эту информацию...уж больно всё неприглядно. И мало кого задело, что интересно.

[ext_2901447]

Re:"И мало кого задело, что интересно."

Как ЭТО могло мало кого задеть?! Другое дело, что сказать здесь нечего. Ну по крайней мере нельзя сказать ничего такого, что можно говорить в интернетах;-)

Неудивительно, что патриоты РФ до сих пор не набежали - у них триггерное мышление и если в тексте написано плохое про США, то значит этот текст - про величие России. А Вы решили их загнать в когнитивный диссонанс, программа "Сознание" выполнила недопустимую операцию и будет закрыта.

В целом же, т. Оксана - это очень достойная работа, то есть как всегда:) Так что не всю группу поддержки конспирологов Вы потеряли;-)

[leonyd1970]

Категорическое вам шалом, Виктор.

[leonyd1970]

Размежёвываться, размежёвываться, и ещё раз размежёвываться.

[onb2017]

Да, и в связи с этим... XD

[leonyd1970]

Килотонны дешёвого пафоса)))

[ext_4249758]

К слову, печально известная расейская духовность сыграла не последнюю роль в том, что в\на куча народу побежала на майдан. Одиозных прецедентов, хвала интернету, полным-полно, а пропагандоны укров ими умело пользуются, направляя естественное недовольство мракобесием в нужное русло. Мало кто хотел, чтобы тут развели поповщину с ПГМ, а в западных регионах, где популярен католицизм и униатство, паству обрабатывают более тонко и, что немаловажно, не только учат жить, но и помогают материально.

[smirnoff_v]

Я, Леонидик, никогда не был ни на одном сайте "типа антивумен". Так что вы врете, дружок. А за вранье, по шекам вам следует надавать, коли мама не научила, что врать нехорошо. Считайте, что от меня вы пинка заработали.

[leonyd1970]

А я смотрю ты рисковый парень. Ты
В детстве домашку, небось, сразу на чистовик писал?

[smirnoff_v]

Я так понял по поводу вашего вранья возражений нет?

[sedeptra]

Неужели пробежали мимо? Обычно на любой текст, содержащий упоминание женщин и неравной оплаты труда, еще несколько дней прибегают оные толпы, чтобы сказать "я такого никогда не видел, поэтому ничего такого нет".

[ext_4249758]

Что примечательно, патентованный марксист запел ту же песню, которую пели буржуи в марксовы времена, да и сейчас порою подтявкивают: зачем платить женщинам и детям столько же, сколько мужчинам, ведь всё в семью! Почему-то подобных "левых" не смущает, что таком раскладе совершеннолетний дееспособный работающий человек вынужден клянчить у мужа деньги до зарплаты. Они считают, что равенство полов уже достигнуто, а низкооплачиваемых работниц, которых среди женщин большинство при том, что женщины составляют значительную долю рабочего класса, приравнивают к "меньшинствам", за права которых вписываются только богомЭрзкие растленные леволибералы с цветными волосами. Хоть бы статистикой разводов и размерами алиментов озаботились бы, прежде чем свои прогнившие ещё 200 лет назад скрепы в политэкономию протаскивать. Впрочем, я недавно читала в одной из статей на Социальном компасе, что на носителей традиционных менталитетов любая идеология оказывает лишь поверхностное влияние, причём пользуются они ею в основном для решения личных вопросов. Правда, похоже на поведение "комсомольцев", которые спали и вязали на собраниях, а в комсомол вступали для быстрого продвижения в карьере и получения всяких ништяков типа путёвок, спортивных секций и возможности пропускать пары в институте якобы из-за общественной нагрузки?

[smirnoff_v]

"Хм Лучше бы вы ограничились пирамидами, которые строили свободные граждане, труд которых щедро оплачивали-- для любителей теорий заговора".
Побойтесь Бога, какая оплата - в обществе то, где товарно-денежные отношения еще не развились. А уж про теорию заговора я и вовсе не понял, к чему вы это.
"Тем не менее, вам же должно быть известно, что при капитализме повсюду нещадно использовали женский и детский труд за еще меньшую плату, чем мужской?".
Конечно известно. И не думал этого оспаривать.
"А воспитание и уход за ребенком не считается общественно полезным трудом --таким, чтобы женщин компенсировали за труд на производстве наравне с мужчинами?".
Нет. В современной буржуазной экономической системе воспитание и уход за ребенком считается в экономическом смысле трудом только тогда, когда осуществляется через найм или оплачиваемое предоставление услуг.
"Я уже давно поняла...".
Вы ничего не поняли - как минимум потому, что нашли в моих словах то, чего там нет и тут же впали в истерику с соплями, слезами и топотанием ножками.

[ext_4249758]

Мало ли что не считается трудом "в современной буржуазной экономической системе" и в головах отдельных МРАКсистов, подыгрывающих эксплуататорам в их извечном стремлении недоплачивать работникам. Некоторые, например, отказывают работникам сферы услуг в статусе пролетария, как будто работа парикмахером, санитаркой или няней - это хобби такое. Всех не переслушаешь, а свои интересы работницам необходимо отстаивать вне зависимости от того, даст им на это санкцию очередной партейный знаток или нет.