“Женщины-зло” и “чем меньше знаний, тем больше денег”
Позавчера опять по ошибке зашла в мужской туалет на работе. Уже был за мной подобный грешок, и вот опять. Пришлось перечитать пост про то, как у меня это было в первый раз. Тогда я была ужасно взволнована, а теперь я, конечно, опытная.
Так получилось, что я оказалась в не очень знакомом мне здании. Спрашиваю первую попавшуюся тамошнюю даму: где, дескать, у вас здесь ближайший М и ЖО? Та отправляет меня “прямо и налево”. И я, как последняя дубина, полностью доверяюсь ей и влетаю в помещение, не проверив, что там за фигура изображена перед входом.
Зашла и сразу удивилась: какого лешего всего одна кабинка? Ну да ладно, мало ли- может быть, у них такие индивидуальные туалеты. И тут...черт возьми, бесовские писсуары...глядят на меня с укором, аки истуканы с острова Пасхи.
Я их легко узнала после первого раза. Не истуканов, а писсуары, разумеется. Ёшкин кот! Вылетела пулей и побежала искать...уже душ или ванну с кофе и какавой с чаем. Ибо...второй раз! Многие умудряются успешно прожить жизнь и ни разу не ступить на территорию противоположного пола, а я дважды!
Вот такие déjà vu к концу напряженной рабочей недели. Поэтому сегодня я отдыхаю и по совету самых добрых и надежных товарищей опубликую что-нибудь полегче.
Но все же по теме. После первого посещения мужского туалета, я зачем-то нашла и опубликовала нехорошее математическое доказательство того, что женщины-это зло.
Далее:
Плохое доказательство: ведь если оно верно, то тогда придется заключить, что я-это зло, а я сама доброта. Всё это прекрасно знают.
Поэтому предлагаю другое плохое доказательство, так как оно работает только в условиях капиталистической формации. Итак, доказательство того, что ученые, инженеры, врачи и учителя не заслуживают таких же зарплат как эффективные управляющие, aka “Теорема Дилберта”:
Аксиома 1: Известно изречение, что знание- это сила, отсюда знание=сила (power)
Аксима 2: Также мы все знаем, что время- деньги, следовательно время=деньги
Как известно любому инженеру:
работа/ время = мощность (power) ( тут прошу прощения-неувязка, так как “power” по-английски в определенных значениях переводится как “сила”, поэтому “мощность” следует условно принять за "силу")
время=деньги, а знание=power, отсюда
работа/ деньги = power и далее работа/деньги=знание
Отсюда деньги=работа/знание
При знании, стремящимся к нулю, увеличивается значение переменной деньги, следовательно, при постоянной работе мы имеем: чем значение переменной знание, тем больше значение переменной деньги.
Итак, вывод: чем меньше ты знаешь, тем больше денег ты можешь заработать.
Можно добавить, что если работа- не постоянная, а тоже стремится к нулю, то...применяйте правило Лопиталя!
Ну и небольшой пример того, как это работает на практике.
Впрочем, все и сами видят примеры на каждом шагу. Так что зло- это не женщины, а капитализм. Доказательства этой теоремы есть практически в каждой моей публикации.
PS:В следующий раз, как обещала, опубликую фильм ЦРУ о лживой советской пропаганде- сегодня не успеваю, так как хотела перевести, хотя бы в общих чертах.