Зачем менять мир, если всего-то нужно: каждому стать немного добрее, посадить деревце, купить незнакомой старушке в магазине консервы, помочь больному ребенку, прогнать ленивых бездомных…
Концерт не состоялся, средства не собрали, семья разорилась, а мальчик вскоре умер. Писец. Вот слов других нет. В неотесанном совке, например, совсем не было филантропов. Однако там также не было ни голодных детей, ни побирающихся пенсионеров, ни бездомных, ни больных, собирающих деньги на лечение. По этому поводу (отсутсвие филантропов в СССР) в перестроечном Огоньке такие стенания устраивали. Обвиняли "совков" в жестокосердии и призывали срочно покаяться, перестать уже надеяться на государство и начать подавать нищим денежки. А уж нищими реформаторы страну обеспечили, за этим дело не стало!
Ага, как наивная дама с 5 детьми, которая уверена, что сейчас все лучше, а ее детей ничего не коснется, даже если кругом уже четверть за чертой. Общество--это же каждый сам по себе, ага.
Вот это вот всё "Бедные люди дураки и лодыри, а я умный и красивый", "Не ной, начни с себя" и прочее, и прочее - это такие опасные мозговые слизни. Создают мощную иллюзию, мешающую адекватно воспринимать реальность. А потом хоп! И кризис, или со здоровьем не повезло, или просто не повезло. И тут человека ждут удивительные открытия.
Ага, как говорят всякие бизнес-гуру и прочие "развиватели личностей", что мир полон чудес, только эти чудеса не понДравятся гражданам-обывателям, прихлопнутым таки капитализмом.
Да некоторые, Светлана, до сих пор примерно то же самое несут. Вот, дескать, благодетель Гейтс...а ты что сделала? А я не плодила нищих как Гейтс и иже с ними. К тому же гейтсы еще по ходу наживаются на своей благотворительности.
Как это что?! Вы завели прекрасный блог, в котором распространяете информацию куда более полезную, чем вся эта благотворительная показуха и благодушное вредительство безмозглых энтузиастов. Прекрасный материал с потрясающей подборкой фактов: каждый впору в рамочку вставить!
Вот только не пойму как мне удалось нацеплять целую кучу граждан, которые каждый раз, очевидно, прочитают, почешут репы--да, мне это все не нравится, но... давайте лучше заставим капиталистов платить налоги и не обижать всех слишком сильно. Какие-то странные наивные граждане.
Просто этих граждан очень много. И наивными они себя отнюдь не считают. При том, что не могут ответить на вопрос как они собираются заставить капиталистов платить налоги.
Ну как "как"? Приходят своим умом и красноречием убедить меня и всех, кто поддерживает классовые идеи, в том, чтобы перестали раскачивать и стали призывать именно к этому.
Вот для чего пожаловала та многодетная мамаша, если ей сто раз сказали, а она как-- пусть, конечно, простит меня, но так и есть--баран, свое гнет, да ладно бы еще что-то путное, а то какие-то воспоминания, кому они сдались, их у каждого своих как грязи. Но еще и как тот пятилетний ребенок обиделась, что с ней недостаточно уважительно разговаривают и пост сочинила. Вот пошла бы куда-нибудь, где обсуждают какие-нибудь точные науки со своими житейскими доводами, так послали бы ее с первого захода, а тут сто раз объяснили, но если человек не имеет способностей и желания понять, то ничего тут не поделать, а она хочет, чтобы житейскую мудрость ее величества за какую-то аксиому приняли и всю теорию переписали. У них еще и мания величия неизлечимая.
Оксана, такие мадамы и мусье крайне чутки к своей "ярким и неповторимым личностям" и очень обижаются, когда выходит, что они неправы. Зайдя в тупик своих рассуждений, основанных исключительно на кухонно-бытовой "логике", они начинают голосить что-то типа: "Ты что меня за дурака/дуру считаешь?"
Да, совершенно точно, Дмитрий, она мне сейчас написала, что ее воспоминания--это тезисы. Я не понимаю, что нам теперь с ее тезисами делать? Переписать классовую теорию? Ответила максимально доступно об объективных экномических и общественных процессах, к которым их воспоминания как ручка к известному месту. Но не поймет же. И обиделась: "давно не участвовала в дискуссиях...", а с ней не очень любезно, дескать, тут разговаривали. Так зачем лезть, если у тебя одни лишь личные воспоминания? Надо было попробовать пойти в форум математиков и доказывать им что, будучи пятилетним ребенком могла на пальцах посчитать то, для чего двойные интегралы используют. Ага, на глаз прикидывала, и бабушки с дедушками с церковно-приходским образованием то же самое делали. Те бы послали сразу, а тут можно, значит, и еще при этом обидеться, если что.
К тому же меня не покидает стойкое впечатление, что многие себя тут рекламируют как могут.
Энциклопудисты- идеалисты точно себя рекламировать набегали. В закапиталистических бложиках их заклёвывают, в тематических профессиональных банят, а просто так к ним никто не ходит. Жопоголик притащивший юную помесь хазина с мавроди тоже припёрся с рекламной целью. А многодетная мымра (простигосподи) мается от безделья, как бы это не выглядело странно при наличии пятерых детей. Я пробежался по её блошику, очень много жалоб на то, что её посылают нахер (и не только в сети) и банят. В вашем же блоге к ней были максимально терпеливы. Я канешь психиатр без диплома, но похоже что шизофрения у неё никакая не вялотекущая.
Ну у них это получилось, однако. Сколько народу в тот пост набежало. Только вопрос--сколько прошли к ним по ссылке и задержались? Так что бесполезно.
Не знаю, она действительно довольно добродушная, только судит с точки зрения житейской логики и никак не хочет сдвинуться с этих позиций. А в ответ, конечно, уже пошел и стеб, и раздражение. Довольно трудно терпеливо отвечать, если тебя не слышат.
Писец. Вот слов других нет.
В неотесанном совке, например, совсем не было филантропов. Однако там также не было ни голодных детей, ни побирающихся пенсионеров, ни бездомных, ни больных, собирающих деньги на лечение.
По этому поводу (отсутсвие филантропов в СССР) в перестроечном Огоньке такие стенания устраивали. Обвиняли "совков" в жестокосердии и призывали срочно покаяться, перестать уже надеяться на государство и начать подавать нищим денежки. А уж нищими реформаторы страну обеспечили, за этим дело не стало!
Reply
Reply
Reply
Reply
А потом хоп! И кризис, или со здоровьем не повезло, или просто не повезло. И тут человека ждут удивительные открытия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот для чего пожаловала та многодетная мамаша, если ей сто раз сказали, а она как-- пусть, конечно, простит меня, но так и есть--баран, свое гнет, да ладно бы еще что-то путное, а то какие-то воспоминания, кому они сдались, их у каждого своих как грязи. Но еще и как тот пятилетний ребенок обиделась, что с ней недостаточно уважительно разговаривают и пост сочинила. Вот пошла бы куда-нибудь, где обсуждают какие-нибудь точные науки со своими житейскими доводами, так послали бы ее с первого захода, а тут сто раз объяснили, но если человек не имеет способностей и желания понять, то ничего тут не поделать, а она хочет, чтобы житейскую мудрость ее величества за какую-то аксиому приняли и всю теорию переписали. У них еще и мания величия неизлечимая.
Reply
Reply
К тому же меня не покидает стойкое впечатление, что многие себя тут рекламируют как могут.
Reply
А многодетная мымра (простигосподи) мается от безделья, как бы это не выглядело странно при наличии пятерых детей. Я пробежался по её блошику, очень много жалоб на то, что её посылают нахер (и не только в сети) и банят. В вашем же блоге к ней были максимально терпеливы. Я канешь психиатр без диплома, но похоже что шизофрения у неё никакая не вялотекущая.
Reply
Не знаю, она действительно довольно добродушная, только судит с точки зрения житейской логики и никак не хочет сдвинуться с этих позиций. А в ответ, конечно, уже пошел и стеб, и раздражение. Довольно трудно терпеливо отвечать, если тебя не слышат.
Reply
Leave a comment