Образование в СССР (продолжение)

[onb2017]

Начало

Также можно увидеть, что у детей совершенно другое отношение к дисциплине, чем то, которое можно ожидать от британских школьников. Дисциплина в советской школе не воспринималась как нечто установленное только для того, чтобы добиться тишины в классе. Дисциплина была нисколько не равносильна подавлению или подчинению деспотичной власти.

Comments

[onb2017]

О, про ревизионизм-- это не Диана Левин, а автор статьи. Диана-- лишь учительница, но ее мнение тем более ценно, поскольку она непредвзято описывает систему образования такой какой она ее видела, буквально глазами обывателя.

Интересно, что я не раз видела как современные буржуазные историки, например, описывают события и невольно проявляют довольно приличные черты классового сознания: ну вот никуда не деться от того, что колонизаторы силой забирали землю, а потом делили ее как бог на душу положит между самыми влиятельными капиталистами со связями ради прибыли. Только, конечно, современная система образования умалчивает такие факты или преподносит как некую неизбежность--что было, то было, а сейчас можно деревце посадить, заставить налоги платить, выгнать мигрантов, которые за копейки на полях прозябают, открыть свой справедливый бизнес, в конце концов, и всем будет счастье, ага.

Тот дремучий гражданин с налогами так и спорит с кем-то, кстати. Вот людям делать нечего--он там дошел до того, что брякнул, что "государство только недавно изобрели"--ага, прям лет десять назад,-- чтобы налоги собирать. А в древнем Египте государства не было и налоги не собирали, конечно. Много чести с таким дискутировать-- пусть сначала ознакомится с историей за четвертый класс. Ради других--тоже уже не прокатит, ибо это неуважение к "другим". Неужели, большинство таких вещей не знает, что их нужно оспаривать? Ему, может быть, просто потрепаться о своих убогих умозаключениях захотелось, тогда его собеседникам нужно брать с него плату за беседы--в стиле свободного рынка, как он хочет.

[leonyd1970]

Оксана, вы даже не представляете серость среднего " образованца".
Наискуднейшие познания в биологии и даже географии, не говоря о социологии и экономике. И лютый, бешенный апломб. И что характерно мысли в башке даже не свои, а чужие, из зомбоящика. Некоторые, все же пытаются думать, и даже думалка есть, но обрывочность и бессистемность знаний не пускают их в дедукцию и индукцию. Вы довольно далеко прошли уже по этой дороге и потому и вас удивляют рассуждения на уровне "первый класс вторая четверть". Плюс ещё в дискуссии добавляются совершенно злонамеренные вражины, часто даже идейные, а не только копейкой за коммент мотивированные.
Такие дела

[ext_4249758]

Да, всякий раз удивляюсь, где у этой публики дно. Леность ума идёт рука об руку с самодовольством. Тоже очень показательно: Диана, как человек непредвзятый, чисто с профессиональной точки зрения выносит объективное заключение о преимуществах социалистического подхода к образованию. Этот же будет долдонить своё, как дятел, ничуть не заморачиваясь нелепостью своих аргументов, так как в силу скудоумия своего полагает, что критика капитализма направлена на него лично и несёт угрозу его шаткому благополучию, т.к. ему, очевидно, удалось при капитализме найти уютную норку и в неё закопаться. Но из всякой норы рано или поздно выкурят.

[zorran_biodred]

Приветствую Анна, ещё многие надеются на "авось", "авось пронесет" тоесть даже разумом понимает правоту учения Маркса, но пока норка есть, тлеет надежда что "все обойдется"...

[leonyd1970]

неее, бояцца шо придут большевики на шагающих мясорубках и отберут дворец родную землянку и роллс ройс кредитное ведро с болтами

[ext_2901447]

Анна, хотите посмотреть, где у этой публики дно?
В комментариях к посту "Пособие для понимания природы эксплуатации" вчера с позавчера жёг глаголом igor_star0stin.
При обсуждении вопроса "Воспроизводится ли рабсила при капитализме?" он аргументированно доказал, что люди умеют воспроизводиться иным путём, кроме этого, того самого... общеизвестного;-)
Я получил искреннее наслаждение от дискуссии, умеет всё же т. Оксана привлекать ярких, незаурядных личностей с нешаблонным мышлением;-)

[onb2017]

Боже, это когда-нибудь закончится? Гражданин сидит и на ходу придумывает, что ему в голову взбредет, взывает к общественности, которая ему не нужна по жизни с просьбами о поддержке-- дескать, все так как я сейчас придумал, а не согласно научному методу, но общественности на его стороне тю-тю и вообще он уже погнал натуральным образом, а вы на него зачем-то время тратите, Виктор. Пусть идет с зеркалом беседует, ибо на весь этот бред есть только один достойный собеседник--зеркало.

Еще и второй там отдельно погоняет. Они напару мне пост в палату номер шесть превратили. Даже не читала, весь этот невообразимый бред.

[ext_2901447]

Re:"вы на него зачем-то время тратите, Виктор"

Там много кто время тратит, признаю - я не самый терпеливый в банде;-)

Re:"Даже не читала, весь этот невообразимый бред."

Ой зря! Я такого удовольствия не получал с тех пор, как мне доказали, что вероятность наступившего события равна нулю. Но это было несколько месяцев назад и я заскучал.

А тут - свежие, прорывные идеи не только в арифметике в пределах счёта до двух, но и, не побоюсь этого слова, в фундаментальной гинекологии;-) Специалист по размножению человека срывает покровы и развенчивает замшелые заблуждения, открывает новое видение старых и, казалось бы, знакомых многим процессов!

Я даже сначала грешным делом подумал, что Вы, хитрая и коварная, такого бота написали для оживления дискуссий, ибо живое существо, рождённое и размножающееся традиционным путём, неспособно на подобный ход мысли;-)

[jazz_ist]

Да, Виктор, Старостин - это что-то с чем-то... Вполне всё доходчиво ему там расписали, но упоротый г-н знай твердит что-то своё.