"многие левые площадки, которые еще год назад твердо стояли на том, чтобы отнять у класса капиталистов права собственности на средства производства и поделить их между всеми членами общества, внезапно сменили риторику и теперь там превалирует дух социал-демократии"
За что и все больше и больше не люблю мутное обобщающее слово "левые", пытающееся растворить марксистов/коммунистов. Если человек отказывается называть себя коммунистом, против концепции диктатуры пролетариата, единой плановой экономики, считает себя умнее Сталина, и т.п., то это недалёкий мелкобуржуазный элемент, каковым обычно и является "левый". Если проводить исторические параллели, то левые могут выступить временными союзниками, как эсеры, но надо помнить чего стоит этот сброд, и как он готов в "Час икс" ударить в спину.
"подсунуть под видом новой системы ту же свинью, но при макияже и с контурингом"
( ... )
//растворить марксистов/коммунистов// - справедливости ради, сами т.н. марксисты тоже те еще крендели - когда затевают бесконечное схоластическое толчение воды в ступе на тему "услуга-не-товар", или кого считать кошерным пролетарием, а кто просто прогуляться вышел... и т.д. Весь этот "Красный университет" с гегельянцем Поповым и прочая шваль.
Если приглядеться к деятельности Попова, то он именно социал-демократический, буржуазный демагог. Соответственно, и идеалист. Неспроста носящийся с идеалистом Гегелем как курица с яйцом.
Там одна его челобитная в Администрацию президента РФ с предложениями по "улучшению" капитализма чего только стоит. Вот напрягаюсь, и не могу представить, чтобы Ленин Николаю II письма писал... Ни разу, кстати, не слышал, чтобы Попов сказал кривое слово в сторону Путина (хотя многие социал-демократики даже и обматерить царя-батюшку могут). Что наталкивает на мысль, что "кормящую руку не кусают".
//буржуазный демагог. Соответственно, и идеалист. Неспроста носящийся с идеалистом Гегелем как курица с яйцом// - вот же! Ну почему нам с вами это понятно, а куча людей его до сих пор продолжает воспринимать как светоч марксизма и все такое?! Ведь это не мы такие умные, это они настолько... мягко скажем, наивны.
Сейчас наверняка и сюда прибегут его адепты, разъяснять, что мы ничего не понимаем, у нас "нет марксистской базы", и вообще, как сказал профессор, "Иное же написано!"...
Язык хорошо подвешен у Попова. Образован. С другой стороны, при сегодняшнем "разброде и шатании" - пользу приносит, заинтересовывает, знаете ли. Трусливый водокачкин меня забанил, пишу сюда, уж простите:))
"Заинтересовывает" он прежде всего в охранительских позициях, согласно которым надо стремиться улучшить капитализм в России, и сплотиться вокруг правящего класса под предлогом внешней угрозы. Найдите 10 отличий Попова от Зюганова, и выиграйте квартиру в Москве.
Да ладно, именно заинтересовывает. Вы уж совсем людей за придурков считаете, не способных разобраться в ситуации. Хотя, да, во многом вы и правы - "улучшатель капитализма в отдельно взятой стране" этот гражданин Попов:))
Не соглашусь. Попов - коммунист с хорошим багажом теоретических знаний. Его проблема, по-моему, в догматизме, Попов набрасывается (в меру сил) на любого, кто предлагает пересмотреть отдельные выводы классиков.
Попов догматичен разве что к Гегелю, а выводы именно марксистских классиков он пересматривает и сам. Мало того, иногда и грубо врёт. На что ему указывают, но он продолжает неустанно врать. Например, про якобы отсутствие в России банков, и т.п. очевидная чушь. И вся эта чушь про "не такие банки" очень напоминает НОД Фёдорова, будто по общей методичке работают.
Позиция Попова комфортна, потому находит сторонников. Революций всех этих ваших нам не надо. Или надо, но лет через сто, ведь патриотичным буржуям ещё надо будет создать условия для перехода к социализму. А пока их поддерживать будем, то зазубрим определения про небытие, ничто, категории, фазы, сущность.
За что и все больше и больше не люблю мутное обобщающее слово "левые", пытающееся растворить марксистов/коммунистов. Если человек отказывается называть себя коммунистом, против концепции диктатуры пролетариата, единой плановой экономики, считает себя умнее Сталина, и т.п., то это недалёкий мелкобуржуазный элемент, каковым обычно и является "левый". Если проводить исторические параллели, то левые могут выступить временными союзниками, как эсеры, но надо помнить чего стоит этот сброд, и как он готов в "Час икс" ударить в спину.
"подсунуть под видом новой системы ту же свинью, но при макияже и с контурингом"
( ... )
Reply
- справедливости ради, сами т.н. марксисты тоже те еще крендели - когда затевают бесконечное схоластическое толчение воды в ступе на тему "услуга-не-товар", или кого считать кошерным пролетарием, а кто просто прогуляться вышел... и т.д. Весь этот "Красный университет" с гегельянцем Поповым и прочая шваль.
Reply
Там одна его челобитная в Администрацию президента РФ с предложениями по "улучшению" капитализма чего только стоит. Вот напрягаюсь, и не могу представить, чтобы Ленин Николаю II письма писал... Ни разу, кстати, не слышал, чтобы Попов сказал кривое слово в сторону Путина (хотя многие социал-демократики даже и обматерить царя-батюшку могут). Что наталкивает на мысль, что "кормящую руку не кусают".
Reply
- вот же! Ну почему нам с вами это понятно, а куча людей его до сих пор продолжает воспринимать как светоч марксизма и все такое?! Ведь это не мы такие умные, это они настолько... мягко скажем, наивны.
Сейчас наверняка и сюда прибегут его адепты, разъяснять, что мы ничего не понимаем, у нас "нет марксистской базы", и вообще, как сказал профессор, "Иное же написано!"...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment