"Отличный"- "не отличный" - вопрос десятый. А вот с тчки зрения мещанства - вполне себе убедительный, как ни странно. Маловато будет приведение одной (к тому же, которой повезло) фигуры. Как-то так выглядит.
А кто-нибудь анализировал,, как там у них с этим дела обстоят? А то, может быть, взрывной рост населения 90-х за счет разорения социалистического блока свой импульс уже исчерпал?
Вообще, вы правы, Константин, посмотрела. Не очень. Везде, кстати, не очень. Где-то с годов 1950-х. А сейчас пишут, там рекордно низкая рождаемость.
( ... )
Было бы неплохо выслушать суждение на этот счет наших специалистов -про демографический переход и т. д. Но мне кажется, что там должно быть все более очевидно, так как всевозможных эхо, как от Великой Отечественной у нас, у них должно практически не быть. Потому на настоящий момент, когда демографический переход произошел давно, падение рождаемости должно именно это и выражать.
Ах, до меня только дошел смысл вашего комментария. Ну если я буду на все мифические и жутко убедительные возражения мещан распинаться, то мне совсем хоть умри, обязательно кто-нибудь найдет что возразить. Особенно если всю информацию не прочитают. Потому что здесь сказано, что в среднем для населения стоит примерно столько. А если у кого-то начнут появляться фантазии насчет того, что “тем не менее все как-то рождаются”, то я-то тут при чем? Я же сказала, что таким манером можно сказать, что везде все как-то же живут на основании каких-то собственных ощущений. Я привела статистику. Если кому-то хочется жить в реальности, описанной этими официальными цифрами, то ради бога. Некоторым нравится, когда их избивают и обращаются как со скотом, мне перед такими тоже отчитываться?
Но если вдруг мещане явятся ко мне с таким убедительным аргументом, я покажу им пару таблиц, которые я привела в комментарии выше, а так не могу же я в посты весь интернет стащить на случай если кому-то станут подобные случайные блестящие мысли приходить. xD
Так я для развития:) ) Некоторые прочтут, скажут что-то типа "ну, это исключение, не закономерность. И нафиг не стоит углубляться, итак проблем бытовых хватает, вы меня не убедили", - что-то вроде того. И крыть именно из ВАШЕГО текста особо нечем, не считая, конечно, theguardian. А тема интересная, мне во всяком случае.
Э-э... Может у меня с браузером чего не так? Графиков не вижу. По сути, т.с. "претензий" нет, по форме - случай с почти миллионным счётом надо бы сначала воткнуть, и далее, далее. Ну, такое моё ПМСМ, ИМХО и вААще:)
Да бог ты мой, я то жутко убедительная, то неубедительная. Честно сказать, устала от того и от другого.
Я не понимаю, как аргумент насчет рождаемости может быть убедительным в данном случае. В Индии, например, рождаемость еще выше, и что из этого следует?Ну не убедительно, так не убедительно, пусть те мещане, которые так и не пришли возразить, идут и живут в капитализмах. Устала я от всего. Будто я всем чего-то должна: убеждать, развлекать, черт знает что. А мне в свою очередь, конечно, ничего не надо. В пустоту распинаться. К чертям все, честное слово.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Но если вдруг мещане явятся ко мне с таким убедительным аргументом, я покажу им пару таблиц, которые я привела в комментарии выше, а так не могу же я в посты весь интернет стащить на случай если кому-то станут подобные случайные блестящие мысли приходить. xD
Reply
Reply
А графики я выше привела.
Reply
Reply
Я не понимаю, как аргумент насчет рождаемости может быть убедительным в данном случае. В Индии, например, рождаемость еще выше, и что из этого следует?Ну не убедительно, так не убедительно, пусть те мещане, которые так и не пришли возразить, идут и живут в капитализмах. Устала я от всего. Будто я всем чего-то должна: убеждать, развлекать, черт знает что. А мне в свою очередь, конечно, ничего не надо. В пустоту распинаться. К чертям все, честное слово.
Reply
Leave a comment