В массе-то пофиг
Собирался посмотреть всё, да в долгий ящик откладывал фильм «Соломон Кейн» (оригинальное название - Solomon Kane). То есть скачал его с общей сетки где-то в марте, и оставил на лучшие времена (а именно, времена с наличием времени). Ну, вот сегодня сподобился на просмотр, включил, и...
В общем, минуте на каюсь двадцатой, убедившись, что Говардом в первоисточниках и сценариях даже близко не пахнет (а именно, когда ГГ был назван Габриелем), я удовлетворённо решил, что фильм не тот. Как выяснил сейчас, это был «Огонь и Лёд: Хроники Драконов» 2008 года: очередная фэнтезийная ересь с умильными драконами. Дракон был собран, такое ощущение, по типу что вижу, то и снимаю. Голова взята от Балрога трилогии Джексона, а тулово - то ли бабушкин старенький плед, то ли изображение ската, из серий Кусто про соответственно скатов. Для вида, правда, я додремал до конца, но ни сюжет, ни смысл картины к концу не обозначились.
В досаде вылезаю в сети, и нахожу такую картину. Данный файлик, под именованием Соломон Кейн (Solomon Kane) 2010 есть у практически 50 (пятидесяти) пользователей (в рамках сети: это неплохо, это 25% от общего числа сознательных пользователей). Двоих смог опросить, мол, как кино-то. Ответ был: Не понравилось, отстой какой-то. На вопрос: А к чему там Соломон Кейн-то был? ответа не получил. Выходит-то, значит не важно о чём фильм (книга ли?), а важно, что посмотрел (читал ли?) и затем пафосно отписал где-нибудь на форуме.
С другой-то стороны, почему бы и нет. Если так называемый "пиплъ" хаваетъ, почему бы и не втюхать? Можно хоть сейчас выложить то же первое «Подземелье драконов», обозвать его Принц персии NEW 2010? и быть уверенным, что найдутся те, кто скачают, посмотрят, поверят.
И вот после такого и бытует мнение, что жанр фэнтези гавно плох.
В общем, минуте на каюсь двадцатой, убедившись, что Говардом в первоисточниках и сценариях даже близко не пахнет (а именно, когда ГГ был назван Габриелем), я удовлетворённо решил, что фильм не тот. Как выяснил сейчас, это был «Огонь и Лёд: Хроники Драконов» 2008 года: очередная фэнтезийная ересь с умильными драконами. Дракон был собран, такое ощущение, по типу что вижу, то и снимаю. Голова взята от Балрога трилогии Джексона, а тулово - то ли бабушкин старенький плед, то ли изображение ската, из серий Кусто про соответственно скатов. Для вида, правда, я додремал до конца, но ни сюжет, ни смысл картины к концу не обозначились.
В досаде вылезаю в сети, и нахожу такую картину. Данный файлик, под именованием Соломон Кейн (Solomon Kane) 2010 есть у практически 50 (пятидесяти) пользователей (в рамках сети: это неплохо, это 25% от общего числа сознательных пользователей). Двоих смог опросить, мол, как кино-то. Ответ был: Не понравилось, отстой какой-то. На вопрос: А к чему там Соломон Кейн-то был? ответа не получил. Выходит-то, значит не важно о чём фильм (книга ли?), а важно, что посмотрел (читал ли?) и затем пафосно отписал где-нибудь на форуме.
С другой-то стороны, почему бы и нет. Если так называемый "пиплъ" хаваетъ, почему бы и не втюхать? Можно хоть сейчас выложить то же первое «Подземелье драконов», обозвать его Принц персии NEW 2010? и быть уверенным, что найдутся те, кто скачают, посмотрят, поверят.
И вот после такого и бытует мнение, что жанр фэнтези гавно плох.