Итоги недели

[onair1]

Про неразраниченные земли, про Патриарха, и ток про всякие мэрские дела, гости: Тушин, Пирогов, Третьяков.
http://www.channel4.ru/content/201305/20/112.it.html

Comments

Re: ответственнеЕ надо быть... )))

[garyh_jet]

Я специально привел аналогию в слегка небрежном виде. Чтобы видно было, есть стремление понять сущностную часть аналогии, или нет. Не обязательно понимать "снес все стены" буквально и в прокриминальном русле. Между кухней и комнатой обычно одна стена. И если она не капитальная, не.... пинк-флойдовская, а, к примеру, гипсовая - БТИ спокойно разрешает ее снести. Забыл тока, скока в кассу им заплатить согласно процедуре согласования перепланировки.

У меня сосед так сделал. Получил разрешение от БТИ, и полный вперед. Было у него разграниченное счастье, стало неразграниченное. Никто к нему, как областное правительство к мэрии, не прикапывается по этому поводу.

Богиню Солнца устроит такой вариант уточнения?! :)

Кстати, спасибо за вопрос, я тогда здесь пару мыслей добавлю на общий счет.

Оно понятно, неразграниченность земель - это преступление перед народом не юридического, но исторического порядка. Госбюрократия этим, скоро 30-летним саботажем и блокировкой народа от важнейшего базисного ресурса и фактора производства, просто душит людей. И , понятно, что у мэрии надо добиваться скорейшей разблокировки данного земельного ресурса для широких народных масс. Маркетизировать ресурс в простой и понятной процедуре. А не только для стройфирм-монополистов.

НО - не методом чехарды с собственником-мерией на областной манер. Исторические действия должны быть в сторону правового упрощения, административной оптимизации, а не грубого неконституционного изъятия земель на манер внешнего оккупанта. Согласны?!

Не полезет в страну внешний инвестор, если у внутреннего инвестора, народа, мягко говоря, недоверия к путанным действиям госбюрократии. Будут покупать титановые чушки, к примеру, как в Титановой долине, но не полезут ставить свои предприятия к путанным госадминистраторам. Которые между собою не могут выстроить стандартные честные правовые взаимоотношения, что ж от них хорошего и цивилизованного ожидать внешнему, государством не ангажированному, инвестору?!

Боинг сюда не полезет, не говоря уже о мелких инвесторов. В Титановой долине тот же бардак и средневековье по части земельных отношений. Что совсем не мешает и областному, и федеральному правительству с упертостью истуканов сотни млн.руб. ежегодно тратить на публичные призывы-завлекашечки по всему миру для потенциальных инвесторов.

Если внутренний инвестор, народ, десятилетиями сторонится местное администрато, как малопонятное и совершенно не принципиальное и исторически аллогичное в своих действиях, то что ожидать от внешнего инвестора?!

Re: о мастерстве )

[garyh_jet]

""понастроят те, кто понаехав", - и что мы с такими шедеврами ответственности делать будем?"

---------------
А почему плохо, если понастроят?! полагаете, возможно глупее и хуже понастроить, нежели кварталы Правобережья около Визовского пруда?! Если не ошибаюсь - их понастроил Атомстройкомплекс.

Политика зонирования, какая-никакая, но есть в городе. А дальше - творчество масс, в том числе и масс стройфирм.

Re: про Ваши "пару мыслей" вдобавку ))

[garyh_jet]

Интересы мэрии слабо, если не сказать, что никак - не коррелируются с интересами горожан, Горожане - разменная карта в этой политической игре. Не более. Увы. Пока.

Re: по поводу инвесторов...

[garyh_jet]

У нас все первые этажи на Крауля частные застройщики перепланировали под малый бизнес. И ничего, стоят дома. Если процедура перепланировки - соблюдена и юридически, и инженерно корректна, то - какая разница, крупный или мелкий застройщик ее делает?! Атомстройкомплекс большие дома ваяет, малые дома и перепланировки - малые фирмы делают.

Вы, получается, пытаетесь подчеркнуть, что опция "Ответственность" (имеете в виду, наверное, качество строительства) принадлежит только крупным предприятиям, но ведь все крупные предприятия в ЕКБ - это и есть монополисты, которые в тандеме с госбюрократией воспроизводят олигархический капитализм и его сопутствующие атрибуты: коррупцию, запредельную инфляцию, технологический и государственно-административный застой.

Не думаю, что Вы следуете изложенной Вами сверхскептической точке зрения на продукты малых и средних стройфирм и пользуетесь исключительно и только услугами крупных торговых центров. Неужели Вы не заходите в многочисленные магазины, парикмахерские, пр. места, которые были построены или перепланированы малыми стройфирмами?!

Простите за прямоту, но я, скорее, соглашусь, что большой орган - это прекраснее, чем малый член - для секса, нежели с тем, что малая стройфирма хуже по продукту своей деятельности по сравнению с продуктом деятельности крупной стройфирмы. Если, т.с., построить еще одну аналогию.

Срезюмирую: качественный стройпродукт - не есть вотчина крупных стройфирм. Скорее - это вообще безотносительно к размерам фирмы. Наличие строгого контроля со стороны соответствующих госорганов, общественности и профассоциаций, непосредственного заказчика - это, скорее всего, определяет качество стройпродукта, а не размер стройпредприятия. Можно, конечно, возразить, что большие стройфирмы дорожат своей репутацией, так как они не просто фирма, но и лейбл, который несет в себе некий символ авторитета и качества. Но - это скорее потому, что малые стройфирмы чаще распадаются в нашей стране из-за непредставленности и слабого лоббирования интересов малого бизнеса в парламенте. Но - это связано с допотопной российской политической системой, которая не строится с низу, а каждый год апгрейдится исключительно сверху, командно-административно. Ну, нет в РФ материальной инфраструктуры для демократического политического процесса, как те же комьюнити центры в других демократических странах. И кадры в политику набираются и обновляются кривыми, но никак не прямыми и всем понятными путями через публичные и конкурентные политические площадки.

Но малые фирмы так же существуют десятилетиями и даже веками в странах с устойчивой демократической системой.

Как Вам такая контраргументация?! И прошу прощения за задержку с ответом. :)

Re: требую корректности в диалоге.

[garyh_jet]

О, Свет моей политической ночи, да я бы никогда себе не позволил данную аналогию, если бы не в сугубо операционных интересах расширения видения данного дела!!!

Я это сделал сугубо с позиции острой предрасположенности и жгучей исторической необходимости к максимальному углублению в архиважную тему, непосредственно с точки зрения трезвого и пытливого сознания касающуюся всемирно-исторического дела освобождения народов всех стран от тотальных пут человеконенавистного госбюрократического и олигархического режима. Только из-за этого. Чесна.

И потом - медицинские и биологические аналогии очень хороши тем, что ближе и проще понимаемы любой аудиторией.

Никоим образом не хотел своей возможностью пойти на компромисс с Вами в теме дискуссии посредством такой дискуссионной формы как образ органа нормальных размеров оскорбить любые Ваши чувства к данному предмету обсуждения.

Постараюсь применять образы менее животрепещущие. Прошу прощения.

Re: по существу вопроса об Ответственности.

[garyh_jet]

Мнения и суждения, прочие ответы на поднятые Вами вопросы, полагаю, можно и лучше получить непосредственно от строителей. Вот есть замечательный форум: Строительство и ремонт, 120 форум на портале е1ру. (гиперссылка в этом блоге ЖЖ не проходят согласно настройкам блога)

Иначе, мы с Вами тут завязнем в тривиальных частностях.