Интернет-телевидение.
Его не существует как явления. (Зашел тут разговор)
С год, что ли, мне позвонили с «Эха Москвы» и попросили комент по поводу попытки запуска очередного «Интернет-телевидения» в Ебурге. Я сказал: Ок, только дайте мне определение, что такое «Интернет-ТВ». И система зависла.
Что такое интернет-телевидение? Как угадать, что мы смотрим сейчас именно крутое, современное, ИТВ, а не какую-нибудь плесневелую эфирную фигню?
Первое, что приходит в голову, в качестве критерия: ИТВ мы смотрим «по интернету». То есть в компьютере. Но тут же глупый вопрос: а если по телефону смотрим, это «телефон-телевидение»? В мою квартиру 200 тв-каналов приходят именно по интернет-кабелю, в довольно старом уже квадратом ТВ-«ящике» я могу просматривать почту, а в ноутбуке могу смотреть все телеканалы, начиная с «Первого». Они все ИТВ? Ну, вроде нет.
Критерий отпал, способ доставки сигнала и конечное устройство для просмотра не определяют, интернет это ТВ, или «просто» ТВ.
Второй критерий - вещание через и-нет, когда заходим на сайт, и там смотрим. Но, наверное, все «эфирные» каналы сейчас размещают свою продукцию на интернет-сайтах. То, что делает мой «4 канал» идет в эфире, идет в кабелях, идет в и-нете онлайн, сюжеты и программы лежат на сайте, а это уже, считай, модель «ТВ on demand». «4 канал» - интернет-ТВ, или не интернет?
Вещание только в и-нете, без возможности вывести сигнал на обычный телевизор, это тоже критерий, но критерий бедности или глупости, потому что сигнал потребителям на «ящики» раздают и-нет провайдеры, чтобы попасть в пул даже спутниковое вещание не нужно. И если есть канал, который не может обеспечить 24 часа вещания, а может снимать несколько штук чего-то в неделю и выкладывать на сайт, то это в первую очередь маленький и бедный канал, и в десятую - ИТВ. Коим, в чистом виде он быть перестанет, как только его продукт согласится взять эфирный канал, о чем он мечтает ночами. Кстати так, «кусочками», по полчаса-часу в день, и даже не каждый день вещали региональные каналы на заре.
Самое ИТВ, которое я видел, это «Минаев лайв». Потому что там за базаром курили, бухали и матерились. То есть, делали то, что в эфирном да и просто отрытом ТВ делать невозможно. Но сделайте подобные штуки платными, как порно-каналы, и раздавайте любыми возможными способами на обычные телевизоры, если найдутся желающие платить. Опять, черт, возьми, интернет не обязателен.
Так, что друзья мои, «Интернет-телевидения», как телевидения типологически, принципиально отличающегося от другого телевидения не существует. Модное слово, не более, как в начале 90х «эксклюзивное» или «элитное». Как доставляется сигнал, «кто клал кабель» (с) БГ, это пофиг, на чем смотреть - дело вкуса. И мы снова приходим к старому, банальному «что смотреть».
Контент, мать его ити.
А это отдельный вопрос.
С год, что ли, мне позвонили с «Эха Москвы» и попросили комент по поводу попытки запуска очередного «Интернет-телевидения» в Ебурге. Я сказал: Ок, только дайте мне определение, что такое «Интернет-ТВ». И система зависла.
Что такое интернет-телевидение? Как угадать, что мы смотрим сейчас именно крутое, современное, ИТВ, а не какую-нибудь плесневелую эфирную фигню?
Первое, что приходит в голову, в качестве критерия: ИТВ мы смотрим «по интернету». То есть в компьютере. Но тут же глупый вопрос: а если по телефону смотрим, это «телефон-телевидение»? В мою квартиру 200 тв-каналов приходят именно по интернет-кабелю, в довольно старом уже квадратом ТВ-«ящике» я могу просматривать почту, а в ноутбуке могу смотреть все телеканалы, начиная с «Первого». Они все ИТВ? Ну, вроде нет.
Критерий отпал, способ доставки сигнала и конечное устройство для просмотра не определяют, интернет это ТВ, или «просто» ТВ.
Второй критерий - вещание через и-нет, когда заходим на сайт, и там смотрим. Но, наверное, все «эфирные» каналы сейчас размещают свою продукцию на интернет-сайтах. То, что делает мой «4 канал» идет в эфире, идет в кабелях, идет в и-нете онлайн, сюжеты и программы лежат на сайте, а это уже, считай, модель «ТВ on demand». «4 канал» - интернет-ТВ, или не интернет?
Вещание только в и-нете, без возможности вывести сигнал на обычный телевизор, это тоже критерий, но критерий бедности или глупости, потому что сигнал потребителям на «ящики» раздают и-нет провайдеры, чтобы попасть в пул даже спутниковое вещание не нужно. И если есть канал, который не может обеспечить 24 часа вещания, а может снимать несколько штук чего-то в неделю и выкладывать на сайт, то это в первую очередь маленький и бедный канал, и в десятую - ИТВ. Коим, в чистом виде он быть перестанет, как только его продукт согласится взять эфирный канал, о чем он мечтает ночами. Кстати так, «кусочками», по полчаса-часу в день, и даже не каждый день вещали региональные каналы на заре.
Самое ИТВ, которое я видел, это «Минаев лайв». Потому что там за базаром курили, бухали и матерились. То есть, делали то, что в эфирном да и просто отрытом ТВ делать невозможно. Но сделайте подобные штуки платными, как порно-каналы, и раздавайте любыми возможными способами на обычные телевизоры, если найдутся желающие платить. Опять, черт, возьми, интернет не обязателен.
Так, что друзья мои, «Интернет-телевидения», как телевидения типологически, принципиально отличающегося от другого телевидения не существует. Модное слово, не более, как в начале 90х «эксклюзивное» или «элитное». Как доставляется сигнал, «кто клал кабель» (с) БГ, это пофиг, на чем смотреть - дело вкуса. И мы снова приходим к старому, банальному «что смотреть».
Контент, мать его ити.
А это отдельный вопрос.