Что нам стоит дом построить, что нам стоит дом снести
У нас намечается очередная борьба меленьких людей ТМ против кровавой мэрии ТМ.
Краткое содержание.
Пошло тут поветрие - строить многоквартирники на землях для индивидуального строительства. Нагло и с полным осознанием незаконности своих действий. Посмотреть на шедевры архитектуры можно тут: http://alex-kommunist.livejournal.com/108015.html Последствия. Соседи недовольны. Ну, вместо одной семьи на участке живет десять. И машины вокруг ставят. Как быстро эти дома горят, разваливаются и пр., никто не знает. Дома отказываются подключать их ко всяким сетям, что неудивительно - не рассчитаны там сети на такую нагрузку. И стоимость подключения многоквартирника отличается от стоимости подключения коттеджа. А дома эти юридически - индивидуальное строительство. Ну, просто много хозяев у одного домика. Хороший вопрос про канализацию - с ней там вообще как? В таких зонах ее, как правило, нет.
Мэрия собирается дома сносить, потому как строительство со всех сторон незаконное. А жильцы собираются митинговать, при поддержке комми http://alex-kommunist.livejournal.com/110731.html Собственно, это называется шантаж: нельзя людей выгонять на улицу, и вообще это программа «доступное жилье», требуем легализации.
Два варианта.
Действовать по закону. Сносить. Жильцов выгонять. Они сознательно рискнули поиграть с законом, не вышло, сочувствуем, до свидания. Если скажут, что не знали, что покупали, определять в дурдом.
Второй вариант - легализовать, к сетям подключить. Но это вызовет бум подобного строительства. И что, на мой взгляд, хуже - как требовать у кого-то соблюдения закона, если перед глазами пример: закон можно нарушить, главное понаглее, и тебе ничего не будет.
Что выбираем?
Poll
Краткое содержание.
Пошло тут поветрие - строить многоквартирники на землях для индивидуального строительства. Нагло и с полным осознанием незаконности своих действий. Посмотреть на шедевры архитектуры можно тут: http://alex-kommunist.livejournal.com/108015.html Последствия. Соседи недовольны. Ну, вместо одной семьи на участке живет десять. И машины вокруг ставят. Как быстро эти дома горят, разваливаются и пр., никто не знает. Дома отказываются подключать их ко всяким сетям, что неудивительно - не рассчитаны там сети на такую нагрузку. И стоимость подключения многоквартирника отличается от стоимости подключения коттеджа. А дома эти юридически - индивидуальное строительство. Ну, просто много хозяев у одного домика. Хороший вопрос про канализацию - с ней там вообще как? В таких зонах ее, как правило, нет.
Мэрия собирается дома сносить, потому как строительство со всех сторон незаконное. А жильцы собираются митинговать, при поддержке комми http://alex-kommunist.livejournal.com/110731.html Собственно, это называется шантаж: нельзя людей выгонять на улицу, и вообще это программа «доступное жилье», требуем легализации.
Два варианта.
Действовать по закону. Сносить. Жильцов выгонять. Они сознательно рискнули поиграть с законом, не вышло, сочувствуем, до свидания. Если скажут, что не знали, что покупали, определять в дурдом.
Второй вариант - легализовать, к сетям подключить. Но это вызовет бум подобного строительства. И что, на мой взгляд, хуже - как требовать у кого-то соблюдения закона, если перед глазами пример: закон можно нарушить, главное понаглее, и тебе ничего не будет.
Что выбираем?
Poll