«Регистрация товарного знака водки "Володя и медведи" может нанести ущерб имиджу и интересам государства. К такому выводу пришел Роспатент, отказавший в правовой охране знака по заявке подмосковного ООО "Роялти". Однако 18 ноября Роспатент отказал в регистрации знака, после чего "Роялти" оспорила это решение в Палате по патентным спорам (ППС). Палата же оставила в силе решение Роспатента. В своем заключении ППС указала, что регистрация товарного знака "Володя и медведи" наносит ущерб имиджу и интересам государства, а также противоречит общественным интересам. "В силу того что с 2000 по 2008 год президентом РФ был Владимир Владимирович Путин, который в настоящее время является действующим премьер-министром и председателем политической партии "Единая Россия", а с 2008 года президентом является Медведев Дмитрий Анатольевич, существует возможность восприятия данного обозначения российским потребителем как обыгрывания имени и фамилии первых лиц государства или имени (действующего премьер-министра) и политической партии "Единая Россия" (в ассоциативной привязке к ее символу - в виде медведя)",- говорится в заключении».
http://kommersant.ru/Doc/1600963 То есть за надпись на заборе «Вовка - дурак» пришьют толи экстремизм, толи разглашение гостайны? Я к тому, что на любое использование имени Владимир и слова медведь, кроме как стоя под звуки государственного гимна, наложен запрет, или только на их сочетания? Группа «Маша и медведи» она сейчас разрешенная или запрещенная? И всякие вариации с тремя медведями? А картина «Утро в сосновом бору»? Или вот например если скажу: медведь гризли, это будет ребятам о зверятах, или злонамеренный и оскорбительный намек на спикера ГД Грызлова? Не знаю как там с гризли, но фразу типа «дал в грызло медведю» в художественных произведениях точно будут вымарывать.