Об оранжевой угрозе.

Jan 12, 2012 13:07

РГ: «Каково Ваше отношение, как Генерального прокурора, к последним массовым митингам и протестным настроениям несогласия с итогами выборов в Госдуму, когда тысячи людей выходят на улицу ( Read more... )

оранжевая угроза, госдеп, чайка, финансирование, митинги

Leave a comment

yushchuk January 12 2012, 07:38:49 UTC
хочется увидеть след башмака госдепа

В принципе, в ЦРУ принято финансирование вести не напрямую, а через "прокладки". Как правило, это разного рода Фонды и общественные организации. Некоторые из них не скрывают своих связей с ЦРУ, другие - наоборот. В ЦРУ есть также подразделение, которое занимается организацией бизнес-структур за рубежом - прежде всего, в чисто разведывательных целях.

Поэтому, даже если финансирование такого рода есть - то, как максимум, можно найти следы финансирования такими структурами.

Кроме финансирования, впрочем, есть и другие формы поддержки. Некоторые из них оставляют следы. Вот, к примеру, фото. Не знаю, след это или не след, но показываю "as is"

... )

Reply

som January 12 2012, 08:09:26 UTC
а во внутреннем кармане пиджака у него наверняка кровавые шекели доллары - вот Алексеева как раз за ними лезет.

Reply

yushchuk January 12 2012, 08:11:47 UTC
Понятия не имею. Я предпочитаю оперировать фактами. А гипотезы - проверять.

Reply

som January 12 2012, 09:35:33 UTC
по-вашему фотография на приёме у посла - это факт измены родине получения денег из-за рубежа ?

Reply

yushchuk January 12 2012, 11:17:54 UTC
по-вашему фотография на приёме у посла - это факт измены родине получения денег из-за рубежа ?

По-моему, сама по себе фотография - нет.
Я достаточно подробно написал в первом комментарии и о деньгах, и о фотографии - посмотрите, пожалуйста, внимательно.

А еще лучше - поспрашивайте тех, кто в теме: что делали там все эти люди; когда это было; как называлось официально мероприятие; кого и по какому принципу туда приглашали.

Это будет объективно и, уверен, многое прояснит. Намного больше, чем позиция в духе "подумаешь, все вместе на приеме в посольстве - да у нас каждый так может, и вообще группа набрана случайно"

Reply

onair1 January 12 2012, 08:20:21 UTC
Ахренеть. Я знаком со всеми послами США за последние 10 лет, встречался с сенаторами, конгрессменами, замами главый тамошней администрации, бываю на дипломатических приемах (в консульстве, в том самом посольстве), где с кем только руку не пожмешь) и даже ездил в сша за счет госдепа - буквально. И че? Где мое финансирование?

Reply

igor_ekb January 12 2012, 08:42:25 UTC
Ну значит журналист Е.Енин неподходящяя кандидатура. А вот адвокат А. Навальный то что надо.

Reply

yushchuk January 12 2012, 11:09:56 UTC
Давайте уточним.

Я написал две вещи.

Первая - о том, как устроено финансирование зарубежных проектов ЦРУ. Не именно российского, а вообще любых зарубежных проектов.Это давно описано в открытых источниках, и не только в них.
По этому вопросу, как я понимаю, у Вас вопросов не возникло.

Вторая. Я дал фото, на котором мне известны в лицо трое. Их объединяет (в моем представлении) дело, в котором Вы не числитесь в первом ряду. Ну вот знаете - как при поступлении в первый класс, задают вопрос ребенку: "На картинке самолет, машина, автобус, поезд. Что их объединяет?".

При этом, мне неизвестны остальные участники мероприятия, его цели, место и время. Я прямо написал - зная, что в этом блоге нередко бывают люди, лично знакомые со многими из тех, кто на фото - что, наверное, он могли бы пояснить, что на фото изображено.

По второму вопросу пока никто ничего не пояснил, одни эмоции. Даже Вы не поинтересовались пока что они там делали, а задали - почему-то мн (а не Байдену) - вопрос где ваши деньги. :)

Reply

onair1 January 12 2012, 11:11:55 UTC
ну мб вы что то знаете, что то слышали

Reply

yushchuk January 12 2012, 11:54:02 UTC
Честно говоря, не знаю. Я нашел это фото в блоге Игоря Коротченко (он член общественного совета при Минобороны РФ, главный редактор журнала "Национальная оборона").

У не предвзятого наблюдателя это фото, без дополнительных разъяснений, вызывает только одно мнение: "Официальные структуры США поддерживают российскую оппозицию, причем на высоком официальном уровне вице-президента страны". А у предвзятых в сторону лоялистов - тем более.

В посте, где я это фото взял, как раз с позиции лоялистов, показано что, по мнению автора, могло сблизить фигурантов с посольством США.

И это, в принципе, нормальная реакция. Достаточно вспомнить, как еще только набиравший вес Навальный демонстрировал фото, в контексте: "Бдительные граждане утром сфоткали в кафе юриста корпорации с которой я сужусь и председателя суда, в котором я с ним судиться буду"

Вот эта - намного менее четкая, чем с Байденом, - фотка:

... )

Reply

yushchuk January 17 2012, 15:57:42 UTC
ну мб вы что то знаете, что то слышали

Кое-что, пожалуй, прояснилось. Взгляните (понятно, не титры, а фактуру - людей и их реакцию на журналистов, подошедших с интересующим нас простым вопросом):


А вот тут госпожа Чирикова некоторые моменты конкретизировала - в начале. И продемонстрировала оригинальную манеру общения со СМИ - в конце.

Reply

constantin_val January 13 2012, 16:53:20 UTC
АХРЕНЕТЬ КАКИЕ ЛЮДИ, ПИНДОСЫ ДАЖЕ ИМ НЕ ПЛАТЯТ, КУДА Ж ДЕНЬГИ УХОДЯТ.

Reply

vladasbest January 12 2012, 08:23:00 UTC
Денег не видно в руках Байдена - не след.
Улыбки на лицах - тоже не факт, что они от радости от полученных грандов.
Один из двоих в очках, кажется, похож на Лукина - чиновник уполномоченный в делах по правам человека. Ужас. Прав.США (ГосДеп) финансирует прав. РФ.
Ещё один человек в очках, кажется, Кашин. Жестоко избитый неизвестными, наверное с целью ограбления - доллары отняли.
И вообще, байден, он что, прокажённый? С ним и видеться нельзя?
Российские чиновники и президенты кому бы руку они ни пожали на Западе не превращают их в агентов Кремля.
Хотя человек свободно говорящий по-немецки, изучающий английский, вдруг полюбивший играть в канадский хоккей наверно, завербован ЦРУ.

Reply


Leave a comment

Up