Две стратегии.
Наблюдаемая мной оппозиция таки не может пока выработать программу действий на выборах президента.
На выборах ГД прекрасно сработала стратегия «за любую другую», предложенная многими, мной в тч, в ответ на идиотский «нах-нах».
(Замечу в скобках, что нах-нахавцам как божья роса - ни один не сказал «мы опозорились и проиграли»)
Была поставлена задача: снизить кол-во голосов за ЕР. Была предложена стратегия: за любую другую. Это была выполнимая задача и работающая стратегия. Верные нах-наховцы убеждали меня, что системная оппозиция вся насквозь кремлевская, и один черт. Я терпеливо объяснял, что ребенок еще неспособный дотянуться до вазочки с конфетами и уже способный, он весь насквозь родительский, но вести себя с ним они будут по-разному. Плоды созрели незамедлительно. Выборы губернаторов, заявительная регистрация партий и пр.
Теперь выборы президента. Но хомяк расправил плечи и перепутал митинги с политической практикой. Требования перевыборов ГД и отмены выборов президента хороши для митингов, но плохи в качестве задач для марта, по одной причине: они задорные, но невыполнимые. С чего Путин будет отменять выборы? Пот давлением улицы? Она настолько надавить неспособна, да и не собирается: следующий митинг чуть не на после выборов назначен.
А ведь есть нормальный вариант, предложенный опять Навальным, который радует вменяемостью (ну, опять мы совпали во мнениях). Ставится задача: второй тур. Это выполнимая задача. Стратегия: максимальное наблюдение на участках, и голосование за… Это еще не сформулировано. Я бы предложил не за любого другого, а за кого-то конкретного. Хоть и за Прохорова. Даже если не выйдет во второй тур, станет третьим - это уже появление новой политической фигуры, что и полезно и забавно. А выйдет - есть варианты. В отличие от Зюганова, который имеет наибольшие шансы на второй тур при самотеке и «за любого другого».
Главное - власть, теряя позиции, становится поразительно сговорчивой.
Но нет - пламенные революционеры бегают по интернету с непримиримыми интерфейсами и требуют отставок и перевыборов, потому как с кровавым режимом на одном гектаре голосовать не сядем… Это новый нах-нах, такой же глупый как и старый. Тот тоже красиво объяснялся: не играть с шулерами. Ничё, сыграли, и никто не сказал: я не вступлю в партию, зарегистрированную по новым правилам, потому что это подачка шулеров.
Но если есть желание помитинговать, в надежде, что Путин уйдет, будут назначены перевыборы, то надо действовать прямо противоположно: голосовать за Путина. Задача: в один тур. Цель: основания для заявлений о фальсификации и требований перевыборов. Мб парадоксально, но хоть как-то рационально.
Для развлечения и опрос сделаю.
Poll
На выборах ГД прекрасно сработала стратегия «за любую другую», предложенная многими, мной в тч, в ответ на идиотский «нах-нах».
(Замечу в скобках, что нах-нахавцам как божья роса - ни один не сказал «мы опозорились и проиграли»)
Была поставлена задача: снизить кол-во голосов за ЕР. Была предложена стратегия: за любую другую. Это была выполнимая задача и работающая стратегия. Верные нах-наховцы убеждали меня, что системная оппозиция вся насквозь кремлевская, и один черт. Я терпеливо объяснял, что ребенок еще неспособный дотянуться до вазочки с конфетами и уже способный, он весь насквозь родительский, но вести себя с ним они будут по-разному. Плоды созрели незамедлительно. Выборы губернаторов, заявительная регистрация партий и пр.
Теперь выборы президента. Но хомяк расправил плечи и перепутал митинги с политической практикой. Требования перевыборов ГД и отмены выборов президента хороши для митингов, но плохи в качестве задач для марта, по одной причине: они задорные, но невыполнимые. С чего Путин будет отменять выборы? Пот давлением улицы? Она настолько надавить неспособна, да и не собирается: следующий митинг чуть не на после выборов назначен.
А ведь есть нормальный вариант, предложенный опять Навальным, который радует вменяемостью (ну, опять мы совпали во мнениях). Ставится задача: второй тур. Это выполнимая задача. Стратегия: максимальное наблюдение на участках, и голосование за… Это еще не сформулировано. Я бы предложил не за любого другого, а за кого-то конкретного. Хоть и за Прохорова. Даже если не выйдет во второй тур, станет третьим - это уже появление новой политической фигуры, что и полезно и забавно. А выйдет - есть варианты. В отличие от Зюганова, который имеет наибольшие шансы на второй тур при самотеке и «за любого другого».
Главное - власть, теряя позиции, становится поразительно сговорчивой.
Но нет - пламенные революционеры бегают по интернету с непримиримыми интерфейсами и требуют отставок и перевыборов, потому как с кровавым режимом на одном гектаре голосовать не сядем… Это новый нах-нах, такой же глупый как и старый. Тот тоже красиво объяснялся: не играть с шулерами. Ничё, сыграли, и никто не сказал: я не вступлю в партию, зарегистрированную по новым правилам, потому что это подачка шулеров.
Но если есть желание помитинговать, в надежде, что Путин уйдет, будут назначены перевыборы, то надо действовать прямо противоположно: голосовать за Путина. Задача: в один тур. Цель: основания для заявлений о фальсификации и требований перевыборов. Мб парадоксально, но хоть как-то рационально.
Для развлечения и опрос сделаю.
Poll