Перевоспитание власти.
Это глобальная задача для системной и несистемной оппозиции, гражданского общества на поствыборный период.
Революции не будет. Путин не уйдет. Перевыборы ГД - не реально. Это все хорошо в качестве лозунгов для митинга, это бодрит и заводит, но не годится в качестве достижимых целей в горизонте года, например.
События последних недель еще раз доказали тезис: народ имеет тех правителей, которых заслуживает. Власть, сохраняя прежний персональный состав (минус человек-грызлов), изменилась. Народ заслужил возвращение выборов губернаторов, пусть и по дурацкой схеме, хотя недавно один недопрезидент говорил, что еще 100 лет этого не будет. Похоже, что ВВП смирился со вторым туром и армагеддона ради одного тура в марте не будет. Ну и тд.
Теперь надо решить - шашечки или ехать. Требовать отставки Путина с неутихающим энтузиазмом невозможно. Но если нужно ехать, то, как показала свежайшая практика, власть поддается перевоспитанию. Собственно, тут работает еще один древний тезис: суть демократии в том, что власть вынуждена реагировать на требования общества, вне зависимости от того что сама власть по этому поводу думает. Главное, чтобы эти требования были с необходимой энергией сформулированы. Отставка Путина сама по себе, это вопрос скорее эстетический, практический вопрос - каких изменений в стране мы хотим в результате. И изменений не только политических, политика это инструмент. Если этих изменений можно добиться без революции, значит, нужно добиваться - какой смысл сидеть как Ленину в Разливе. Мне вот без разницы, кто отменит налог на недвижимость, привязанный к рыночной стоимости или разрешит ношение короткоствола, ну и тд.
Что, соответственно, нужно сделать. К политическим лозунгам добавить экономические. Сформулировать список выполнимых требований. Ну а дальше - если получится, конечно, организовать методичное давление на власть с целью выполнения этих требований. Ну и там, что заслужим, то заслужим.
Революции не будет. Путин не уйдет. Перевыборы ГД - не реально. Это все хорошо в качестве лозунгов для митинга, это бодрит и заводит, но не годится в качестве достижимых целей в горизонте года, например.
События последних недель еще раз доказали тезис: народ имеет тех правителей, которых заслуживает. Власть, сохраняя прежний персональный состав (минус человек-грызлов), изменилась. Народ заслужил возвращение выборов губернаторов, пусть и по дурацкой схеме, хотя недавно один недопрезидент говорил, что еще 100 лет этого не будет. Похоже, что ВВП смирился со вторым туром и армагеддона ради одного тура в марте не будет. Ну и тд.
Теперь надо решить - шашечки или ехать. Требовать отставки Путина с неутихающим энтузиазмом невозможно. Но если нужно ехать, то, как показала свежайшая практика, власть поддается перевоспитанию. Собственно, тут работает еще один древний тезис: суть демократии в том, что власть вынуждена реагировать на требования общества, вне зависимости от того что сама власть по этому поводу думает. Главное, чтобы эти требования были с необходимой энергией сформулированы. Отставка Путина сама по себе, это вопрос скорее эстетический, практический вопрос - каких изменений в стране мы хотим в результате. И изменений не только политических, политика это инструмент. Если этих изменений можно добиться без революции, значит, нужно добиваться - какой смысл сидеть как Ленину в Разливе. Мне вот без разницы, кто отменит налог на недвижимость, привязанный к рыночной стоимости или разрешит ношение короткоствола, ну и тд.
Что, соответственно, нужно сделать. К политическим лозунгам добавить экономические. Сформулировать список выполнимых требований. Ну а дальше - если получится, конечно, организовать методичное давление на власть с целью выполнения этих требований. Ну и там, что заслужим, то заслужим.