О накрутках и глупости.
Эфир "Что это было?" http://www.channel4.ru/content/201409/29/266.chto.html
Когда в прошлый раз в программе «Что это было?» голосовали за храм Екатерины, сторонники выиграли что-то вроде 70/30, при рекордном количестве звонков, около 3000. Антиклерикальная общественность тут же заподозрила, что голосовалку хакнула Епархия. Хотя Епархия, как я понимаю, всего лишь, мобилизовала сторонников. На что имела полное право.
На этот раз результат 51/49 при тысяче с чем-то позвонивших и призывах в соцсетях голосовать как за, так и против. На этот раз клерикальная общественность тут же заподозрила, что голосовалку хакнула антиклерикальная общественность.
Ну, давайте подумаем, что подозрительного в результатах. В Ебурге нашлось примерно 600 сторонников храма Екатерины и примерно 600 противников. Подозрительно? Правда, что ли? Сначала сторонники храма лидировали с бОльшим отрывом. То есть, звонящие не выстроились в строгую очередь. Это, что ли, подозрительно? То, что сторонники храма победили, как и в прошлый раз? Может быть это подозрительно, но тогда подозревать должны опять антиклеррикалы. Самое подозрительное, на мой взгляд, то, что потенциально хакнувшие голосовалку антиклерикалы недоперли сделать результат в свою пользу, а таки накрутили победу сторонников строительства.
Скажите, а какой должен быть результат, чтобы никто ничего не заподозрил?
Когда в прошлый раз в программе «Что это было?» голосовали за храм Екатерины, сторонники выиграли что-то вроде 70/30, при рекордном количестве звонков, около 3000. Антиклерикальная общественность тут же заподозрила, что голосовалку хакнула Епархия. Хотя Епархия, как я понимаю, всего лишь, мобилизовала сторонников. На что имела полное право.
На этот раз результат 51/49 при тысяче с чем-то позвонивших и призывах в соцсетях голосовать как за, так и против. На этот раз клерикальная общественность тут же заподозрила, что голосовалку хакнула антиклерикальная общественность.
Ну, давайте подумаем, что подозрительного в результатах. В Ебурге нашлось примерно 600 сторонников храма Екатерины и примерно 600 противников. Подозрительно? Правда, что ли? Сначала сторонники храма лидировали с бОльшим отрывом. То есть, звонящие не выстроились в строгую очередь. Это, что ли, подозрительно? То, что сторонники храма победили, как и в прошлый раз? Может быть это подозрительно, но тогда подозревать должны опять антиклеррикалы. Самое подозрительное, на мой взгляд, то, что потенциально хакнувшие голосовалку антиклерикалы недоперли сделать результат в свою пользу, а таки накрутили победу сторонников строительства.
Скажите, а какой должен быть результат, чтобы никто ничего не заподозрил?