Идеология
Тут ведь что забавно. Государственная идеология у нас запрещена Конституцией. Ну это все равно, что запретить чиновникам иметь собственное мнение, госидеология есть по факту, и ее не может не быть. Так что отменить статью, запрещающую идеологию вполне себе можно. Но ведь они на этом не успокоятся, и после отмены запрета на идеологию, впишут
( Read more... )
Ленин пока спит. Политики - в ж. Они идеологии своих партий шибко то не озвучивают и, тем более, не развивают. Так что - фиолетовая, индифферентная тема для социальной реальности. Вот, Яблоко, чисто навскидку - озвучили новую дорожную карту земреформы примерно 5-к лет назад. Кто-то даже стал называть, что это либерально-демократическая партия. Да - нет, это партия консерваторов либерального толка. Все их предложения сводятся к тому, что больше земли, чем сейчас, будут давать гражданам, гибче, чем сейчас к запросам горожан будут относиться. Фундаментальные принципы землепользования, принципы функционирования государственных муниципальных учреждений ими не пересматриваются в контексте либерально-демократической идеологии. Демократические процессы развития партии - как были таковыми 20 лет назад, таковыми и остались. В застое, с толстым слоем обычной демагогии.
И так, по сути, любая партия. В тотальном застое. Малом, мизерном, безвекторном видоизменении, без серьезной поступательности в партстроительстве, распространении своей идеологии до принципов, а затем принципов - до практических руководств к действию. Безмерный конформизм к реальности, к власти и электорату, сиюминутным выборным интересам - вот тотальное кредо всех партий. Это их общая "идеология".
Либерально-демократическая идеология, к примеру, предполагает недвусмысленные ответы на фундаментальные вопросы, а от данных-ответов-принципов - построение соответствующей практической программы преобразования. Хоть одна партия озвучила фундаментальный принцип либерал-демократов - курс на принципиальную ликвидацию монополии чиновничества, государства - на земли?! Нет. Очень удивлюсь, если дождусь идеологических партий при жизни.
Или - чтоб не один пример был - навскидку, реальная прозрачность работы муниципальных органов. Только идеологические партии могут решить такие вещи, но таковых нет. Партии ситуативного характера и партии идеологические - это разные явления. Первая же идеологическая партия завоюет умы масс за считанные месяцы.
Или - КПРФ - у них дискуссия, каковые принципиальные, идеологические принципы КПСС они пересмотрели и каковые они сейчас - есть?! Нет.
И так по любой партии можно пройтись и ничего идеологического не запеленговать. До стадии практических системных руководств к действию, исходя из их идеологий, точнее - того, что они называют своими идеологиями.
В зачаточном состоянии и идеологии партий, и тем более полемики представителей разных идеологий.
Суть любой идеологии - системность, мировозренность взглядов. За последние 20-30 лет кто-нить видел хоть один госдокумент с идеологией, да за практическое претворение которой еще бы госкадры бились как большевики в жесткие сроки?! И не увидите.
Минимальные проекты политики и госкадры не могут накрапать, с ура.ру пример, ссылку не даю, она в следующей теме есть:
---------------------
Евгений Артюх считает, что «городу» просто не хватило аргументов, а тезисы, на которых кампания строилась изначально, были быстро развенчаны.
«Их заявления, мягко говоря, неадекватны. Это касается почти всех претензий. По НДФЛ, например. Изменились межбюджетные отношения, это не область забрала НДФЛ у города, а федерация у области. По поводу строительства дорог и газификации поселков. Я сам житель Екатеринбурга и хотел бы, чтобы инфраструктура развивалась. Но законодательство не позволяет выделять средства без проектов. На одной из согласительных комиссий мы пытались выбить Екатеринбургу средства на газификацию в Горном Щите, думали, что хотя бы к декабрю они нам проектную документацию предоставят. Но городские чиновники говорят: раньше января не сможем. Если они не озаботились подготовкой проектов и экспертным заключением, кто виноват?» - рассуждает Артюх.
На самом деле конфликт не исчерпан, уверены старожилы, каждый остался при своем мнении, просто спор перестал носить лобовой характер.
---------------
Патологический перманентный кризис мышления в России. Какая тут нафих идеология?! Общая картина - слепой ведет хромого по лесу и т.д. Забыл , как называется это картина. Вот - наша реальность на сегодня. Креатив почти нолевой.
Reply
Leave a comment