О боге и природе

Dec 12, 2012 18:51

Вынесу из комментов.

"Вечный спор о существовании Бога.
Верующие говорят - ВСЁ создано им и живёт по его законам. Нет, говорят атеисты, это создание ПРИРОДЫ! Природа живёт по удивительно разумным законам, где каждая частица встроена гармонично в великую систему взаимодействий. Всё от мельчайшего бозона до гигантских Галактик связано в СИСТЕМУ, всё подчинено законам, и эти законы, так удивительно разумно сочетаны, что познание их с помощью инструментов науки является вечной движущей силой для человека, и вечной радостью открытия! Законы существуют. ЗАКОНЫ МИРОЗДАНИЯ - это объективная реальность, и физические, как основа существования материи, и моральные, как основа взаимодействий людей с людьми, и людей с природой, и только следуя им можно стать гармоничной частью этой гениально продуманной системы, а нарушая законы, разрушая Землю, мы разрушаем основы своей жизни.

А теперь просто заменим слово - Природа на слово Бог, или Абсолют, что меняется, кроме звучания? Да ничего! Это только слова. Суть остаётся неизменной".


Мне неоднократно доводилось встречаться с такой точкой зрения. Для тех, кто её разделяет, поясню.

Атеисты вовсе не подменяют бога понятием абстрактной природы. Ключевое различие между атеистами и верующими заключается отнюдь не в словах, которые они употребляют, а в принципиальном расхождении картины мира.

Атеисты изначально воспринимают вселенную как хаос, в котором знакомый нам макромир является исключением, случайностью: как и любой порядок, он представляет собой лишь частный случай хаоса. В отличие от людей верующих, полагающих, что мир изначально устроен разумно и подчиняется некоей воле.

Понятия бога и природы отнюдь не взаимозаменяемы, это невероятная спекуляция формулировками. Более того, эти понятия зачастую противоположны. Природа, например, изначально враждебна любой жизни. Попробуйте сказать то же самое про бога.

Религиозное сознание постулирует невозможность постижения божественной сущности. "Неисповедимы пути господни" - и всё тут.

Научное сознание (которое я в данном конкретном контексте уравниваю с атеистическим), напротив, ставит своей целью постижение мира и его законов. Для него любое необъяснимое явление - понятие временное, и непременно будет объяснено, как это уже случилось с большинством некогда необъяснимых феноменов.

Не говоря уже о более мелких формальных различиях, как то: атеисты не используют специальных ритуалов для общения с "природой", не оскорбляются, когда про "природу" говорят что-то неположенное и не верят в "природу" вопреки очевидным фактам.

DISCLAIMER: Я с уважением отношусь к праву людей верить во что бы то ни было, пока эта вера не мешает мне жить. В данном случае меня пытаются дефинировать как верующего, избегающего слова "бог". Это не так. Пост - только про это.
Previous post Next post
Up