Оговорка на Первом

Apr 19, 2009 13:13

Я знаю, что почти все это уже видели, но не могу не зафиксировать "примету времени", ткскть. Наслаждайтесь.

image Click to view



Мы тут с shadtchnev'ым поспорили, выпишут ли комментатору штраф или премию. Вы как думаете?

via vvolod

PS: ну, а выступление Сьюзан Бойл-то уж точно все видели, правда? У меня половина френдленты ей забита. Потому что это, конечно, просто фантастика ( Read more... )

демшиза, religion, что в голове у этих людей?, links to share, video, счастье есть!, music, удивительное рядом, russia

Leave a comment

Comments 69

evlantij April 19 2009, 12:35:44 UTC
сьюзан реально заставляет верить в себя!!! браво!!!

Reply


aenghus_mac_og April 19 2009, 12:35:53 UTC
мне кажся ничего не будет)

этим лента пока забита чуть меньше) ну а мало ли ее кто еще вдруг не увидел)

Reply

on_dit April 19 2009, 12:39:37 UTC
по-моему, оба ролика стоит посмотреть всем - я поэтому их и выложил :)

Reply

aenghus_mac_og April 19 2009, 12:52:11 UTC
а кто ж спорит, это действительно примета времени, и один, и второй кстате! что у нас и что там) не?

Reply

on_dit April 19 2009, 13:09:17 UTC
Ну, вообще-то я не подразумевал противопоставления "здесь - там" :)

Reply


(The comment has been removed)

on_dit April 19 2009, 12:46:11 UTC
Ну почему, его хотели премьером назвать - и то не вышло :)

Reply


manikeeva April 19 2009, 14:11:22 UTC
А вот я до сих пор не видела ни одного из роликов :)
Оговорочка, конечно, знатная, да и не оговорочка это вовсе :)
После просмотра второго ролика у меня возникли противоречивые чувства. С одной стороны - прекрасный голос, уверенность человека в себе, с другой - абсолютно не сценическая, даже отталкивающая внешность. Мне было приятно слушать, но неприятно смотреть. Сьюзан утверждает, что училась на профессиональную певицу и хочет известности. В задачке спрашивается, где же она была двадцать лет назад со своим талантом, когда была молодой, и на нее приятно было посмотреть. Сейчас Сьюзан просто не выдержит конкуренции молодых и симпатичных профессиональных певиц, потому что ее голос никакой не фантастический: обычный относительно поставленный голос с красивым тембром. Да и вела она себя с жюри довольно вызывающе для своих сорока семи (а на вид - так всех шестидесяти) лет. В общем я это выступление не очень поняла.

Reply

on_dit April 19 2009, 14:20:56 UTC
Поправка: она не УЧИЛАСЬ на профессиональную певицу, она МЕЧТАЕТ СТАТЬ профессиональной певицей.

Она вообще инвалид с детства - с небольшой задержкой в развитии. Она даже полного образования не получила, насколько я понимаю. А голос - это настоящий природный талант как раз; если с ней ещё поработать - может получиться нечто просто невероятное.

Reply

manikeeva April 19 2009, 14:36:19 UTC
Мне почему-то послышалось "I' ve trained to be a professional singer" :)
Хорошо, даже если она просто мечтает стать профессиональной певицей, то я не понимаю зачем, для себя-любимой? Огромные залы она вряд ли уже соберет, разве что только для фильмов будет петь. К тому же, хороший исполнитель - это не только голос, да и с такими голосами молодых талантов полно, поверь.
Ты как-то писал пост про равные возможности, где молодой человек с физическим дефектом вел репортаж, так вот этот случай, на мой взгляд, из той же оперы: как бы хорошо она не пела, смотреть все равно неприятно.

Reply

on_dit April 19 2009, 14:47:05 UTC
Ну, во-первых, с ней можно поработать. Дымчатые алмазы иногда смотрятся куском грязи, пока ты не возьмёшься за их огранку, чтобы получить лучший бриллиант.

А во-вторых, вокал и телевизор всё-таки разные вещи. На неё необязательно смотреть - её можно просто слушать. А уж слушать её приятно, чего уж там :)

Reply


massajka April 19 2009, 14:17:43 UTC
да, видели конечно:)))
а она молодец хотя бы в том, что утерла нос тем кто ехидствовал. конечно, красиво спела оочень.

Reply


Leave a comment

Up