О сержанте Глухове
НЕ ЧИТАЙТЕ СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ ПО УТРАМ!!
"Комсомольская правда" вчера выдала такой текст про сержанта Глухова, что у меня волосы на голове зашевелились.
Просто трус и «бизнесмен», продавший Родину
Язык не поворачивается назвать этого человека дезертиром. Просто дешевый предатель. Недавно перед грузинскими телекамерами он распускал нюни и жаловался на плохую кормежку в части. Судя по его сытой физиономии, на воде и сухарях он явно не жил. Впрочем, мы знаем про него больше, чем он хочет. Источник в военных кругах нам сообщил, что Глухов в Южной Осетии втихаря вел свой «бизнес» - приторговывал в части наркотой, которую ему подвозили грузины. А потом они же потребовали «бежать» из полка, иначе грозили заложить российской контрразведке. И Глухов струсил. На это и был расчет тех, кто ждал его в Тбилиси, сладостно мечтая превратить сержанта в эффектную пропагандистскую тряпку. Трус лживо ноет по поводу «невыносимой обстановки в части». Той самой части, где сослуживцы не раз давали ему тумаков за воровство их вещей и еды.
Грузинские идеологические деловары по полной программе делают политический бизнес на этом перебежчике. Ведь Глухов сказал на весь мир (и повторил в интервью «КП»), что его привезли в Цхинвал еще до августовской войны. Тем самым давая повод западным и грузинским газетам объявить: смотрите, это не Тбилиси начал войну, это русские вошли в Южную Осетию первыми. Но Глухов молчит, что привезли их тогда в Цхинвал для хозработ и без оружия. Помочь укрепить позиции миротворцев. Такая правда грузинам не нужна. Пока. Потом будет не нужен и сам Глухов.
Мне жаль его бедную мать. Мать у него еще есть. Родины больше нет.
Виктор БАРАНЕЦ, военный обозреватель «КП»
(с) оригинал здесь
UPD:
Видимо, всё-таки зря я не стал ничего комментировать - стоило пояснить свою позицию.
Друзья мои, содержание этого текста меня волнует в последнюю очередь. Сбегал Глухов из части или не сбегал, говорит ли он правду или то, что его заставляют говорить, как он вёл себя в части и так далее - это всё отдельный вопрос и пост совсем не об этом.
Текст приведён целиком именно для того, чтобы желающие смогли в полной мере оценить риторику, пафос, стилистику и лексику автора. От которых у меня, ещё раз повторюсь, волосы встают дыбом.
"Комсомольская правда" вчера выдала такой текст про сержанта Глухова, что у меня волосы на голове зашевелились.
Просто трус и «бизнесмен», продавший Родину
Язык не поворачивается назвать этого человека дезертиром. Просто дешевый предатель. Недавно перед грузинскими телекамерами он распускал нюни и жаловался на плохую кормежку в части. Судя по его сытой физиономии, на воде и сухарях он явно не жил. Впрочем, мы знаем про него больше, чем он хочет. Источник в военных кругах нам сообщил, что Глухов в Южной Осетии втихаря вел свой «бизнес» - приторговывал в части наркотой, которую ему подвозили грузины. А потом они же потребовали «бежать» из полка, иначе грозили заложить российской контрразведке. И Глухов струсил. На это и был расчет тех, кто ждал его в Тбилиси, сладостно мечтая превратить сержанта в эффектную пропагандистскую тряпку. Трус лживо ноет по поводу «невыносимой обстановки в части». Той самой части, где сослуживцы не раз давали ему тумаков за воровство их вещей и еды.
Грузинские идеологические деловары по полной программе делают политический бизнес на этом перебежчике. Ведь Глухов сказал на весь мир (и повторил в интервью «КП»), что его привезли в Цхинвал еще до августовской войны. Тем самым давая повод западным и грузинским газетам объявить: смотрите, это не Тбилиси начал войну, это русские вошли в Южную Осетию первыми. Но Глухов молчит, что привезли их тогда в Цхинвал для хозработ и без оружия. Помочь укрепить позиции миротворцев. Такая правда грузинам не нужна. Пока. Потом будет не нужен и сам Глухов.
Мне жаль его бедную мать. Мать у него еще есть. Родины больше нет.
Виктор БАРАНЕЦ, военный обозреватель «КП»
(с) оригинал здесь
UPD:
Видимо, всё-таки зря я не стал ничего комментировать - стоило пояснить свою позицию.
Друзья мои, содержание этого текста меня волнует в последнюю очередь. Сбегал Глухов из части или не сбегал, говорит ли он правду или то, что его заставляют говорить, как он вёл себя в части и так далее - это всё отдельный вопрос и пост совсем не об этом.
Текст приведён целиком именно для того, чтобы желающие смогли в полной мере оценить риторику, пафос, стилистику и лексику автора. От которых у меня, ещё раз повторюсь, волосы встают дыбом.