Бред умашедшего.
Слово "разочарование" имеет отрицательный оттенок - несет в себе смысл несоответствия лучшим ожиданиям.
Проследим за игрой происходящего. Если избавить слово от приставки, то получается "очарование", которое несет смысл положительный - мы в восторге от чего-то, забывая обо всем.
Но ведь корень - чары! Чары - это колдовство, наваждение - и, если приглядеться внимательно, то очарованный - это ведь персонаж, лишенный собственной воли внешним манипулятором!
То есть - разочароваться значит обрести свою волю. Волю выбрать истину, например.
Абсолютно положительный смысл у слова, оказывается!
Больше всего нравится получать убедительные доводы, развеивающие какие-то мои ключевые, фундаментальные постулаты и жизненные принципы в пыль. Прямо, колоссальное удовольствие получаю, когда очередной, алмазной твердости кирпич превращается в тыкву. Вот, ложусь и наслаждаюсь, наблюдая за миром, который снова пошел кувырком.
Калейдоскоп прокрутился и дал новые восхитительные узоры, да и бог с ними, со старыми.
- Дельфины - благородные, умные животные!
- С чего вы это взяли?
- Они помогают утопающим приплыть к берегу!
- Но ведь мы не знаем мнения тех, кого они, возможно, утолкали в другую сторону?!
В детстве вычитал этот диалог с крупным ученым в журнале "Техника - молодежи" и с тех пор мне крайне любопытно - а что, если зеленое - это красное, длинное - это глубокое? Заложенный в этом логический принцип меня не раз выручал.
Написал до этого места и вспомнил свою первую мысль, которую я осознал. Мне было года 4, я стоял у алма-атинского окна в лето и думал - а почему я думаю, что я думаю в голове? После этого напряженно пытался думать в руке, ноге и даже в животике. С некоторым сомнением, методом исключения, пока оставил как есть. Но посмотрю еще, я еще не утвердился окончательно, может снова стоит произвести ревизию.
Лучший атеист - это поп-расстрига.
- В топку обоих!
Наваждение неотличимо от знания. Для шизофреника камень падающий вверх также реален, как для его доктора - падающий вниз.
Поэтому я за упразднение термина "душевнобольной" и замены на "душевноиной".
- Массаракш! - Мир наизнанку! - жители планеты Саракш были убеждены, что живут в круглой полости бесконечной тверди, а круглая сферическая планета для них означала - мир наизнанку! При этом, у них была наука и баллистические ракеты, попадающие в цель в противоположную точку их мироздания.
Где гарантия, что вымышленный мир Стругацких - это действительно вымысел? Может, все-таки, вы наблюдаем и научно описываем мир с его изнанки?
Возможно, вся наука - это тонущий, которого дельфины вытолкали к берегу. На протяжении пары тысяч лет ее принципы убедительны и дают результаты, но, предполагаю, основной путь постижения Вселенной - духовный, через чувства и осознавания. Да-да, дзен, нирвана и вся эта пурга. Через какую-нибудь тысячу лет мы к этому придем, искренне надеюсь дожить до тех времен. Мне по-прежнему, любопытно - вдруг это не так? Массаракш или Саракш?
- Деда, что будет, когда кончатся все мысли? - спросит меня однажды внук.
- Чувства, - отвечу я, и он увидит мои слезы.
Однажды академика Келдыша уличили в непоследовательности:
- А ведь накануне вы отстаивали совершенно противоположную точку зрения!
На что Келдыш абсолютно спокойно ответил:
- Вы отказываете мне в праве поумнеть?
На днях поговорил с Сократом:
- Я знаю, что ничего не знаю.
- Я не знаю, знаю ли я хоть что-нибудь.
Проследим за игрой происходящего. Если избавить слово от приставки, то получается "очарование", которое несет смысл положительный - мы в восторге от чего-то, забывая обо всем.
Но ведь корень - чары! Чары - это колдовство, наваждение - и, если приглядеться внимательно, то очарованный - это ведь персонаж, лишенный собственной воли внешним манипулятором!
То есть - разочароваться значит обрести свою волю. Волю выбрать истину, например.
Абсолютно положительный смысл у слова, оказывается!
Больше всего нравится получать убедительные доводы, развеивающие какие-то мои ключевые, фундаментальные постулаты и жизненные принципы в пыль. Прямо, колоссальное удовольствие получаю, когда очередной, алмазной твердости кирпич превращается в тыкву. Вот, ложусь и наслаждаюсь, наблюдая за миром, который снова пошел кувырком.
Калейдоскоп прокрутился и дал новые восхитительные узоры, да и бог с ними, со старыми.
- Дельфины - благородные, умные животные!
- С чего вы это взяли?
- Они помогают утопающим приплыть к берегу!
- Но ведь мы не знаем мнения тех, кого они, возможно, утолкали в другую сторону?!
В детстве вычитал этот диалог с крупным ученым в журнале "Техника - молодежи" и с тех пор мне крайне любопытно - а что, если зеленое - это красное, длинное - это глубокое? Заложенный в этом логический принцип меня не раз выручал.
Написал до этого места и вспомнил свою первую мысль, которую я осознал. Мне было года 4, я стоял у алма-атинского окна в лето и думал - а почему я думаю, что я думаю в голове? После этого напряженно пытался думать в руке, ноге и даже в животике. С некоторым сомнением, методом исключения, пока оставил как есть. Но посмотрю еще, я еще не утвердился окончательно, может снова стоит произвести ревизию.
Лучший атеист - это поп-расстрига.
- В топку обоих!
Наваждение неотличимо от знания. Для шизофреника камень падающий вверх также реален, как для его доктора - падающий вниз.
Поэтому я за упразднение термина "душевнобольной" и замены на "душевноиной".
- Массаракш! - Мир наизнанку! - жители планеты Саракш были убеждены, что живут в круглой полости бесконечной тверди, а круглая сферическая планета для них означала - мир наизнанку! При этом, у них была наука и баллистические ракеты, попадающие в цель в противоположную точку их мироздания.
Где гарантия, что вымышленный мир Стругацких - это действительно вымысел? Может, все-таки, вы наблюдаем и научно описываем мир с его изнанки?
Возможно, вся наука - это тонущий, которого дельфины вытолкали к берегу. На протяжении пары тысяч лет ее принципы убедительны и дают результаты, но, предполагаю, основной путь постижения Вселенной - духовный, через чувства и осознавания. Да-да, дзен, нирвана и вся эта пурга. Через какую-нибудь тысячу лет мы к этому придем, искренне надеюсь дожить до тех времен. Мне по-прежнему, любопытно - вдруг это не так? Массаракш или Саракш?
- Деда, что будет, когда кончатся все мысли? - спросит меня однажды внук.
- Чувства, - отвечу я, и он увидит мои слезы.
Однажды академика Келдыша уличили в непоследовательности:
- А ведь накануне вы отстаивали совершенно противоположную точку зрения!
На что Келдыш абсолютно спокойно ответил:
- Вы отказываете мне в праве поумнеть?
На днях поговорил с Сократом:
- Я знаю, что ничего не знаю.
- Я не знаю, знаю ли я хоть что-нибудь.