Кассационная жалоба Тюленя отклонена
Еще раз доказано: «Омск Молодой» прав, Тюленев - нет
Суд Октябрьского округа отклонил кассационную жалобу депутата Омского горсовета Юрия Тюленева, оставив в силе оправдательный приговор в отношении активистов «ОМа».
Сегодня судья Октябрьского суда Евгений Зубрилов отклонил кассацию депутата горсовета Юрия Тюленева, которого не устроил оправдательный приговор мирового судьи Дроздовой в отношении активистов «Омска Молодого».
Последние распространяли среди избирателей округа депутата-коммуниста информацию, которая, по мнению истца, ставила под сомнение его человечность и прочие добродетели. Это и послужило поводом для судебного разбирательства. Сначала в мировом суде Октябрьского округа, затем, после оправдательного приговора, в суде общей юрисдикции той же административно-территориальной единицы.
На прошлом заседании Евгений Зубрилов достаточно въедливо интересовался у членов «Омска Молодого» деталями происшествия, вникал во все подробности и не давал повода усомниться в своем искреннем желании разобраться по существу. Оно и понятно - омская общественность уделяет этому процессу повышенное внимание. Видимо, это обстоятельство и стало определяющим при выборе судьи, раз им занялся ни кто-нибудь, а сам заместитель председателя Октябрьского районного суда.
Активисты «ОМа» пояснили, что 27 апреля 2011 года депутат Тюленев самолично произвел их задержание и попытался выяснить, почему они заставляют его краснеть перед избирателями. По воспоминаниям омовцев, депутат Тюленева возмутился тем, что члены «Омска Молодого», в тот момент проводившие пикет, читают книжки писателей-диссидентов и передают их содержание другим людям. Чтобы обуздать любознательных молодых людей Тюленев тряс своими депутатскими корочками и называл себя полицейским. Ничего хорошего из этой мелкой лжи не вышло. Депутат был уличен и посрамлен.
Очевидно, обида на «разоблачителей» так сильно потрясла Тюленева, что он вызвал взаправдашнюю полицию и указал на трех членов «Омска Молодого», которые активно делились с омичами страшными тайнами из прошлого Юрия Тюленева.
Суть претензий к «Омску Молодому» сводилась к тому, что Тюленев не согласился с образом нерадивого депутата, который, по его мнению, вытекает из содержания листовки, посвященной лично ему.
В частности, истец отрицал причастность к принятию антисоциального бюджета Омска на 2011 год и утверждению тарифов на проезд в общественном транспорте. Последним в списке претензий был пункт о пытках заключенных, о которых подробно описал в своем «Зазаборном романе» писатель-диссидент Владимир Борода, отбывавший наказание в колонии строгого режима №9, в 80-х годах прошлого века возглавляемой Юрием Тюленевым.
Несмотря на то, что информация о зверствах депутата была распространена федеральным изданием «Аргументы и Факты», претензии истца почему-то были обращены к «Омску молодому».
Напомним, что сторона защиты предложила привлечь в качестве свидетеля на процесс автора книги, в которой тот подробно описал злодеяния Юрия Тюленева в бытность его начальником колонии. Владимиру Бороде направили приглашение посетить суд, но по причине его отдаленного места жительства (в настоящее время он проживает в Чехии) тот не смог приехать. Хотя прислал в живой журнал видеозапись, где подтверждает каждое сказанное в книге слово.
Приняв во внимание все обстоятельства происшествия, 30 июня 2011 года мировая судья Дроздова вынесла оправдательный приговор омовцам. Сегодняшнее решение судьи Зубрилова лишь подтвердило и утвердило правоту «Омска Молодого», деятельность которого может служить наглядным примером законопослушания и соответствия всем гражданским и правовым нормам Российской Федерации. http://www.omsk-molodoy.com/news/592.html
Суд Октябрьского округа отклонил кассационную жалобу депутата Омского горсовета Юрия Тюленева, оставив в силе оправдательный приговор в отношении активистов «ОМа».
Сегодня судья Октябрьского суда Евгений Зубрилов отклонил кассацию депутата горсовета Юрия Тюленева, которого не устроил оправдательный приговор мирового судьи Дроздовой в отношении активистов «Омска Молодого».
Последние распространяли среди избирателей округа депутата-коммуниста информацию, которая, по мнению истца, ставила под сомнение его человечность и прочие добродетели. Это и послужило поводом для судебного разбирательства. Сначала в мировом суде Октябрьского округа, затем, после оправдательного приговора, в суде общей юрисдикции той же административно-территориальной единицы.
На прошлом заседании Евгений Зубрилов достаточно въедливо интересовался у членов «Омска Молодого» деталями происшествия, вникал во все подробности и не давал повода усомниться в своем искреннем желании разобраться по существу. Оно и понятно - омская общественность уделяет этому процессу повышенное внимание. Видимо, это обстоятельство и стало определяющим при выборе судьи, раз им занялся ни кто-нибудь, а сам заместитель председателя Октябрьского районного суда.
Активисты «ОМа» пояснили, что 27 апреля 2011 года депутат Тюленев самолично произвел их задержание и попытался выяснить, почему они заставляют его краснеть перед избирателями. По воспоминаниям омовцев, депутат Тюленева возмутился тем, что члены «Омска Молодого», в тот момент проводившие пикет, читают книжки писателей-диссидентов и передают их содержание другим людям. Чтобы обуздать любознательных молодых людей Тюленев тряс своими депутатскими корочками и называл себя полицейским. Ничего хорошего из этой мелкой лжи не вышло. Депутат был уличен и посрамлен.
Очевидно, обида на «разоблачителей» так сильно потрясла Тюленева, что он вызвал взаправдашнюю полицию и указал на трех членов «Омска Молодого», которые активно делились с омичами страшными тайнами из прошлого Юрия Тюленева.
Суть претензий к «Омску Молодому» сводилась к тому, что Тюленев не согласился с образом нерадивого депутата, который, по его мнению, вытекает из содержания листовки, посвященной лично ему.
В частности, истец отрицал причастность к принятию антисоциального бюджета Омска на 2011 год и утверждению тарифов на проезд в общественном транспорте. Последним в списке претензий был пункт о пытках заключенных, о которых подробно описал в своем «Зазаборном романе» писатель-диссидент Владимир Борода, отбывавший наказание в колонии строгого режима №9, в 80-х годах прошлого века возглавляемой Юрием Тюленевым.
Несмотря на то, что информация о зверствах депутата была распространена федеральным изданием «Аргументы и Факты», претензии истца почему-то были обращены к «Омску молодому».
Напомним, что сторона защиты предложила привлечь в качестве свидетеля на процесс автора книги, в которой тот подробно описал злодеяния Юрия Тюленева в бытность его начальником колонии. Владимиру Бороде направили приглашение посетить суд, но по причине его отдаленного места жительства (в настоящее время он проживает в Чехии) тот не смог приехать. Хотя прислал в живой журнал видеозапись, где подтверждает каждое сказанное в книге слово.
Приняв во внимание все обстоятельства происшествия, 30 июня 2011 года мировая судья Дроздова вынесла оправдательный приговор омовцам. Сегодняшнее решение судьи Зубрилова лишь подтвердило и утвердило правоту «Омска Молодого», деятельность которого может служить наглядным примером законопослушания и соответствия всем гражданским и правовым нормам Российской Федерации. http://www.omsk-molodoy.com/news/592.html