6 pm after the war

Sep 01, 2024 10:16




А. Толстой. "Гиперболоид инженера Гарина"

Когда мы закончим эту войну (не миром, а перемирием, то есть, я надеюсь и уверен - простой фиксацией прекращения боевых действий, с соответсвующими разменами пленными, а может быть и территориями), придет время подводить первые итоги и делать первые выводы.

Но пока это время не пришло, ничто не мешает подумать о тех критериях, которыми мы будем пользоватсья при таком подведении. И чем раньше начать эти критерии обдумывать, тем правильнее будут, не только те условия, на которых стороны будут искать перемирия, но и те решения, которые стороны будут принимать после войны.

1- вопросы экзистенциальные (главные цели этой войны). Мне кажется что в данный момент даже самые недалекие и недальновидные люди уже поняли, что РФ своей главной цели этой войны - уничтожения Украины, как самостоятельного государства и превращения ее в своего вассала - не достигла и не достигнет ни при каких условиях. Ни с ядерным оружием ни без него, ни после тотальной мобилизации, ни с Трампом ни с Харрис, ни даже если бы внезапно восстали со дна морского все потопленные Украиной корабли и вылезли бы из украинского чернозема зараженные Т- вирусом сотни тысяч уложенных в него чмобиков и вагнеровцев.

Для Украины же главная, ключевая цель войны - сохранение своей государственности - безусловно достигнута.

2- вопросы стратегические и геополитические. Эдакая "программа- минимум". Что в этом плане мечтала добиться РФ? Громогласно мечтала - устами официально разрешенных в ней пропагандонов.

2.1. Отрезать Украину от морских портов. Опять же, эти планы накрылись медным тазом. Порты Азовского моря, правда оккупированы, но имея контроль над Крымом, а значит и Керченским проливом, русские без проблем могли бы блокировать судоходство там и без всего этого кровавого цирка. На кону стояли Одесса, Николаев, Измаил, Херсон. А тут, как говаривал охотно цитируемый Путиным Глеб Жеглов - "дырку от бублика вы получите, а не Черное море". Мечтать о форсировании Днепра в нижнем течении или о десанте на Одессу с борта покойных БДК под прикрытием подводного крейсера "Москва" может только выживший из ума  "футуролог" Калашников.

2.2. Не допустить вступления Украины в НАТО. Честно говоря, не знаю, в чем был смысл этих требований (учитывая то, что и НАТО никогда не обещало Украину в себя принять, и то, что как всем нам показала эта война, а специалистам должно было быть видно заранее, НАТО - импотентская организация, не являющаяся полноценной гарантией безопасности для страны, которая сама вопросами своей безопасности не занимается, а той, которая занимается не факт, что и НАТО необходимо). Я думаю, что не допустят. И даже буде рад, если Украина бросит заниматсья херней с этим вопросом и вместо того займется надолго и всерьез укреплением своих границ (строительством многослойных линий бетонированных укреплений по всем границам с РФ, развитием производства современных систем вооружений, ну в общем то все то, что делается в этой войне, только с поправкой на более широкие возможности, которые дает перемирие) и формированием двух или многосторонних военных союзов не в рамках НАТО (которому начхать на дела индейцев), а в кругу тех стран, которые кровно заинтересованы чтобы рашизм не приблизился к их границам и не перекраивал карту Европы как идейный предшественник путина- бесноватый фюрер. Такие страны есть, их суммарные возможности достаточно велики и список их легко сформировать, наблюдая их поведение во время этой войны.

2.3. Глупое занятие - пытаться комментировать бредовые термины "денацификация и демилитаризация", но если, хорошенько проблевавшись, попытатсья полистать все тех же пропагандонов и попытаться понять, что именно вкладывал в них кремлевский карлик, то и тут понятно, что у криворуких все вышло "с точностью до наоборот".

Более я стратегических целей этой войны для РФ не знаю, может кто подскажет.....

3. Внутриполитические цели и экономика. Для РФ - сохранить власть Путину до его физической смерти, а его клану и после нее. Я думаю, что достижение этой цели было бы более вероятным и гораздо менее затратным для кооператива "Озеро" без масштабной войны. Ибо война эта безусловно втоптала в дерьмо все понты, которыми кидались рашисты. Все их "аналоговнеты" и "ядерные триады" превратились в тыкву даже не в день Курской битвы, а еще в день их позорного бегства из под Киева. Для непотянливых и верующих в "обманутого путина и жесты доброй воли", повторно продемонстрировано в Харьковской и Херсонской наступательных операциях.

Но тем не менее, кое что в этом плане рашисты достичь смогли - окончательно выжгли все остатки оппозиции, внаглую и демонстративно поубивали всех, кто был хоть сколь нибудь потенциально опасен для режима, запугали до усрачки податное сословие.

Экономику свою при этом конечно разрушили и последствия этого разрушения только-только начинают ощущаться. Самое интересное - впереди. Вот только класть Путину с прибором на экономику. У него перед глазами живые примеры - Мадуро да Ким Чен ЫН. Которые живут себе сытно и весело, не беспокоясь за сохранение кресла, при том, что население их стран динамично приближается к перспективе людоедства. Думаю, что ничто не помешает Путину и его страну по этому пути вести

Для Украины - главной проблемой конечно же будет разрушение экономики. И здесь тоже, основная часть "айсберга" - под водой... Что там будет с курсом гривни, когда с момента перемирия прекратятся или резко сократятся потоки валюты отправляемой в страну - мне пока даже представить сложно. Но лично я этого не сильно боюсь. Потому что я помню "лихие 90-е", в которые я не громил ларечников и не торговал шмотками, а занимался созданием с нуля и развитием высокотехнологичного агробизнеса с довольно долгим циклом "деньги-товар-деньги" на кредитах в валюте, которые стоили 15% в месяц (!!!).

И ничего, справился. И даже воспитал в себе в той адской атмосфере абсолютный иммунитет к любым потрясениям и форс-мажорам.

Справилась и моя страна. Справилась, благодаря совсем немногим разумным решениям властей - разгон колхозов с распаевкой земель и создание рынка аренды земли (пусть вместо рынка самой земли, но и того хватило), привлечение инвесторов в полудикую страну идеальной приманкой - простой и понятной системой налогообложения, которая была заточена на ускоренный естественный отбор наиболее эффективных предпринимателей (я естественно все это говорю только о той сфере в которой работал я и которую детально знаю изнутри - об агробизнесе).

У нас будет возможность после войны сделать все точно так же, как сделал в свое время Кучма. А вот сделаем ли - зависит от нас. Но в РФ этого точно делаться не будет, я это хорошо понял за годы ведения бизнеса в РФ - там все власть имущие инстинктивно считают смертельно опасным для себя любое развитие бизнеса, за исключением бизнесов типа "распил - откат - занос".

В политической же сфере, Украина решила одну из самых главных своих проблем. У нас больше нет раскола на "Восток и Запад", на "Русскоязычных и бандеровцев" - это раз.

А два- отныне и надолго (надеюсь и навсегда) у нашей страны нет шансов не только на коммунистический реванш, но и на реванш пророссийских партий. Времена всяких медведчуковских "ЗАЖОПов" канули в Лету. Как, надеюсь, туда же ушли и хитрожопые манипуляции "сивочолых гетьманов", одной рукой создающих все условия для того, чтобы эта рашистская гидра отращивала головы, а другой рукой вздымающей плакаты "армия- мова- вира, не допустим российского реванша!".

4. Вопросы территориальные. Ну тут Россия имеет все шансы завершить войну с кровавой добычей в зубах. Уж не знаю, как там оно будет с Курской областью, но Донбасс ей отдают. По прежнему не хочу об этом писать подробно, но знаете ли, когда Новогродовку орки прошли за три дня - это не может быть объяснено никакими военными причинами. Этот город один батальон с миниуммом вооружений мог бы держать полгода. Не могу никого в этом обвинять потому что не знаю всех раскладов. Но имея многолетний опыт управления, хорошо знаю, что мужество руководителя иногда заключается в принятии решения жертвовать чем то, чем жертвовать больно и для самолюбия и для имиджа и для резюме. Но нужно, для сохранения того, за что ты несешь ответсвенность. Если ты эту ответсвенность реально ощущаешь.

Не знаю я нихрена, чтобы в данном вопросе сформировать категоричное мнение.

Но я не об этом. Я о том, что какие то куски украинской замли Раша на конец войны скорее всего будет аннексировать (я имею ввиду даже плюс к тому, что аннексировала до 22 года).

Считать это признаком поражения Украины можно с таким же успехом, как считать поражением страны тот факт, что на войне страна потеряла жизни сотни тысяч своих солдат или тысячи танков.

Это потери. Не более чем. О них можно сожалеть, их можно помнить, а территориальные и материальные потери (в отличие от человеческих жизней) со временем вполне можно вернуть. История с Карабахом более чем красноречиво об этом свидетельствует.

Но все эти потери ни в коей мере не определяют шансы страны на послевоенное будущее.

Оно зависит от иных вещей. Мы уже пожили 30 лет в статусе "самого большого государства, целиком расположенного в Европе", но мягко говоря пока еще не до конца стали европейцами, а по уровню жизни не особо приблизились и ко многим микроскопически малым европейским государствам.

И в этом смысле "территориальные приобретения РФ" скорее всего станут для нее таким же приобретением, как сифилис, приобретенный легкомысленным мужем в очередной поездке на курорт. Вроде как и приобрел, но проблем от этого приобретения в тысячи раз больше, чем удовольствия.

Но еще большей проблемой эти самые аннексии станут для всех вменяемых стран мира. Для миропорядка в целом. Потому что все отморозки, все маньяки и полусумашедшие диктаторы получат наглядный пример безнаказанности (или хотя бы сделают для себя такие выводы, будучи неспособными оценить все последствия в комплексе).

А подобные примеры не остаются без последствий.

Рецидив неизбежен, это должны понимать и мы, в отношении РФ и все прочие в отношении не только РФ, а и любой подобной клоаки. Но мир предпочитает решать проблемы по мере их возникновения. Дураки, я считаю. Но это уже их проблемы.

Нам же надо прекращать завывать на тему "война до границ 91-го года, не оставим войну нашим детям!", поскольку это уже начинает восприниматься как утрата адекватного понимания реальности. У нас есть возможность не обрекать наших детей на войну. Но возможность эта находится не в направлении "войны до последнего солдата из числа тех немногих, кто пошел воевать, поскольку все прочие решили что в тылу они нужнее". Мы избавим наших детей от войны, если сумеем заставить наши власти меньше красть и больше уделять внимания обороноспособности Украины.

И это - один из главных вопросов, которые нам предстоит обсуждать.

Не сегодня.

А в шесть часов вечера после войны.
Previous post Next post
Up