Достаточно очевидная истина - любой человек занимающийся производством чего-то нового помимо прочего должен обладать очень важным качеством - умением видеть и определять уровень своей работы
( Read more... )
Простите за оффтоп. Пришел от Тёмы )) Что скажете по этому поводу: http://mashina-s.livejournal.com/331385.html Это о Михалкове и Артемии Лебедеве. Интересует ваше мнение. Можно здесь. Но честно.
Ну если конкретно о плакате - сделан он на 6.5 из 10. Идея естественно не нова - таких "противостоящих лиц" на плакатах полно. Но главная вещь, в чем провален плакат - он ни о чем не говорит. Ну то есть говорит о противостоянии Котова и Сталина, я конечно не смотрел фильм.. но разве он про это? Судя по всему, сам Михалков позиционирует свой фильм иначе. Цитадели на заднем фоне не видно (за надписью). Светлое пятно взрыва в центре тоже несколько замыто и не интересно, при том что по композиции самые светлые и контрастные пятна замечаются в самую первую очередь. Ну и ещё несколько переборщили с фотошопом/гриммом, лицо Сталина несколько "пластиковое".
В целом для российского рынка это нормальный, обычный плакат. Но с возможностями Лебедева, несомненно можно было сделать плакат лучше.
Comments 2
Reply
Идея естественно не нова - таких "противостоящих лиц" на плакатах полно.
Но главная вещь, в чем провален плакат - он ни о чем не говорит.
Ну то есть говорит о противостоянии Котова и Сталина, я конечно не смотрел фильм.. но разве он про это? Судя по всему, сам Михалков позиционирует свой фильм иначе.
Цитадели на заднем фоне не видно (за надписью). Светлое пятно взрыва в центре тоже несколько замыто и не интересно, при том что по композиции самые светлые и контрастные пятна замечаются в самую первую очередь.
Ну и ещё несколько переборщили с фотошопом/гриммом, лицо Сталина несколько "пластиковое".
В целом для российского рынка это нормальный, обычный плакат. Но с возможностями Лебедева, несомненно можно было сделать плакат лучше.
Reply
Leave a comment