Расследование аварии РБ ДМ-03 в 2010-м слишком затянулось
Как стало известно “Ъ”, в Королевском горсуде Московской области вступил в завершающую стадию процесс над предполагаемыми виновниками аварии ракеты-носителя «Протон-М» в декабре 2010 года, которая привела к потере трех космических аппаратов ГЛОНАСС-М. До истечения десятилетнего срока давности уголовного преследования фигурантов осталось меньше месяца, однако за это время, по оценке участников разбирательства, приговор по делу вынести не успеют. При этом на прекращение своего уголовного преследования по не реабилитирующим их обстоятельствам подсудимые и их защитники не согласны.
Протон-то отработал как мог, а вот разгонный блок оказался перетяжелен и на орбиту не вышел, так что:
По версии следствия, с которой согласился заместитель генпрокурора Виктор Гринь, утвердивший обвинительное заключение, обвиняемые, зная об использовании в «Протоне» нового разгонного блока 11С861-03, не обеспечили корректировку формулы расчета уровня заправки окислителя в документации системы контроля заправки.
Это был первый полет РБ ДМ-03, который отличается от предыдущих версий увеличенными объемами баков горючего и окислителя. Горючим разгонный блок заправляется еще на техническом комплексе, а вот окислителем - криогенным компонентом, жидким кислородом - уже на стартовом комплексе. Собственно, уровень заправки в баке большого объема должен был быть ниже, а сохранив прежнее расстояние "до горлышка", было залито избыточное количество кислорода:
В результате 5 декабря 2010 года при заправке блока на стартовом комплексе космодрома Байконур была превышена на 1 582 кг необходимая масса жидкого кислорода, что не позволило вывести на заданную орбиту три космических аппарата ГЛОНАСС-М. В результате аварии государству, по подсчетам следствия, был причинен ущерб в размере 4,3 млрд руб.
Однако, ввиду того, что
Слушания по делу из-за болезни судьи сильно затянулись, в итоге из-за смены служителя Фемиды по делу пришлось начинать новое судебное следствие, которое сейчас ведет председатель Королевского горсуда Андрей Васильев. Закончить разбирательство к лету этого года ему помешали эпидемия коронавируса и хронические болезни подсудимых. Как рассказал “Ъ” один из адвокатов, участвующих в уголовном деле, сейчас свои доказательства в суде представляет сторона защиты. На это, по его оценке, потребуется еще две-три недели, после чего будут назначены прения сторон. «По моим оценкам, приговор может быть вынесен ближе к новогодним каникулам»,- отметил собеседник “Ъ”.
Между тем 5 декабря истекает максимальный, десятилетний срок давности по самой тяжкой в этом деле ст. 201 УК, а по ст. 167 УК, то есть преступлению средней тяжести, он уже давно вышел. Согласно ст. 78 УК, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Таким образом, даже в случае вынесения обвинительного приговора по громкому уголовному делу преследование его фигурантов будет прекращено, но по не реабилитирующему их основанию.
Так что если не начать в ближайшее время расследования деятельности того же А.В.Калиновского в ГКНПЦ, то может спокойно истечь срок исковой давности и дело потеряет всякий смысл.
Протон-то отработал как мог, а вот разгонный блок оказался перетяжелен и на орбиту не вышел, так что:
По версии следствия, с которой согласился заместитель генпрокурора Виктор Гринь, утвердивший обвинительное заключение, обвиняемые, зная об использовании в «Протоне» нового разгонного блока 11С861-03, не обеспечили корректировку формулы расчета уровня заправки окислителя в документации системы контроля заправки.
Это был первый полет РБ ДМ-03, который отличается от предыдущих версий увеличенными объемами баков горючего и окислителя. Горючим разгонный блок заправляется еще на техническом комплексе, а вот окислителем - криогенным компонентом, жидким кислородом - уже на стартовом комплексе. Собственно, уровень заправки в баке большого объема должен был быть ниже, а сохранив прежнее расстояние "до горлышка", было залито избыточное количество кислорода:
В результате 5 декабря 2010 года при заправке блока на стартовом комплексе космодрома Байконур была превышена на 1 582 кг необходимая масса жидкого кислорода, что не позволило вывести на заданную орбиту три космических аппарата ГЛОНАСС-М. В результате аварии государству, по подсчетам следствия, был причинен ущерб в размере 4,3 млрд руб.
Однако, ввиду того, что
Слушания по делу из-за болезни судьи сильно затянулись, в итоге из-за смены служителя Фемиды по делу пришлось начинать новое судебное следствие, которое сейчас ведет председатель Королевского горсуда Андрей Васильев. Закончить разбирательство к лету этого года ему помешали эпидемия коронавируса и хронические болезни подсудимых. Как рассказал “Ъ” один из адвокатов, участвующих в уголовном деле, сейчас свои доказательства в суде представляет сторона защиты. На это, по его оценке, потребуется еще две-три недели, после чего будут назначены прения сторон. «По моим оценкам, приговор может быть вынесен ближе к новогодним каникулам»,- отметил собеседник “Ъ”.
Между тем 5 декабря истекает максимальный, десятилетний срок давности по самой тяжкой в этом деле ст. 201 УК, а по ст. 167 УК, то есть преступлению средней тяжести, он уже давно вышел. Согласно ст. 78 УК, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Таким образом, даже в случае вынесения обвинительного приговора по громкому уголовному делу преследование его фигурантов будет прекращено, но по не реабилитирующему их основанию.
Так что если не начать в ближайшее время расследования деятельности того же А.В.Калиновского в ГКНПЦ, то может спокойно истечь срок исковой давности и дело потеряет всякий смысл.